14 pontos por GN⁺ 2025-04-08 | 2 comentários | Compartilhar no WhatsApp

> "Existe um terceiro caminho para empreender que não é nem VC nem bootstrap"

  • O autor fundou a empresa Vizzly e a vendeu para a WPP apenas 3 anos depois
  • Foi aceito pela YC e viveu de perto a cultura de startups em San Francisco, mas era cético em relação à abordagem de "all-in"
  • O fracasso aparente da rodada seed acabou gerando, no fim, o melhor resultado possível para a empresa e para ele próprio
  • Isso o levou a operar o negócio com foco em receita, e até pequenas oportunidades de aquisição puderam resultar em um grande desfecho
  • Na maioria das histórias de startups, o foco costuma estar no modelo de VC (crescimento acima de tudo) e no modelo bootstrap (sustentabilidade e autonomia), mas quase não se fala do caminho intermediário entre os dois

Modelo de VC: estrutura centrada em crescimento acelerado

  • VCs tentam pagar todo o fundo com os 3% de casos de sucesso do portfólio
  • Um exit na faixa de US$ 10 milhões não desperta interesse
  • Com rodadas sucessivas de captação e a estrutura de preference stack, o fundador pode acabar quase sem retorno no momento do exit
  • Preference stack é a estrutura em que investidores recuperam seu dinheiro primeiro em caso de exit
  • Por exemplo, mesmo que a empresa seja vendida por US$ 40 milhões, se tiver levantado US$ 30 milhões e a maior parte da contrapartida vier em troca de ações, o fundador pode acabar com um ganho real pequeno

Modelo bootstrap: uma jornada que leva muito tempo

  • O modelo bootstrap cresce apenas com receita, sem levantar capital, e tem como vantagens a estabilidade e a autonomia
  • Mas esse modelo exige muito tempo, e na maioria dos casos de sucesso o time já tinha experiência anterior com agências (ex.: Mailchimp, Basecamp etc.)
  • O fundador precisa ter fôlego financeiro para aguentar esse caminho, e isso não é viável para todo mundo

O caminho intermediário: nem VC nem bootstrap

  • O "caminho intermediário" proposto neste texto busca rentabilidade rápida e um exit adequado com pouco capital
  • Com investimento pequeno, abaixo de US$ 1 milhão, a ideia é alcançar product-market fit (PMF) e aumentar o valor da empresa com base na receita
  • Esse caminho permite que o fundador mantenha uma participação maior e reduza a pressão
  • Muitos VCs não gostam desse modelo ou simplesmente o ignoram, mas investidores-anjo podem aceitá-lo porque ficam satisfeitos até com retornos de 2x a 3x
  • Levantar capital demais pode, ao contrário, fazer com que não sobre nada no exit
  • O fundador precisa definir primeiro suas prioridades e valores, e então escolher a estratégia de financiamento compatível com isso

Resumo principal

  • Existe um caminho de startup bem-sucedida mesmo sem virar unicórnio
  • Há uma "zona doce" entre o pre-seed e a Series A
  • É importante deixar claros seus objetivos e valores e tomar cuidado para não entrar em uma jornada desnecessária

2 comentários

 
ethanhur 2025-04-08

Concordo. Também acredito que um terceiro caminho possa se tornar uma das novas respostas certas em um mundo de juros médios + IA + multipolarização.

 
GN⁺ 2025-04-08
Opinião do Hacker News
  • Na Alemanha, existe um modelo em que é possível apresentar um plano de negócios a um banco estatal de investimento e solicitar vários apoios financeiros

    • É possível receber uma renda básica por 1,5 ano, o que ajuda a dedicar tempo ao negócio
    • É possível receber apoio de até 20.000 euros para custos de consultoria, com o banco cobrindo 50%
    • Dependendo das projeções do plano de negócios, é possível obter empréstimos com juros reduzidos
    • Houve experiência trabalhando com aceleradoras que ajudam a preparar o pitch e o plano para esse programa
    • Na maioria dos casos, a ideia não passa na validação do plano de negócios, mas algumas conseguem crescer e virar empresas
    • Às vezes VCs sugerem investimento para startups, mas os casos mais bem-sucedidos são os de empresas que crescem organicamente
  • A Alemanha é famosa pelo "Mittelstand", que se refere a empresas familiares

    • Grandes redes de supermercados como Aldi e LIDL também entram nessa categoria
    • Grandes empresas como Bosch, Siemens e VW também são compostas por várias empresas menores
    • A economia alemã é liderada por empresas especializadas, grandes e pequenas
    • Essas empresas começaram pequenas e cresceram organicamente
    • Do ponto de vista de VC, isso leva muito tempo, mas para fundadores é uma boa forma de construir uma vida bem-sucedida
  • Não há problema em abrir uma empresa para ganhar dinheiro, mas isso afeta a decisão de ceder parte dela a investidores

    • Ao começar uma empresa, é melhor evitar chamá-la de "startup"
    • Clientes querem uma relação estável e querem ouvir sobre resultados já alcançados
    • Ao tentar convencer VC e clientes ao mesmo tempo, é preciso preparar pitches diferentes
    • O pitch para VC funciona melhor quando já existem clientes
  • Fora da bolha das startups de VC, empresas operando com pouco capital são comuns

    • 82% das empresas nos EUA têm menos de 10 funcionários
    • 99,976% das novas empresas não recebem capital de risco
  • O caminho do meio só é possível quando VCs estão dispostos a acompanhar

    • Investidores-anjo são mais abertos a um ROI de 2-3x
    • Para uma rodada de $1M, são necessários 10-20 investidores-anjo
    • Não se deve subestimar o valor da marca YC
  • Até negócios pequenos podem gerar resultados que mudam a vida da equipe fundadora

    • Ao operar um SaaS, fica claro que uma empresa pequena pode gerar receitas muito altas
  • O ideal é captar o valor ótimo, mas isso nem sempre é tão simples

    • Se um concorrente levantar mais capital e lançar o produto mais rápido, você pode ser empurrado para fora do mercado
    • Slack é um caso de empresa que dominou o mercado por meio de captação
  • Startup é uma empresa projetada para crescer rapidamente

    • Trabalho técnico, captação de venture capital e "exit" não são obrigatórios
    • Crescimento é a essência de uma startup
  • Em vez de investir $1M por 10%, talvez seja melhor comprar ouro ou imóveis

    • Para o fundador isso pode ser bom, mas do ponto de vista do investidor não há motivo para assumir um risco tão grande
  • Tentar virar unicórnio destrói muitos bons produtos

    • Alguns exemplos são Evernote, Wunderlist e Soundcloud