Por que não falo de política com amigos

• Gosto da análise política em si, mas tenho um motivo claro para não falar de política com amigos
• Isso vem de três padrões:
  • A maioria das pessoas não tem uma ‘opinião’ política, e sim uma ‘tribo’ política
  • É muito difícil sair da tribo e desenvolver um pensamento político de verdade
  • E a maioria não quer esse desenvolvimento
• “Em quem você votou?” está mais perto de uma verificação de pertencimento cultural do que de uma conversa genuína
  • A pergunta pode parecer um debate sério, mas muitas vezes funciona como uma fiscalização religiosa
  • Mesmo quem se aproxima com boa intenção pode cair numa armadilha social

É preciso conhecimento para ter uma opinião de verdade

• Para ter uma opinião política genuína, é preciso entender:
  • economia, teoria dos jogos, filosofia, negócios, estratégia militar, geopolítica, sociologia, história etc.
  • capacidade de ter empatia com as posições de diferentes partes interessadas
  • capacidade de reconhecer e remover os próprios vieses
• Exemplos:
  • Para entender as relações entre EUA e China, é preciso entender comunismo versus capitalismo
  • Questões como proprietário vs. inquilino, trabalhador vs. empregador, imigrante vs. cidadão já estabelecido são todas complexas
  • Há vítimas e agressores dos dois lados
• Como adquirir esse conhecimento é difícil, as pessoas acabam recorrendo ao tribalismo
  • amigos, igreja, canais de notícias etc. cumprem o papel de tribo
  • Dependendo da tribo, importam de uma vez só um pacote inteiro de opiniões e isso vira ideologia

As pessoas não querem sair da tribo

• O ser humano encontra felicidade nas relações; muitas vezes, o vínculo importa mais do que a verdade
• Muitas amizades, comunidades e identidades se formam com base em ‘crenças falsas’
• Padrões de comportamento religioso ainda existem na sociedade secular:
  • profissão de fé, lógica circular, definição de forças do mal etc.
  • Ex.: Obama, Elon Musk, Big Pharma etc. fazem o papel de vilão
• As pessoas precisam escolher uma destas opções:
  1. um mundo simples, mas com comunidade
  2. um mundo complexo, em que a verdade pode isolar
• À pergunta “Se a sua crença estivesse errada, você gostaria de saber?”, a maioria responderia intimamente “não”

Conversas sobre política quase sempre são inúteis

• Muitas vezes a conversa não busca a verdade; vira um debate em formato de defesa, em que o que importa é ganhar ou perder
• Um debate intelectual de verdade deveria funcionar como uma investigação
  • reconhecer um erro não é derrota, é progresso
• Em vez de ‘disputa’, deveria ser uma ‘busca’:
  • debate de advogado: vale tudo para vencer
  • debate de arqueólogo: coopera-se para encontrar a verdade

Por que quero rejeitar o tribalismo

• Quando um amigo puxa assunto de política, quase sempre está falando a partir de uma visão tribal
• Eu me interesso pelo processo de pensamento, não pela conclusão
  • Mais importante do que no que alguém acredita é por que acredita
• Mas a maioria acha, por engano, que eu pertenço ao campo oposto
  • Para amigos conservadores, pareço ‘progressista’; para amigos progressistas, pareço ‘conservador’
• A solução é:
  • compartilhar textos como este e transmitir minha sinceridade por escrito, em vez de por debate oral
  • tentar me relacionar com pessoas que buscam a verdade

A decisão de me mudar para a Bay Area

• Saí de San Diego e me mudei para a Bay Area
  • além de família e trabalho, um dos motivos também foi procurar uma comunidade que busca a verdade
• No Vale do Silício, há muitas pessoas que testam ideias diretamente
  • é um ambiente em que é fácil fracassar se você não revisa seus preconceitos com frequência
  • Como resultado, conheci muitas pessoas que tentam ver o mundo sem ilusões

Como desenvolver um pensamento melhor

• Quatro hábitos mentais que eu recomendo:
  1. ter uma mentalidade voltada para a busca da verdade
  2. desenvolver um sistema de pensamento lógico
  3. pensamento baseado em probabilidades (pensar como se estivesse apostando)
  4. balançar repetidamente uma afirmação para testá-la (oscillation)
• O item 1 é especialmente o mais importante: o desejo de saber a verdade
  • sem isso, o resto não faz sentido

Pensar com base em probabilidades (Thinking in bets)

• O mundo não funciona numa estrutura simples de causa e efeito
  • É preciso fazer previsões probabilísticas, como “A é 40% da causa, B 25%, C 10%”
• Uma estratégia correta pode falhar, e uma estratégia errada pode dar certo
  • Só ao aceitar uma realidade complexa, em vez de um modelo simplista, é possível se aproximar da verdade

Chacoalhar afirmações: uma forma de fortalecer o pensamento

• Método de criar de propósito uma forte argumentação contrária à própria posição
  • Ex.: buscar o máximo possível de argumentos contra “cabras têm emoções”
• Ao repetir esse processo, torna-se possível reduzir vieses e ter empatia pela posição do outro

Mensagem final

• O que eu desejo dos meus amigos é, mais do que no que acreditam, por que acreditam
• É raro alguém ter razões e lógica reais para sustentar isso
• Se este texto tocar você, sinta-se à vontade para entrar em contato a qualquer momento

• Resumo: somos macacos sobre uma rocha no universo. O mundo é cinza e complexo. Se você se identifica com isso, entre em contato.

[GN⁺]

Opinião do Hacker News

• O autor argumenta que valores e ética são importantes nas discussões políticas. Decisões políticas, no fim das contas, dizem respeito a como moldar o mundo em que os seres humanos vivem.

  • Concordar sobre política econômica é impossível sem um entendimento comum sobre o objetivo final da economia.
  • Concordar sobre relações exteriores também é impossível sem um entendimento comum sobre o papel do Estado.
  • Nos últimos 20 anos, os principais partidos dos EUA vêm investindo em mensagens sobre os valores que representam.
  • As políticas dos partidos têm como objetivo realizar visões de mundo diferentes.
  • A pergunta "em quem você votou" é uma pergunta sobre valores.

• A pergunta sobre o que é política é importante. Personalidades ou partidos, raça, gênero, politicamente correto e imigração não são política.

  • Política diz respeito a se cidadãos comuns podem ter acesso a serviços de saúde razoáveis.
  • Diz respeito a se cidadãos comuns podem receber um salário digno e se uma pessoa consegue sustentar uma família.
  • Diz respeito a se os filhos podem crescer e ter a chance de levar uma vida produtiva.
  • Em uma democracia, as pessoas comuns devem ser capazes de aprovar leis alinhadas com seus próprios interesses.
  • Deve ser possível corrigir injustiças por meio das leis e dos tribunais.
  • Diz respeito a se a imprensa representa os interesses e as preocupações dos cidadãos.

• Conversas sobre política com amigos deveriam servir para apoiar uns aos outros e crescer juntos. Não se deve tentar vencer a discussão.

  • Uma sociedade saudável só é possível quando indivíduos podem trocar ideias e agir coletivamente.
  • Respeito e habilidades de comunicação são importantes.

• O autor compartilha a experiência de ter perdido amigos e familiares ao longo dos últimos 10 anos. Isso aconteceu porque as decisões de algumas pessoas entraram em conflito com suas crenças mais fundamentais.

  • Diz que, até viver em um mundo onde direitos fundamentais sejam protegidos e respeitados, não há terreno comum.

• Afirma que não enxerga "tribalismo". Diz que as coisas que considera importantes se alinham com ideais progressistas e de esquerda.

  • É natural que pessoas com certos traços compartilhem crenças e ideais em comum.

• Diz que um dos motivos para ter se mudado de San Diego para a Bay Area foi encontrar uma comunidade de pessoas em busca da verdade.

  • No entanto, afirma que a falta de busca pela verdade e de franqueza na Bay Area foi o principal motivo da mudança.

• No passado, falar sobre sexo, religião e política era considerado falta de educação, mas agora discutir isso com mente aberta é divertido.

  • Explica que o surgimento das redes sociais fortaleceu o tribalismo.

• Diz que percebeu o viés das notícias e passou a investigar mais a fundo as histórias que lhe interessam.

  • As notícias frequentemente omitem detalhes importantes ou os apresentam de forma equivocada.
  • Enfatiza que pensamento crítico é importante.

• Apresenta a hipótese de que os seres humanos tendem a cair em pensamento mágico. Isso pode ser vantajoso do ponto de vista evolutivo.

  • É importante que a sociedade ofereça estruturas culturais que satisfaçam esses impulsos de formas que não causem dano.

• Faz uma crítica ao uso da palavra "centrista". Argumenta que pensar de forma independente leva a crenças que não se encaixam bem em uma ideologia ou partido específico.

  • Diz que muitas pessoas, na prática, não são tribais e carregam crenças de vários grupos predominantes.