- À medida que fui envelhecendo, passei a me lembrar da época em que projetos de lei de verificação de idade eram propostos sob o pretexto de “proteger as crianças da pornografia”. Essas propostas começaram com intenções equivocadas e, no fim, se transformaram em sistemas de vigilância que ameaçam a liberdade digital.
Projetos de lei de verificação de idade: a porta dos fundos da vigilância
-
Projetos de lei de verificação de idade não servem apenas para proteger crianças, mas exigem sistemas que coletam enormes quantidades de informações pessoais de todos os usuários. Isso não torna a internet mais segura; cria uma situação em que todas as pessoas precisam comprovar sua identidade para acessar conteúdos ou produtos básicos.
-
Essas propostas começaram como medidas de segurança disfarçadas de sistemas de vigilância, e vêm sendo apresentadas como projetos de lei em cada vez mais estados.
-
Cuidados com a pele: o projeto de lei AB-728, da Califórnia, exige verificação de idade para a compra de produtos de skincare que contenham certos produtos químicos. Isso pode parecer inofensivo, mas na prática cria um sistema de rastreamento e coleta de dados ao reunir dados pessoais sensíveis.
-
Aplicativos de namoro: o projeto de lei A3323, de Nova York, exige que serviços de namoro online verifiquem a idade, a identidade e a localização dos usuários. Isso gera problemas de privacidade ao exigir informações pessoais sensíveis.
-
Produtos para dieta: o projeto de lei SB 5622, do estado de Washington, restringe a venda de medicamentos e suplementos para dieta a menores de 18 anos. Isso ignora os riscos à privacidade envolvidos no processo de verificação de idade.
O problema da verificação de idade: não existe solução segura
-
Entre os métodos de verificação de idade, não há nenhum que proteja a privacidade e ao mesmo tempo seja totalmente preciso. Todos eles trazem seus próprios riscos, e adultos acabam expostos à coleta massiva de dados ao navegar na internet ou comprar itens do dia a dia.
-
Sistemas que exigem documento de identidade emitido pelo governo ou escaneamento facial coletam dados biométricos ou pessoais sensíveis, ameaçando a privacidade e a segurança. Esses dados têm grande potencial de uso indevido, e já houve casos de invasão e vazamento.
-
É preciso impedir que projetos de lei de verificação de idade criem sistemas de vigilância e infrinjam as liberdades civis. A intenção de proteger crianças é compreensível, mas o resultado acaba violando privacidade, segurança e liberdade de expressão.
-
A EFF continuará defendendo a privacidade digital, a segurança e a liberdade de expressão, e pede que legisladores priorizem soluções que preservem esses valores. A internet deve continuar sendo um espaço de aprendizado, conexão e criação.
1 comentários
Comentários do Hacker News
A internet, por padrão, não deveria ter classificação etária e deveria ser apenas para adultos. É como um espaço público. (Você deixaria uma criança de 8 anos andar sozinha por Nova York? Dá para discutir espaços mais controlados, mas...)
O projeto de lei AB-728 da Califórnia exige verificação de idade para comprar produtos de skincare ou cosméticos que contenham certos químicos (por exemplo, vitamina A ou alfa-hidroxiácidos). À primeira vista isso pode parecer inofensivo — afinal, quem não gostaria de proteger menores de “químicos nocivos”?
Isso deveria servir como um exemplo vívido de que a “ladeira escorregadia” não é inerentemente uma falácia. Como muitos defendem: é apenas uma forma de argumento que pode se tornar falaciosa quando as causas são desconectadas. As pessoas ficaram excessivamente cautelosas com isso e reagem à premissa da conclusão sem analisar quão íngreme é a ladeira antes de descartar a ideia
Fico me perguntando se tecnologias como Verifiable Credentials[0] podem acabar sendo adotadas por causa de leis como essa. Acho que há casos de uso legítimos quando você quer dizer “alguma autoridade terceirizada pode atestar isso em meu nome”. E sem revelar a quem está solicitando a verificação quem está fazendo a solicitação, nem revelar à parte que exige a verificação nada além da alegação específica necessária (neste caso, a idade)
Fico me perguntando se isso pode resolver o problema de menores comprarem produtos que não deveriam comprar. Você poderia exigir que o vendedor aceitasse pagamento apenas por cartão de crédito e só concluísse a venda quando o endereço de entrega correspondesse ao endereço da conta do cartão de crédito
O cartão eID emitido pelo nosso estado tem a capacidade de verificar a idade de forma anônima para partes confiáveis. Funciona assim: a parte solicitante envia ao cartão de identidade uma requisição assinada com um certificado emitido pelo estado, o cartão verifica a autenticidade da requisição e responde com uma assinatura legal de verificação de idade. O solicitante então pode verificar a assinatura
Quem poderia ter previsto isso? Se ao menos existisse alguma divindade corporativa benevolente pronta para fornecer um serviço global de identidade confiável
Não apoio verificação de idade (acho que ela não vai resolver nada). As duas categorias de produtos em questão, skincare e alimentos/suplementos para dieta, estão entre as categorias em que mais vejo gasto com publicidade hoje em dia, e parecem muito picaretas
A verificação de idade deveria estar embutida no navegador, não no site
O autor parece não reconhecer a existência de provas de intervalo de conhecimento zero para autenticação baseada em identidade (credenciais anônimas). Em essência, elas funcionam assim: um terceiro se compromete com o ano de nascimento em um compromisso assinado. Em seguida, isso pode ser apresentado a um provedor de serviço junto com uma prova de intervalo para garantir que a restrição etária seja cumprida. Dessa forma, o provedor de serviço pode garantir que todos os membros atendam à exigência de idade necessária sem saber o ano do usuário