Mapa da situação de apagões nos EUA

 (poweroutage.us)
1 pontos por GN⁺ 2025-02-18 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Painel de status do PowerOutage.com que permite verificar o número de clientes sem energia nos EUA por estado e por concessionária de energia; no momento exibido, o total de clientes sem energia é de 120.991, e os dados foram atualizados há 9 minutos
  • O mapa oferece faixas por escala de Customers Out junto com uma visualização em tabela, permitindo comparar rapidamente a dimensão dos impactos por região
  • Por estado, os maiores números de clientes sem energia são Michigan, com 22.755; New York, com 11.976; Mississippi, com 10.060; Ohio, com 9.903; e Arkansas, com 7.907
  • Na agregação por concessionária de energia, Entergy tem 12.842 clientes sem energia; Great Lakes Energy, 10.424; FirstEnergy, 9.809; National Grid, 8.720; e Consumers Energy, 6.640
  • Também são oferecidos recursos de uso de dados, como alertas de apagão, busca de concessionária de energia, Live Outage REST API, Live Outage Maps e Smart Alert System

Status de apagões em tempo real

  • PowerOutage.com é um site que mostra Live US Power Outages nos EUA
  • No momento exibido, os dados foram atualizados há 9 minutos
  • O número total de clientes sem energia nos EUA é de 120.991
  • A busca abrange estados, condados, concessionárias de energia e locais
  • O usuário pode ir para a busca de concessionária no fluxo “Is your power currently out?”

Dados do mapa e das tabelas

  • O mapa de apagões é oferecido como Outage Map, com opções Basic, Interactive, Regions, Legacy e Local
  • A legenda do mapa divide a escala do apagão com base em Customers Out
    • < 10K
    • 10K-50K
    • 50K-100K
    • 100K-500K
    • 500K+
  • A visualização em tabela é dividida entre apagões por estado e apagões por concessionária de energia

  • Principais itens de apagões por estado

    • Michigan: 22.755 clientes sem energia, 5.093.887 clientes monitorados, taxa de apagão de 0,45%
    • New York: 11.976 clientes sem energia, 8.381.404 clientes monitorados, taxa de apagão de 0,14%
    • Mississippi: 10.060 clientes sem energia, 1.407.713 clientes monitorados, taxa de apagão de 0,71%
    • Ohio: 9.903 clientes sem energia, 5.511.008 clientes monitorados, taxa de apagão de 0,18%
    • Arkansas: 7.907 clientes sem energia, 1.686.477 clientes monitorados, taxa de apagão de 0,47%
    • A tabela por estado está aberta na página 1 de 11 páginas

  • Principais itens de apagões por concessionária de energia

    • Entergy: 12.842 clientes sem energia, 3.067.503 clientes monitorados, taxa de apagão de 0,42%
    • Great Lakes Energy: 10.424 clientes sem energia, 133.784 clientes monitorados, taxa de apagão de 7,79%
    • FirstEnergy: 9.809 clientes sem energia, 6.167.970 clientes monitorados, taxa de apagão de 0,16%
    • National Grid: 8.720 clientes sem energia, 3.080.969 clientes monitorados, taxa de apagão de 0,28%
    • Consumers Energy: 6.640 clientes sem energia, 1.985.461 clientes monitorados, taxa de apagão de 0,33%
    • A tabela por concessionária de energia está aberta na página 1 de 20 páginas

Uso dos dados e cobertura

  • Na seção Use Our Data, é possível conferir All Products, Live Outage REST API, Live Outage Maps, Smart Alert System, Precision Reporting e Historical Intelligence
  • Links para Utilities, Linemen e Emergency Management são exibidos como públicos atendidos
  • A frase de apresentação própria é “a plataforma de inteligência de apagões mais abrangente do mundo”
  • A cobertura é exibida como 96% dos EUA, 95% do Canadá e 89% do Reino Unido

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2025-02-18
Comentários do Hacker News

  • Para usuários comuns, é um serviço simples e atraente, mas é interessante que, para usuários corporativos acessarem dados integrados via API, isso tenha valor suficiente para pagar US$ 1 mil por mês
    Parece o tipo de negócio do qual deve haver muitos, mas não sei bem quem é o público cliente; US$ 1 mil por mês parece bastante, mas eu não teria necessidade disso

    • Sempre existe demanda por conjuntos de dados complexos. Neste caso, em especial, a carga de manutenção é alta, porque as fontes de dados mudam o tempo todo e não há padrão de relatório
      Ao tentar fazer com que quem precisa use isso da forma mais fácil possível, acaba sobrando muito trabalho do nosso lado
    • Um ISP regional sobrepõe informações de queda de energia no próprio mapa de status do serviço. Parece que isso reduziria as ligações para o suporte quando o serviço cai por causa de falta de energia, e provavelmente eles recebem os dados diretamente da PG&E
      https://www.monkeybrains.net/map/
    • O caso de uso são todas as empresas com dezenas, centenas ou milhares de pontos físicos pelo país. Elas precisam acompanhar mau tempo, fechamento de estradas, quedas de energia etc., e, se houver muitas franquias, US$ 1 mil por mês não é muito dinheiro
      Por exemplo, se a loja abre às 7h e o sistema reporta uma queda de energia às 4h, já existe informação para agir antes mesmo de a equipe chegar ao local
    • Pergunta sincera: faz tempo que eu penso em ideias desse tipo em vários setores, mas sempre me preocupei com questões de direitos autorais. Mesmo que os dados não sejam meus, ao coletar, transformar e reempacotar eles podem se tornar muito mais úteis do que na forma bruta, mas a origem continua sendo de terceiros
      Também neste caso, é possível que tenham obtido os dados raspando mapas ou sites de outros estados, empresas privadas de energia ou cooperativas rurais, então fico curioso sobre por que isso não vira problema
      Sei que grandes empresas fazem esse tipo de coisa o tempo todo, mas me parece que, para organizações pequenas, o risco não seria bem alto?
      Edit: lendo mais, vi que disseram que muitas vezes trabalham diretamente com as concessionárias, mas a pergunta continua válida. Há tentativas de cobrar pelo dado dos outros, mas também há casos como este serviço, em que visualização, agregação e transformação realmente agregam valor
    • Num podcast antigo do Patio11, houve uma discussão bem interessante com o fundador da StormPulse sobre por que empresas e governos dão tanta importância a esses feeds de dados [0]
      [0] https://www.kalzumeus.com/2013/04/08/kalzumeus-podcast-4-sto...

  • Fico curioso sobre como isso é feito nos EUA. No Canadá, tudo é fragmentado demais; existem dados públicos em nível municipal e provincial, mas os formatos variam e muitos órgãos governamentais nem sequer publicam, então no geral falta coordenação
    Não é a primeira vez que tenho a impressão de que os dados dos EUA são bem organizados desse jeito, então fico me perguntando se o segredo está do lado dos provedores de dados ou se o criador deste site simplesmente organizou muito bem um grande caos

    • O compromisso com dados públicos em todo o governo foi um projeto iniciado explicitamente no governo Obama em 2013
      “Em 9 de maio de 2013, o presidente Obama assinou uma ordem executiva para tornar dados abertos e legíveis por máquina o padrão para informações governamentais. Tornar as informações sobre operações do governo mais acessíveis e úteis também é central para a promessa de um governo mais eficiente e transparente.”
      https://obamawhitehouse.archives.gov/open
      Fiquei sabendo disso porque o governo australiano depois seguiu o exemplo e fez um trabalho parecido
      O Data.gov virou um ponto central para solicitar e acessar conjuntos de dados em mais formatos por parte dos órgãos
      https://data.gov
      https://data.gov.au
      O hackathon anual GovHack teve apoio de vários órgãos, os prêmios eram bem altos, e muita gente dessas instituições participava no fim de semana procurando equipes que tivessem criado algo incrível com os dados de seu órgão. Alguns projetos, especialmente os de utilidade pública, até recebiam financiamento adicional depois do hackathon
      https://govhack.org/about
      O compromisso de longo prazo do governo com dados abertos ao longo dos anos levou ao estado atual das coisas, e foi uma boa iniciativa de longo prazo que fortaleceu os valores de participação cidadã, dados abertos e governo aberto
    • Parece que o criador é muito competente. Ao que tudo indica, ele raspa vários mapas de queda de energia de concessionárias, e em algumas regiões os dados aparecem como 0 porque a concessionária não oferece um mapa decente de interrupções
    • A Hydro-Quebec tem um app web que funciona muito bem para verificar quedas de energia e o status do serviço

  • Espero que a energia volte logo. Sou uma das pessoas que fizeram este site, então, se tiverem perguntas, podem entrar em contato quando quiserem. Principalmente se tiverem interesse nos dados

    • Projeto muito legal. Só avisando: na página da LLC, “queries” está escrito como “qurries”. Não sei se foi intencional

  • A cidade onde moro mostra onde faltou energia, mas não oferece informações históricas. Esse serviço é fornecido via pagamento à VertiGIS; pelo menos hoje foi assim, e da última vez que eu tinha verificado era outra coisa
    Eu considero isso algo “para inglês ver”, porque, se não dá para consultar dados históricos, perde-se um caso de uso importante: a resposta posterior ao incidente. Se você está no local e a energia caiu, você já sabe; se houver algo a fazer em tempo real, fará, mas se não houver, a recuperação do desastre começa depois que a energia volta: quando começou e quando terminou, quanto tempo durou. Se você não está no local, precisa ir direto para a recuperação do desastre
    Para uma instituição operada de forma democrática, a segunda pergunta mais importante é se estamos recebendo serviço de forma igualitária. Se não, precisamos saber por quê, e são necessários dados retrospectivos sobre o conjunto completo de partes interessadas
    Fala-se demais em “segurança”, e também dizem que informações históricas seriam uma ameaça à segurança operacional, mas isso não me parece muito convincente. Se a energia caiu agora, a informação em tempo real é justamente o alvo de impacto que pode ser atacado agora; então fico me perguntando que ameaça haveria nas informações históricas de apagões. Se um atacante puder se posicionar com antecedência em áreas com quedas frequentes por causa de condições previsíveis, não seria o caso de a cidade também posicionar recursos com antecedência?
    Na prática, sempre existem sistemas ligados o tempo todo e com logs em granularidade suficiente para saber quando a energia caiu e quando voltou. A telemetria vinda de locais dentro da área de serviço pode ser uma forma mais confiável de reunir informações sobre apagões, sem depender de utilities em que é difícil confiar fora de uma relação contratual
    Essa telemetria pode ser ativa ou passiva. Parece perfeitamente possível estimar a localização de um navegador web ou de outras atividades na internet, ou até só olhando ping e SYN; também deve dar para identificar recursos fixos dentro do conjunto de dados. Talvez essa visão esteja influenciada pelo fato de eu ser um “encanador da internet” e trabalhar com telemetria e observabilidade

  • A PG&E publica um mapa de apagões em tempo real com detalhamento até o nível da rede elétrica de bairros individuais
    https://pgealerts.alerts.pge.com/outage-tools/outage-map/

    • A ComEd também oferece. É para o norte de Illinois e a região de Chicago
      https://secure.comed.com/FaceBook/Pages/outagemap.aspx?ipid=...
    • O mapa de apagões da Entergy foi, de longe, o melhor que já usei
      https://www.etrviewoutage.com/map?state=TX
    • Pode ter melhorado agora, mas durante a grande tempestade de inverno de 2–3 anos atrás eu frequentemente me frustrava com a sensação de que a PG&E gastava mais tempo inovando na forma de relatar apagões do que restaurando a energia
      Quando a energia cai, a “previsão de restabelecimento” é puro chute. Quando fiquei 8 dias sem energia, eu ria vendo todos os dias, exatamente às 18h, o horário de restauração ser empurrado em exatas 24 horas
    • A Georgia Power também tem
      https://outagemap.georgiapower.com/
    • A Pacific Power também oferece, mas não é muito específica e só mostra números totais vagos, sem fronteiras regionais [1]
      1: https://www.pacificpower.net/outages-safety.html

  • Comparando com os mapas do Canada/UK no mesmo site, fico me perguntando se a definição de apagão é diferente no mapa dos EUA. A menos que eu tenha perdido alguma notícia sobre tornados ou furacões, os números dos EUA parecem bem extremos

    • Houve uma tempestade forte ontem à tarde e à noite. Minha casa não ficou sem energia, mas não me surpreende que cerca de 85 mil residências no nosso estado tenham ficado sem luz. Vi várias árvores caídas e postes inclinados hoje de manhã
      Parte do problema é que, pelo menos nesta região, caíram 4 polegadas de chuva no começo da semana. Esta tempestade trouxe mais chuva, ventos fortes e muitos raios
    • Segundo este relatório [1], o tempo médio entre apagões é de 5 anos no Reino Unido, 3 anos e meio nos EUA e menos de 12 meses no Canadá. Está na página 8
      [1] https://reports.electricinsights.co.uk/wp-content/uploads/20... (via https://reports.electricinsights.co.uk/reports/q3-2019/)
    • Choveu várias polegadas ao longo do traçado das linhas elétricas por alguns dias, e hoje de manhã também houve ventos fortes
    • Houve uma forte tempestade de gelo e vento em toda a costa leste neste fim de semana

  • O link leva para poweroutage.us, mas eles também cobrem Canada(https://poweroutage.com/ca), UK(https://poweroutage.com/uk) e EU(https://poweroutage.com/eu). Curiosamente, o site dos EUA não faz link para essas páginas
    É um dado realmente interessante, especialmente quando se compara o nível de apagões no Canada/UK, muito menor que o dos EUA

    • O regulador do Reino Unido introduziu em 2002 o Interruptions Incentive Scheme para incentivar as redes de distribuição a reduzir interrupções aos clientes e o tempo perdido. Como resultado, houve grandes investimentos em automação da rede, como chaveamento remoto e religadores automáticos

  • Olhando este mapa de forma proporcional, ele é realmente impressionante. Mesmo em estados com mais de 10 milhões de clientes, apenas alguns milhares estão sem energia
    Pensando bem, isso é uma conquista enorme

  • Fico curioso sobre o que aconteceu. Houve uma tempestade forte?

    • Um ponto que ainda não apareceu aqui é que, antes desta tempestade, já tinha chovido muito na semana passada
      Na nossa área do Alabama, caíram cerca de 4,5 polegadas, quase a média de um mês inteiro. Antes da tempestade, o solo já estava muito encharcado, então as árvores ficaram mais vulneráveis aos ventos fortes, e ontem à noite também houve muitos raios
      Na verdade, é até surpreendente que não tenha faltado energia. É uma área bem rural, e a maior parte da rede é aérea, com muitas árvores perto o suficiente para alcançar os postes e os cabos
    • Estou na Geórgia. Ontem à noite, uma forte linha de tempestades passou por aqui, cortando brevemente a energia do nosso prédio, e houve alerta de ventos fortes e de tornado em grande parte do estado. Precisamos mesmo enterrar a rede elétrica
      Isso é bem comum nesta época do ano. A temperatura sobe e desce rapidamente várias vezes entre a faixa dos 20–30°F e a dos 60–70°F, e no fim do inverno e começo da primavera esta região costuma ter tempestades e tornados
      É engraçado ver as pessoas saindo de roupa de primavera para a rua e logo em seguida pegando o dia mais frio da estação. Isso acontece todo ano, e chamamos isso de “falsa primavera”
      Há previsão de neve para esta quarta-feira. Estou ansioso
    • Não sei no país todo, mas no interior da Virgínia passou uma terrível tempestade de gelo no começo desta semana [1]. Fiquei sem energia por cerca de 40 horas
      [1]: https://www.wdbj7.com/2025/02/12/36k-plus-virginians-lose-po...
    • Como outros georgianos, a tempestade forte começou às 4 da manhã, enfraqueceu às 6 e terminou às 7. Ficamos sem energia por uns 20 minutos, e todos os equipamentos essenciais aguentaram na bateria. Eu uso rede elétrica subterrânea, mas houve árvores caídas em Atlanta e muita gente ficou sem energia por várias horas
      O curioso é que isso aconteceu logo depois de uma discussão comparando as redes elétricas dos EUA e da Europa, e vários pontos levantados lá bateram exatamente com o que vivemos. A rede em si pode ser tecnicamente competente em comparação com qualquer outra, mas quando uma tempestade gigantesca derruba árvores sobre transformadores ou linhas de distribuição, o dia fica complicado
    • Houve uma tempestade forte com raios esta manhã
      https://www.atlantanewsfirst.com/2025/02/16/live-updates-tor...

  • Fico me perguntando por que não usam um mapa de calor mais detalhado como visualização padrão. Colorir por fronteiras estaduais, mesmo deixando de lado as críticas à projeção de Mercator, não é intuitivo e costuma gerar confusão

    • Acho que depende do objetivo. Se a intenção é ver como os dados se organizam por divisões administrativas, esse formato também funciona, e talvez até seja ideal para os clientes que essa empresa quer atender
      Mas, para a maioria de nós que está só olhando, o mais provável é que queiramos ver o número de pessoas afetadas. Para esse objetivo, as fronteiras administrativas fazem justamente o oposto do que queremos, porque, quanto maior a população, menores tendem a ser as divisões administrativas
      No fim, isso mostra a diferença entre B2C e B2B. Neste caso, a empresa claramente conhece bem seu cliente-alvo, e parece que não somos nós