-
Visão geral
- Projeto de lei na Califórnia exigiria que todos os bots online e contas baseadas em IA divulgassem sua natureza automatizada.
- Amplia a definição de bot para incluir contas que usam inteligência artificial generativa.
- Torna obrigatório revelar imediatamente que se trata de um bot quando solicitado durante interações online com usuários.
- Exige divulgação clara e visível de bots em todas as plataformas com mais de 10 milhões de usuários mensais nos EUA.
-
Resumo
- O projeto de lei de divulgação de bots do deputado Wilson redefine a abordagem da Califórnia para comunicações online automatizadas.
- O projeto amplia a lei atual, que exige divulgação apenas quando bots tentam influenciar transações comerciais ou comportamento de voto.
- Atualiza a definição legal para incluir contas operadas por inteligência artificial generativa.
- Exige divulgação clara de que se trata de um bot em todas as interações online, além de fornecer essa informação quando solicitada por outro usuário.
- As exigências de divulgação se aplicam a sites públicos, aplicações web e plataformas digitais.
- Plataformas online com mais de 10 milhões de visitantes mensais nos EUA deverão cumprir essas regras ampliadas de divulgação.
-
Datas principais
- 4 de fevereiro de 2025: primeira leitura. Impressão pendente.
-
Como participar
- Este projeto de lei foi apresentado recentemente. É possível enviar um e-mail ao autor para compartilhar sua opinião.
-
Perspectiva da comunidade
- Positiva: 45.5%
- Negativa: 54.5%
-
Registro de votação mais recente
- No momento, não há registro de votação para este projeto de lei.
1 comentários
Comentários do Hacker News
No passado, quando chatbots eram menos úteis, era aceitável que fingissem ser humanos ou deuses, mas havia a etiqueta de que, se perguntados diretamente, deveriam confirmar que eram bots. Acho que bots expostos ao público deveriam seguir isso.
A atividade de alexd127 parece ser promoção do vetto.app. Não há outras atividades sobre o mesmo projeto de lei.
Espero que este projeto de lei também se aplique a e-mails gerados por IA, contatos de vendas e mensagens no LinkedIn.
A exigência só se aplica quando há mais de 10 milhões de usuários mensais nos EUA. Acho que deveria valer também para empresas pequenas.
O site da Veeto está instável, então foi compartilhada a página oficial da legislatura da Califórnia. O projeto remove a exigência de que só seja ilegal quando houver "intenção de enganar" e estabelece uma regra clara de que não divulgar que é um bot é ilegal.
Há uma função de chatbot no site da Veeto com a frase "Pergunte qualquer coisa sobre este projeto de lei!", então parece que este projeto de lei também afetaria diretamente o site da Veeto.
O setor vai mudar em breve independentemente do projeto de lei. Usar agentes de IA para executar tarefas está se tornando uma realidade comum.
Não acho que este projeto de lei vá alcançar grandes resultados, mas acho que a discussão é necessária. Há muito interesse em divulgação, mas grandes empresas e anunciantes talvez não queiram isso.
Foi levantada a questão de se é necessário informar aos jogadores de PUBG Mobile quando vencem bots.
Pode-se ser contra esta lei por motivos práticos ou constitucionais, mas acho que uma lei que proíba bots de agirem como humanos seria mais útil.
Costumo dizer a spammers por telefone: "Você é um bot? Se for, então precisa dizer." Isso relembra conversas do passado. Acho isso positivo para a Califórnia.