Sobre os pontos de rastreamento
- A maioria das impressoras domésticas e de escritório adiciona metadados ao papel impresso na forma de minúsculos pontos amarelos. Esses pontos são invisíveis a olho nu.
- O arranjo dos pontos varia de acordo com a marca da impressora, e algumas não deixam pontos algum. Esses pontos funcionam como uma espécie de "assinatura" da impressora e são usados por autoridades policiais como evidência forense em documentos.
Como ler os pontos
- Cada marca usa um padrão diferente de codificação dos pontos, e nem todos os padrões podem ser decodificados. Essas informações não são públicas, e os padrões conhecidos foram decifrados pelo público em geral.
- O padrão mais conhecido é o código "Xerox DocuColor", decodificado em 2005. Nesse caso, uma grade 15x8 é repetida por toda a folha impressa como um tabuleiro quadriculado.
Pontos de rastreamento nos cards de Pokémon "protótipos"
- Há cards iniciais de protótipo e playtest que apareceram em leilões a partir de 2024. A maioria está relacionada a Takumi Akabane, e esses cards foram impressos em impressoras domésticas/de escritório, contendo muitos pontos de rastreamento.
- O padrão dos pontos indica uma data de impressão em 2024.
Análise das variantes
Protótipo alfa
- Os protótipos alfa em sua maioria têm padrões de pontos únicos. Alguns parecem ter sido impressos em impressoras Konica Minolta ou Epson.
- Algumas cópias têm tanto pontos alfa quanto pontos "Xerox". Isso sugere que alguns cards alfa foram escaneados/copiados e reimpressos em 2024.
Playtest beta
- Existem duas variantes, HQ e LQ. Em HQ, ainda não foram observados pontos, enquanto em LQ sempre são observados pontos de 2024.
- O beta HQ tem traços sutis do padrão alfa no verso, o que sugere que o beta HQ foi escaneado/copiado a partir de cards alfa.
Playtest delta, apresentação alfa e playtest gama
- Todas essas variantes são semelhantes ao beta LQ, e todas as cópias observadas têm pontos de 2024.
Apresentação beta
- Ainda não há scans em alta resolução, mas não há evidências de pontos. A qualidade de impressão sugere que foi usada uma impressora diferente.
Agradecimentos
- O autor agradece a vários usuários que ajudaram na coleta e análise dos dados.
1 comentários
Comentários do Hacker News
O fato de uma grande empresa de avaliação não detectar uma falsificação básica faz parecer que ela está envolvida na fraude. Isso lembra a situação da empresa de avaliação de videogames Wata.
Existe a teoria de que impressoras coloridas não imprimem documentos em preto e branco quando a tinta colorida está acabando porque precisam da tinta colorida para imprimir pontos amarelos secretos.
É interessante que a pesquisa pareça ter vindo de alguém que possuía os cartões falsificados. Essa pessoa poderia simplesmente revendê-los e ficar calada.
Se você se interessa por mtg, Tavis King é alguém muito bem informado. Ele mapeou boosters para folhas de impressão para verificar quantas Lotus ainda restam.
Não conheço bem Pokemon, mas não consegui dizer se 2024 é legítimo ou não. O artigo parece presumir quando os cartões deveriam ter sido feitos.
A autenticidade dos famosos "cartões protótipos" de Pokemon TCG está sendo questionada.
Lembro de ter tentado imprimir cartões falsos de Magic no fim dos anos 90. A olho nu, eles pareciam excelentes, mas no microscópio a diferença na tecnologia de impressão era evidente.
Fico curioso sobre quais informações pessoais são impressas nos pontos amarelos. Também me pergunto se isso existe ao imprimir no Linux.
Acabei de descobrir sobre os pontos de impressora. Gostaria de saber se alguém mais familiarizado com essa comunidade pode dar algum contexto.
É legal que impressoras tenham essa tecnologia, mas isso prejudica sua função como impressoras.
Se alguém comprasse o mesmo modelo de prensa que imprimia quadrinhos da Marvel nos anos 1960, poderia ser possível falsificar quadrinhos valiosos décadas depois.