3 pontos por GN⁺ 2025-01-14 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • É necessário prestar atenção ao conceito de prig
    • Refere-se ao tipo de pessoa cheia de autojustiça, que ostenta superioridade moral e ataca quem viola regras
  • Wokeness é outra forma de um fenômeno antigo
    • Historicamente, esse fluxo de obsessão por regras e moralidade mudava em cada época, e na sociedade moderna aparece no campo da Social Justice
  • A pergunta central é: “por que essas ideias ganharam destaque justamente neste momento?”

O surgimento da Political Correctness (PC)

  • A Wokeness pode ser vista como a segunda onda da Political Correctness, iniciada no fim dos anos 1980
    • A PC surgiu no fim dos anos 1980, perdeu força por um breve período no fim dos anos 1990 e reapareceu com mais intensidade a partir do início dos anos 2010
  • Tanto a PC quanto a Wokeness podem ser definidas como “um foco agressivo e ostensivo em Social Justice”
    • Isso não nega a existência de problemas reais, como o racismo, mas aponta como problema uma resposta centrada em regras superficiais de linguagem e punição

Desenvolvimento nas universidades

  • A Political Correctness se espalhou com mais força nas universidades
    • À medida que a geração dos movimentos estudantis dos anos 1960 virou professora nos anos 1970, sua influência cresceu gradualmente
    • Nas áreas de humanidades e ciências sociais, era mais fácil combinar pesquisa e ensino com ideologia política
  • No fim dos anos 1980, a PC deixou de ser centrada nos estudantes e passou a usar estruturas de professores e administração
    • Surgiu a prática de denunciar oficialmente falas de certos professores ou estudantes como “sexistas” ou “racistas”
    • Em retrospecto, isso foi lembrado como algo que tinha aspectos que remetiam à Revolução Cultural

Características da primeira onda

  • No auge da PC nos anos 1990, foi criado um complexo código de etiqueta moral
    • Por exemplo, mesmo entre palavras parecidas, algumas expressões eram consideradas corretas e outras viravam alvo de punição imediata
  • Com o fortalecimento de uma postura dogmática, formou-se um ambiente em que era fácil violar regras, mais do que realmente ajudar
    • Qualquer pessoa que deixasse passar a versão mais recente do que era “correto” se tornava alvo de ataques severos
  • No fim dos anos 1990, a PC perdeu força por um tempo por meio da sátira, como na comédia
    • Ainda assim, dentro das universidades ela continuou existindo e as brasas permaneceram acesas

Segunda onda: após os anos 2010

  • No início dos anos 2010, a PC ressurgiu com força e passou a ser chamada de Wokeness
    • A agressividade aumentou ainda mais e ela se espalhou para fora das universidades
    • Uma longa lista de novos -isms e -phobias passou a ser adicionada
  • As redes sociais aceleraram muito essa disseminação
    • Em Tumblr e Twitter, surgiram dinâmicas no formato de Cancel Mob
    • Por meio de aplicativos de chat em grupo e afins, ficou mais fácil pressionar organizações por dentro, inclusive para demitir pessoas
  • A polarização da imprensa também teve papel importante
    • Na era online, com a mudança no mercado publicitário, veículos como o New York Times também passaram a se concentrar em determinadas ideologias
    • Em combinação com as redes sociais, formou-se uma estrutura em que temas controversos viram notícia rapidamente e a indignação pública se reacende
  • Aumento de profissionais especializados com cargos de Inclusion dentro das organizações
    • Esses gestores ou responsáveis demonstram sua razão de existir encontrando regras e aplicando punições
    • Algumas universidades passaram a exigir declarações de DEI (diversidade, equidade e inclusão) como requisito obrigatório de contratação

A aceleração e o pico em torno de 2020

  • Em 2020, casos de ação policial excessiva e protestos violentos levaram a Wokeness ao auge
  • A indignação social e a cobertura da imprensa interagiram entre si, acelerando sua disseminação
  • No entanto, como resultado, foi nesse período que a influência da Wokeness atingiu o pico e começou gradualmente a entrar em declínio

Mudanças recentes e recuo

  • Após 2020, surgiram movimentos públicos de alguns CEOs, como Brian Armstrong, para se distanciar da Wokeness
  • Instituições representativas como a University of Chicago e o MIT passaram a enfatizar a liberdade acadêmica e a liberdade de expressão
  • Desde a aquisição do Twitter por Elon Musk, a plataforma vem demonstrando uma política de não censurar certas inclinações políticas como fazia antes
  • Quando marcas exibem posições excessivamente Woke, consumidores reagem de forma negativa
  • Esses fenômenos sociais, combinados com a reação do público, estão levando a um recuo gradual da Wokeness

Desafios futuros

  • A Wokeness não vai desaparecer completamente, e o moralismo agressivo pode voltar a surgir em novas formas a qualquer momento
  • Assim como ocorre com certas religiões ou crenças, é preciso refletir sobre como organizações e indivíduos devem reagir quando lhes forem exigidas posturas censórias, como novos tabus linguísticos
  • É necessário adotar uma atitude próxima da tolerância religiosa para impedir que uma determinada ideologia se torne “uma regra absoluta que todos devem seguir”
  • Quando uma pessoa ou organização apresentar um novo tabu do tipo “essa palavra não pode mais ser usada”, é preciso avaliar se há base suficiente para justificá-lo
    • O ônus da prova cabe a quem propõe o tabu
  • Em última instância, é preciso estar atento quando o alcance das “verdades que podem ser expressas” começa a diminuir

1 comentários

 
GN⁺ 2025-01-14
Opinião do Hacker News
  • A palavra "woke" é interpretada de forma diferente por cada pessoa

    • A esquerda política americana vê "woke" como olhar para os próprios valores além do estado existente
    • A direita política americana vê "woke" como alguém que finge ser moralmente superior
    • Essa divisão começou quando comportamentos antipáticos passaram a ser rotulados incorretamente como "woke"
  • Explicação da diferença entre "people of color" e "colored people"

    • "colored people" carrega historicamente um sentido de discriminação e segregação
    • Há uma tendência de preferir a "person-first language"
  • O movimento estudantil dos anos 1960 e o politicamente correto

    • O movimento estudantil não levou ao politicamente correto porque não tinha poder real
    • Na época, nos EUA, a libertação das mulheres era tratada como piada, e havia movimentos para manter a segregação racial
  • Falta de diálogo com a maioria moral

    • É um problema não mencionar a maioria moral ao escrever sobre certos temas
    • Como universitário nos anos 1990, houve a experiência de grupos que impunham padrões morais
  • Semelhanças entre a imposição moral cristã e a "wokeness"

    • No passado, movimentos cristãos tendiam a tentar regular a linguagem e o comportamento
    • Existem dinâmicas sociais semelhantes à "cultura do cancelamento" nas redes sociais
  • Influência do Twitter e de Elon Musk

    • Elon Musk comprou o Twitter e tentou neutralizar a "wokeness"
    • Dar mais visibilidade à fala de certos grupos equivale a censurar a fala de outros grupos
  • Crítica à opressão social

    • É preciso olhar o problema pela perspectiva das pessoas que se opõem à opressão social
    • A escuta cultural é importante
  • A relatividade de "prig"

    • No passado, os quakers eram vistos como "prigs" por se oporem à escravidão, mas hoje são considerados corretos
    • Martin Luther King também era visto como "prig" pelos brancos do sul, mas suas afirmações estavam corretas
  • A origem do politicamente correto

    • Há quem afirme que o politicamente correto começou nos departamentos universitários de humanidades e ciências sociais
    • Essa afirmação não é uma conclusão lógica, mas apenas uma alegação
  • Críticas a "woke"

    • Há uma tendência de usar o termo "woke" em excesso
    • O movimento #metoo expressou uma indignação legítima contra a violência sexual, e chamá-lo de "woke" é inadequado
    • Chamar de "woke" o fato de a Bud Light reconhecer uma mulher trans também é excessivo