Matt Mullenweg desativa contas de colaboradores que planejavam um fork do WordPress

• Matt Mullenweg, CEO da Automattic e cofundador do WordPress, desativou as contas de membros da comunidade do WordPress.org

• Duas dessas pessoas estavam planejando um novo fork do projeto WordPress

  • As críticas à governança do WordPress não são novidade, e a questão voltou à tona recentemente por causa do conflito com a WP Engine.
  • Joost de Valk e Karim Marucchi discutiram a possibilidade de um repositório independente e apresentaram uma visão para uma nova era do WordPress.
  • Mullenweg apoia um novo fork do WordPress, mas de Valk e Marucchi enfatizam que querem criar um "espelho", não um fork.

• Conflito com a WP Engine

  • A Automattic anunciou que reduzirá suas contribuições ao projeto open source WordPress para alinhá-las ao nível de contribuição da WP Engine.
  • de Valk afirmou que está pronto para liderar o próximo lançamento do WordPress.
  • Mullenweg anunciou que desativaria contas do WordPress.org para apoiar esse esforço independente.

• Desativação de contas

  • Mullenweg também desativou as contas de Sé Reed, Heather Burns e Morten Rand-Hendriksen.
  • Reed é diretora da WP Community Collective, organização sem fins lucrativos que oferece um espaço neutro de colaboração para o WordPress e o ecossistema open source.
  • Burns e Rand-Hendriksen afirmam que foram alvo por causa de posições contrárias anteriores sobre a governança do WordPress.

• Vantagens do open source

  • Mullenweg destacou como vantagem do open source o fato de que código e ideias podem circular livremente, mencionando que, se um novo fork tiver sucesso, ele poderá ser incorporado ao WordPress.

[GN⁺]

Opiniões do Hacker News

• Um usuário contribuiu para o projeto WordPress por 20 anos e construiu várias partes importantes, incluindo a REST API. No entanto, por causa do conflito recente, foi bloqueado no Slack e no rastreador de issues. Matt está bloqueando pessoas com opiniões divergentes, e muitos contribuidores acabaram tendo de publicar declarações de forma anônima

• Afirma que a manchete do TechCrunch é imprecisa e explica que as pessoas que tiveram suas contas do WordPress desativadas não estavam planejando um fork

• Mullenweg desativou as contas no .org de Joost, Karim, Se Reed, Heather Burns e Morten Rand-Hendriksen, encorajando-os a tentar um novo modelo de liderança ou a colaborar com a WP Engine

• Menciona que as ações de Mullenweg começaram com a perseguição a usuários do Tumblr e evoluíram até a situação atual, dizendo que sua conduta é chocante

• Avalia que o interesse em um fork aumentou 100 vezes e que isso pode trazer um resultado positivo, além de expressar respeito pelo trabalho de Joost

• Menciona que a ordem para não impedir o acesso de entidades relacionadas à WPEngine continua válida e cita um tuíte mencionado em uma postagem do blog de Matt sobre parceria

• Critica Matt por pensar no WordPress como se fosse sua propriedade e argumenta que, quando um projeto se torna open source, ele deixa de pertencer ao criador

• Diz que Matt provavelmente fará uma espécie de teleton exibindo provas para atrair a atenção do público, e argumenta que as pessoas só escutam quem fala mais alto

• Explica que a situação da comunidade WordPress não é boa e que a decisão de Mullenweg de desativar contas não ajuda a resolver o problema