1 pontos por GN⁺ 2025-01-12 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Em meio ao agravamento do conflito de governança no WordPress, Matt Mullenweg anunciou que desativará as contas de vários membros da comunidade do WordPress.org, ampliando a controvérsia
  • Apontados como alvos, Joost de Valk e Karim Marucchi negaram qualquer plano de fork do WordPress e explicaram que discutiam uma proposta de espelho federado para os repositórios de temas e plugins
  • O caso ocorre em meio a tensões que se arrastam desde a crítica pública de Mullenweg à WP Engine em setembro de 2024, seguida por bloqueio de acesso a recursos, processo judicial e ordem da Justiça para restaurar o acesso
  • Depois que a Automattic disse que reduziria sua contribuição ao core do WordPress ao nível da WP Engine, de Valk afirmou estar disposto a liderar o próximo release, e Marucchi acrescentou que sua equipe está pronta
  • A desativação de contas no WordPress.org bloqueia contribuições pelos canais oficiais, mas como o código do WordPress também está no GitHub, o acesso ao código e a possibilidade de fork continuam existindo

Controvérsia sobre a desativação de contas no WordPress.org

  • Matt Mullenweg, CEO da Automattic e cofundador do WordPress, anunciou que desativará as contas de vários membros da comunidade do WordPress.org
  • Mullenweg acredita que Joost de Valk e Karim Marucchi tentavam liderar um novo fork do WordPress
  • de Valk é fundador do Yoast, ferramenta de SEO para WordPress, e já foi líder de marketing e comunicação da WordPress Foundation
  • Marucchi é CEO da empresa de consultoria web corporativa Crowd Favorite

Diferença entre a suspeita de fork e a ideia de espelho

  • Em um texto satírico no WordPress.org, Mullenweg chamou o plano de de Valk e Marucchi de fork
  • Os dois não anunciaram nenhum plano de fork do WordPress, e de Valk disse que discutiu mudanças que incluíam um espelho federado para temas e plugins
  • de Valk considera que um simples espelho do WordPress.org não resolve bem o problema de uma única entidade controlar um único servidor de atualizações
    • Os espelhos precisariam se federar entre si e compartilhar dados
    • Eles também precisariam poder hospedar temas e plugins independentes
  • de Valk voltou a afirmar ao TechCrunch que não tinha planos de fazer um fork do WordPress, e Marucchi publicou mensagem no X no mesmo sentido
  • de Valk disse que sua conta no WordPress.org ainda não havia sido desativada e que nunca se comunicou nem interagiu com Mullenweg sobre o assunto

Tensão herdada do conflito com a WP Engine

  • Embora as críticas da comunidade à governança do WordPress sejam antigas, o confronto recente ganhou força em setembro de 2024, quando Mullenweg criticou publicamente a WP Engine
  • A WP Engine é uma empresa de hospedagem comercial baseada em WordPress, e Mullenweg a criticou por lucrar sem devolver muito ao ecossistema
  • Depois disso, o conflito evoluiu para uma disputa judicial
    • A WP Engine entrou com processo após ter o acesso a recursos centrais do WordPress bloqueado
    • A Justiça ordenou que o WordPress restaurasse o acesso da WP Engine ao WordPress.org
  • Em uma frente separada, a WP Engine também indicou que está pronta para oferecer apoio em nível corporativo

Redução das contribuições da Automattic e proposta para o próximo release

  • A Automattic anunciou que reduzirá sua contribuição ao projeto open source do core do WordPress para o nível de contribuição da WP Engine
  • Esse nível de contribuição é uma métrica medida em horas por semana
  • Após o anúncio, de Valk disse no X que está disposto a liderar o próximo release do WordPress, e Marucchi acrescentou que sua equipe está pronta
  • Somados, de Valk e Marucchi contribuem com cerca de 10 horas por semana em várias áreas do projeto open source do WordPress
  • Mullenweg disse que está desativando as contas deles no WordPress.org para dar o impulso inicial necessário para seus esforços independentes
  • Ele também incentivou quem quiser tentar outro modelo de liderança ou se alinhar à WP Engine a se juntar a esse novo esforço

Mais desativações de contas e conflito de governança

  • Mullenweg também disse que desativará as contas de Sé Reed, Heather Burns e Morten Rand-Hendriksen, mas ofereceu poucas explicações detalhadas
  • Reed é president e CEO da organização sem fins lucrativos recém-incorporada WP Community Collective
    • A organização busca ser um espaço neutro para colaboração, contribuições e recursos voltados ao WordPress e ao ecossistema open source mais amplo
  • Burns, ex-colaboradora do projeto WordPress, escreveu no X que ficou surpresa com a desativação de sua conta, já que não participava do projeto desde 2020
  • Rand-Hendriksen escreveu no Bluesky que acredita ter sido alvo de Mullenweg, assim como Burns, porque ambos defendem desde 2017 a necessidade de governança adequada, responsabilização e políticas sobre conflitos de interesse no WordPress
    • Segundo ele, os dois deixaram o projeto em 2019

Restrição das contas oficiais e acesso ao código open source

  • Quando uma conta do WordPress.org é desativada, a contribuição por esse canal fica bloqueada
    • As contribuições ao projeto core ficam limitadas
    • As contribuições para plugins ou temas com os quais a pessoa esteja envolvida também podem ser restringidas
  • O código de desenvolvimento do WordPress também está hospedado em wordpress-develop no GitHub, então qualquer pessoa pode acessar o código e fazer um fork, se quiser
  • Mullenweg disse em tom de brincadeira que o novo fork poderia se chamar JKPress e que no ano que vem poderia haver um “WordPress + JKPress summit”
  • Mullenweg disse que as ideias de Joost e Karim são ousadas e interessantes, e que eles podem pegar o código GPL do WordPress e distribuir sua própria visão
  • Se o resultado for ótimo, ele acredita que isso pode até ser incorporado de volta ao WordPress, e que a capacidade de código e ideias circularem livremente entre projetos é o que faz do open source um motor de inovação

1 comentários

 
GN⁺ 2025-01-12
Comentários do Hacker News
  • Como fui desativado no Slack desde o começo dessa disputa e depois bloqueado também no issue tracker, isso não é surpreendente
    Contribuí para o WordPress por 20 anos, sou committer e criei grandes partes do WordPress, incluindo a REST API
    Matt está bloqueando qualquer pessoa que se manifeste minimamente, mesmo quando concorda com o que ele disse
    Muitos contribuidores tiveram de publicar uma declaração anônima por medo da mesma retaliação: https://www.therepository.email/core-contributors-voice-conc...
    Hoje em dia contribuo menos diretamente, então mesmo bloqueado ainda consigo continuar contribuindo, mas há muita gente cuja subsistência depende disso, como contribuidores patrocinados

    • Matt Mullenweg parece precisar seriamente de intervenção e ajuda profissional
    • Isso lembra a forma como poder sem freios corrompe ditaduras
      Aqui é bloqueio, mas em ditaduras vêm prisão ou forca para opositores, e até guerras contra inimigos externos
      Também é um contraexemplo à ideia de que “basta mais educação”
      Matt Mullenweg quase certamente é uma pessoa bem instruída e viajada, mas governa seu domínio como Mao fazia antigamente
    • Venho acompanhando os textos desde que isso começou e lembro de tê-lo encontrado depois da Milwaukee WordCamp, conversando sobre a API v2 e como o WP seria modernizado
      Sinceramente, o projeto parece estagnado
      Entendo a intenção de dar suporte por muito tempo a plugins e à comunidade, mas a falta de um framework web razoável parece ter apenas reforçado a crítica comum de que “WP não é algo a ser levado a sério”
      Como alguém que mantém um pequeno projeto open source, as falas de Matt pareceram mesquinhas e retaliatórias, e pessoalmente é bem provável que eu não volte a mexer nessa plataforma
      Há opções semelhantes como Statamic, Grav e Drupal, ou dá para construir com frameworks de aplicação de verdade, como Laravel ou ASP.NET Core
    • Como alguém de fora, estou sinceramente curioso: se o WordPress é open source, por que ele não foi substituído por um projeto alternativo sem o Matt?
    • Quando trabalhei com a REST API, fiquei agradavelmente surpreso com sua boa flexibilidade e achei o design inteligente
  • O título do TechCrunch não está correto
    Pelo que entendi, nenhuma das pessoas cujas contas do WordPress foram desativadas estava planejando um fork
    O comentário atualmente no topo desta thread do Reddit e a discussão dão um bom contexto: https://www.reddit.com/r/Wordpress/comments/1hylx50/matt_tro...

    • Então, na prática, é pior e mais escandaloso do que o título caça-cliques alegava
      Do ponto de vista do @photomatt, isso também deve ser uma espécie de conquista
    • Basicamente, eles não estavam necessariamente querendo criar um fork do WordPress; estavam discutindo uma reestruturação de governança
  • No post de Mullenweg (https://wordpress.org/news/2025/01/jkpress/), aparece isto:

    To make this easy and hopefully give this project the push it needs to get off the ground, I’m deactivating the .org accounts of Joost, Karim, Se Reed, Heather Burns, and Morten Rand-Hendriksen. I strongly encourage anyone who wants to try different leadership models or align with WP Engine to join up with their new effort.
    Ele parece justificar a desativação das contas, de algum modo, como algo “para ajudá-los”

    • Esse post é realmente grave
      Mullenweg parece totalmente instável e defensivo, alguém que se sente muito ameaçado, e solta insultos velados sempre que tem chance
      O WordPress é gigantesco; se ele tivesse tanta confiança quanto demonstra no texto, poderia não fazer nada e, no fim, o WordPress provaria ser o software mais valioso
      Em vez disso, ele está acelerando o avanço do fork
      Ele deveria ter respirado fundo algumas vezes antes de publicar esse texto
    • Não há espaço para nuances nesse tipo de pensamento preto no branco de “se você não concorda 100% comigo, então concorda 100% com meu inimigo”, e isso parece algo vindo de um estado mental nada saudável
    • “Joost is a self-proclaimed leader in the SEO space, an industry known for making the web better.”
      O nível de sarcasmo contido nisso é absurdo
    • Se, a esta altura, parte da comunidade WordPress ainda o apoia, isso parece mais síndrome de Estocolmo ou um culto à carga do que um projeto open source saudável
    • Resposta de Heather Burns:
      https://xcancel.com/WebDevLaw/status/1877979616045891649
      “At this point you either need to check into rehab, or frankly do the world a favour and overdose.”
  • A injunção [0] que diz “não bloquear, desativar ou impedir o acesso ao wordpress.org da WPEngine e/ou de seus funcionários, usuários, clientes, parceiros (doravante ‘WPEngine and Related Entities’)” ainda não está em vigor?
    Também não parece haver nada no registro do caso dizendo que isso mudou
    Esses contribuidores não se enquadram como “parceiros” no sentido comum da palavra?
    No tweet [1] que Matt linkou em seu post no blog [2], também está assim:

    We are committed to working with Joost, Karim, and other respected voices in the community to ensure WordPress’s future is stronger than ever.
    Isso soa bastante como uma parceria
    [0] https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.43...
    [1] https://x.com/wpengine/status/1870242287218790849
    [2] https://wordpress.org/news/2025/01/jkpress/

    • O ponto central aqui é “WPEngine’s
      Alguns dos bloqueados são contribuidores do WordPress sem relação com a WPE
      Outros bloqueados nem são contribuidores, e não parece haver motivo para o bloqueio além de Matt ter ficado irritado com os tweets deles
    • Não soa nem um pouco como parceria
      Soa como uma intenção de trabalhar com a comunidade
  • Isto é, sem dúvida, a melhor coisa que poderia acontecer ao fork deles
    Está gerando 100 vezes mais atenção do que receberia originalmente
    Conheço Joost há muito tempo e respeito muito o trabalho dele
    Espero que isso dê certo

    • Eles nunca afirmaram que estavam começando um fork, pelo menos ainda não [0]
      Apenas pediram uma reforma da estrutura de governança existente [1]
      Matt Mullenweg apresentou isso como se fosse um fork para encaixar em sua própria narrativa e turvar previamente o poço de um possível fork futuro [2]
      Ele já fez isso algumas vezes
      Ele diz que apoia forks e algo como “também vamos divulgar no WordPress.org”, mas, na prática, publica antes que o fork esteja pronto ou devidamente organizado
      Assim, atrapalha a tentativa e faz todo mundo envolvido parecer péssimo [3]
      É realmente perverso
      [0] https://x.com/jdevalk/status/1878210129914409063
      [1] https://joost.blog/wordpress-leadership/
      [2] https://wordpress.org/news/2025/01/jkpress/
      [3] https://wordpress.org/news/2024/10/spoon/
      Edit: Matt respondeu ao esclarecimento de Joost com mais uma provocação infantil: https://x.com/photomatt/status/1878227222927933815
    • Como disse outro comentário, se antes não havia plano de fork, agora eles realmente precisam fazer um
      Ganharam controle da narrativa na imprensa e as pessoas vão procurar por isso, então é preciso bater enquanto o ferro está quente
  • Mullenweg precisa ter mais cuidado ao fazer esse tipo de coisa
    No momento em que Mullenweg perceber exatamente o que Mullenweg está fazendo com o WordPress, Mullenweg vai desativar a conta de Mullenweg

  • Escrevi este texto de contexto antes de ver as notícias de hoje
    A situação da comunidade WordPress já não era boa antes de chegar a este ponto, e a decisão de Mullenweg de desativar as contas de pessoas que talvez venham a iniciar um novo fork não ajuda em nada
    https://anderegg.ca/2025/01/11/wordpress-is-in-trouble

  • Sei que esse tipo de pessoa maldosa existe em todo lugar, mas há algo estranhamente desconfortável na necessidade de continuar reafirmando que é uma “boa pessoa” enquanto dá um tapa na cara dos outros abertamente
    Pelo menos, quando certos políticos ou magnatas da tecnologia falam, eu sei com o que estou lidando

    • Algumas pessoas ganham energia com o drama que elas mesmas criam e se alimentam da raiva
      Tento me lembrar disso quando vejo conteúdo relacionado a certas figuras
      A raiva que elas provocam é exatamente o que elas gostam, então tento só revirar os olhos e não alimentar
  • Joost esclareceu no Twitter que nunca pediu um fork
    Ele apenas pediu uma reforma da estrutura atual, e isso também fica claro no texto original
    Matt foi o único a afirmar que um fork estaria chegando em breve, e isso foi literalmente inventado
    Se ainda resta alguma dúvida sobre o quanto o sr. Mullenweg é mesquinho, basta ver o post que ele acabou de publicar em resposta ao esclarecimento de Joost
    https://x.com/photomatt/status/1878227222927933815

  • Posts relacionados:
    Aligning Automattic's Sponsored Contributions to WordPress
    https://news.ycombinator.com/item?id=42650138
    WordPress: Joost/Karim Fork
    https://news.ycombinator.com/item?id=42662801