- Ainda é cedo demais para dizer qual será o desfecho da disputa em andamento entre Automattic e WP Engine, mas a comunidade WordPress como um todo já saiu perdendo
- Matt Mullenweg, fundador e CEO da Automattic, está usando seu controle sobre o projeto WordPress e a infraestrutura do WordPress.org para punir a WP Engine e remover alguns contribuidores dissidentes dos canais de discussão
- Mais recentemente, Mullenweg iniciou um fork hostil de um plugin da WP Engine, e o plugin bifurcado está substituindo o original por meio das atualizações do WordPress
- Quando a briga entre Automattic e WP Engine começou, muita gente esperava que as duas empresas reduzissem a hostilidade ou ao menos deixassem a questão nas mãos dos advogados, mantendo a comunidade maior fora disso, mas essa esperança não se concretizou
- O WordPress.org suspendeu o banimento contra a WP Engine e publicou o texto "Reprieve" em 27 de setembro
- Depois disso, a WP Engine apresentou em 2 de outubro uma ação judicial de 62 páginas contra a Automattic e Mullenweg, exigindo julgamento por júri
- As acusações incluem interferência contratual, fraude informática, tentativa de extorsão e difamação
- Também pede uma decisão declaratória de que a WP Engine não infringe nem dilui marcas registradas como WordPress e WooCommerce, mencionadas pela Automattic
- Essa foi uma medida que praticamente eliminou qualquer possibilidade de restaurar a relação rompida entre Automattic e WP Engine
- Era razoável prever que o banimento no WordPress.org seria mantido, que a Automattic responderia ao processo e provavelmente apresentaria uma reconvenção contra a WP Engine
- Mas, até agora, não há qualquer sinal de reconvenção ou resposta à ação da WP Engine
- Em vez disso, Mullenweg está usando outros meios para criar problemas para a WP Engine, e essas táticas estão se espalhando de forma problemática pela comunidade WordPress em sentido mais amplo
- Em 9 de outubro, foi adicionada ao formulário de login de contas do WordPress.org uma nova caixa de seleção com a frase "não sou afiliado financeira nem de qualquer outra forma à WP Engine"
- Se a caixa não for marcada, o usuário recebe uma mensagem dizendo que precisa selecioná-la para prosseguir
- Alguns contribuidores que questionaram essa política teriam sido bloqueados no Slack
- Muitos contribuidores levantaram dúvidas sobre a redação ambígua da caixa de seleção e suas consequências
- Em resposta, Mullenweg deu respostas pouco satisfatórias, como aconselhar as pessoas a "consultarem um advogado"
- Alguns participantes, como Javier Casares e Terence Eden, relataram que suas contas foram desativadas após continuarem fazendo perguntas
- Andrew Hutchings apontou que a maioria dos contribuidores individuais não pode pagar por orientação jurídica, e que eles apenas querem contribuir com o projeto
Escolha um lado (Pick a side)
- Na discussão sobre a caixa de seleção, um participante disse: "Vocês não entendem o que está acontecendo aqui?" e completou: "É simples. Você precisa tomar um lado"
- Em resposta, Mullenweg disse: "Quero que todos vocês se informem e participem. Não fiquem só observando"
- Mullenweg também exigiu que funcionários da Automattic escolhessem um lado logo após bloquear a WP Engine no WordPress.org
O destino do popular plugin Advanced Custom Fields
- A WP Engine produz o popular plugin Advanced Custom Fields (ACF)
- Em 28 de setembro, Mullenweg perguntou no Slack se o ACF Pro deveria ser incluído no núcleo do WordPress
- Em 5 de outubro, a Automattic anunciou que havia "divulgado de forma responsável" uma vulnerabilidade do ACF à WP Engine, mas o líder da equipe de segurança do núcleo do WordPress criticou isso como uma "divulgação irresponsável"
- Em 12 de outubro, Mullenweg anunciou que o ACF estava sendo bifurcado como Secure Custom Fields (SCF)
- Essa foi uma medida para punir a WP Engine, e está substituindo pelo novo plugin todos os usuários que antes tinham o ACF instalado
WPGraphQL também vai para a Automattic
- Jason Ball, desenvolvedor do plugin WPGraphQL, anunciou em 7 de outubro que estava deixando a WP Engine e se juntando à Automattic
- Ele também disse que o WPGraphQL se tornaria um "plugin oficial" do WordPress
- Sob o desenvolvimento do WPGraphQL na Automattic, a compatibilidade com ACF aparentemente não será prioridade
Para onde vai a comunidade WordPress?
- A vingança de Mullenweg contra a WP Engine está se espalhando para a comunidade de um jeito que não dá para ignorar nem evitar
- Contribuidores, usuários e observadores externos vêm questionando repetidamente sua liderança no projeto
- É possível que mais contribuidores se afastem, e um número considerável de usuários já diz que não recomendará mais o WordPress e está buscando alternativas
- Há necessidade de uma conversa legítima sobre a comercialização de projetos open source, mas isso está sendo completamente ofuscado pelas ações de Mullenweg
Mullenweg virou um "rei louco"
- Armin Ronacher, criador do framework web Flask, apresentou uma visão interessante sobre misturar open source e dinheiro no contexto da crise do WordPress
- Ele disse que fundadores de projetos open source muitas vezes consideram injusto ver outras pessoas alcançando sucesso financeiro com seus projetos
- Ele avaliou que as ações de Mullenweg "alienaram muitas pessoas que provavelmente o apoiariam" e que ele está "se tornando um 'rei louco'"
Opinião do GN⁺
- Por causa das ações de Mullenweg, em vez de questões sobre sustentabilidade de projetos open source e distribuição de receita, passaram para o centro do debate dúvidas sobre governança, distribuição centralizada de software e supply chain de software
- O WordPress, que por décadas foi um exemplo dos benefícios do open source, agora está virando um estudo de caso sobre os riscos do modelo de projeto controlado por empresa
- O WordPress, antes visto como uma escolha segura, agora começa a ser percebido como algo arriscado, e isso pode afetar o open source como um todo
1 comentários
Opiniões do Hacker News