-
Controvérsia sobre a transição da OpenAI para fins lucrativos: o New York Times, citando fontes, informou que a OpenAI, que começou como uma entidade sem fins lucrativos, está buscando se converter em uma empresa com fins lucrativos
-
Motivo da mudança da OpenAI para fins lucrativos: para a sustentabilidade da pesquisa em IA, a empresa criou uma subsidiária com fins lucrativos em 2019 e começou a captar investimento externo; para garantir 1 bilhão de usuários, é necessária a conversão para uma entidade com fins lucrativos a fim de viabilizar investimentos em grande escala
-
Mark Zuckerberg, da Meta, criticou a transformação da OpenAI em uma empresa com fins lucrativos, dizendo que seria um caso de uso indevido de benefícios fiscais e doações, e enviou uma carta aberta ao procurador-geral da Califórnia; Elon Musk também, junto com membros do conselho da OpenAI, pediu a proibição da conversão com fins lucrativos e solicitou uma liminar a um tribunal da Califórnia
-
A parceria com a Microsoft: o contrato entre MS e OpenAI inclui uma cláusula que restringe o acesso aos modelos mais recentes caso a OpenAI alcance AGI; embora seja uma cláusula que impede o uso comercial da tecnologia mais recente, também há possibilidade de ela ser neutralizada.
-
Possível conversão em corporação de benefício público: Sam Altman parece planejar a transição para uma corporação de benefício público para buscar equilíbrio entre lucro e valor social; mesmo em um conselho de organização sem fins lucrativos, os lucros poderiam ser usados em pesquisa de ética em IA; será necessário resolver a questão do equilíbrio entre expansão comercial, ética em IA e interesse público. Sam Altman, após retornar ao cargo de CEO, também mencionou à imprensa os riscos potenciais de AGI e da conversão para fins lucrativos, e os próximos passos seguem em foco
8 comentários
Hoje em dia, a tendência claramente é sair fazendo e depois correr para consertar. Já não parecia que eles vinham agindo de um jeito bem próximo ao de uma empresa com fins lucrativos?
Se uma entidade usa todo o dinheiro que ganha, então ela é uma organização sem fins lucrativos.
Para esclarecer de novo, porque é um comentário que pode gerar mal-entendido,
o normal em uma entidade sem fins lucrativos é usar toda a receita, e até mesmo carregar parte do lucro para o período seguinte provavelmente seria bem difícil.
Então quer dizer que, na hora de receber investimento, pode se dizer sem fins lucrativos e, depois de passar do BEP e bem antes do IPO, ainda dá para mudar para uma empresa com fins lucrativos, né? Medo.
Bem, acho que é um tom meio sarcástico.
Será que existe a possibilidade de o governo aprovar isso? Já ouvi falar de casos de conversão de empresa com fins lucrativos para sem fins lucrativos, mas nunca ouvi falar do contrário.
https://easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf/…
É verdade. Na prática, quase parece que, mais do que uma relação de cooperação, são a mesma empresa...
O importante é ver se o conselho continua mantendo a autoridade de acesso sobre a AGI.
Na prática, já é uma empresa com fins lucrativos... não seria mais correto ver assim? Segundo um conhecido da MS, dizem que ela já opera como se fosse uma afiliada da MS.
Pelo que entendo, a estrutura é de um tipo em que não se pode levar lucros acima de um certo limite, então, se quiserem atrair mais investidores, talvez precisem mesmo alterar o estatuto da entidade.