Apple adquire a Pixelmator
(pixelmator.com)- O Pixelmator Pro, agora dentro do ecossistema Apple, oferece edição de imagens e criação gráfica no Mac e no iPad, com recursos de IA baseados em Apple Intelligence e integração com o Apple Creator Studio como pilares centrais
- Ele passa a ser oferecido dentro do Apple Creator Studio, junto com Final Cut Pro, Logic Pro, Motion, Compressor, MainStage e outros, tornando-se um dos componentes do pacote de apps criativos
- Traz recursos como edição não destrutiva em camadas, mais de 60 efeitos, edição de camadas RAW e de vídeo, Select and Mask, Super Resolution, remoção de fundo, Deband e Auto Enhance
- O preço da assinatura para novos assinantes é de US$ 12,99 por mês ou US$ 129 por ano após um teste gratuito de 30 dias; para educadores e estudantes, custa US$ 2,99 por mês ou US$ 29,99 por ano
- A versão para Mac também pode ser comprada no App Store por US$ 49,99 em pagamento único, enquanto a versão para iPad está incluída na assinatura do Apple Creator Studio e requer macOS 26 ou iPadOS 26
Pixelmator Pro dentro do pacote de apps criativos da Apple
- O Pixelmator Pro é um app para edição de imagens e criação gráfica no Mac e no iPad
- Inclui recursos de IA baseados em Apple Intelligence e funciona em conjunto com outros apps do Apple Creator Studio
- O Apple Creator Studio é uma coleção de apps criativos que inclui Final Cut Pro, Logic Pro e outros
- O Pixelmator Pro para Mac também é oferecido como compra única no App Store
Edição de imagem e trabalho com camadas
- O Pixelmator Pro permite editar e recompor imagens com efeitos, ajustes e ferramentas
- Suporta edição não destrutiva, permitindo aplicar efeitos, preenchimentos, contornos e sombras e depois desfazer sem comprometer a qualidade da imagem
- Os efeitos incluem Blur, Distortion, Sharpen, Tile e Halftone, com mais de 60 opções no total
- A edição de cor pode ser aplicada com base em intervalos ou áreas selecionadas, e cores individuais também podem ser refinadas com precisão
- O Select and Mask detecta até bordas finas como cabelo ou pelos para gerar máscaras
- Fotos RAW podem ser adicionadas como camadas e editadas diretamente sem conversão nem pré-processamento
- Camadas de vídeo também podem ser tratadas como imagens, com aplicação de máscaras, recorte, alterações de cor e mais
IA e ferramentas de automação
- Os recursos inteligentes integrados ajudam a reduzir tarefas demoradas de edição e apoiam o fluxo criativo
- O Super Resolution analisa imagens para aumentar automaticamente a resolução e aprimorar detalhes para mantê-las nítidas mesmo após ampliação
- A remoção de fundo cria máscaras para separar o assunto ou ocultar o fundo, com possibilidade de ajustes posteriores
- O Deband suaviza gradientes e remove artefatos de compressão enquanto preserva pequenos detalhes
- O Auto Enhance aplica edições fotográficas automaticamente para criar um ponto de partida que o usuário pode refinar depois
- O Auto Crop sugere enquadramentos para a foto, e o Auto Straighten corrige o nivelamento da imagem
Retoque e correções de design
- O Pixelmator Pro oferece ferramentas de retoque para ajustar fotos com precisão e remover elementos indesejados
- A Repair tool pode remover poeira, imperfeições, distrações e até objetos inteiros
- A Clone stamp tool copia pixels para apagar distrações, restaurar áreas e replicar texturas
- As ferramentas de seleção permitem selecionar assuntos e isolar áreas específicas com um clique
- As ferramentas de correção com pincel oferecem recursos para clarear, escurecer, aumentar a nitidez, suavizar e ajustar saturação
- O Selective Clarity ajusta nitidez e textura em sombras, tons médios e realces
- O Intelligent Denoise remove de forma rápida e simples o ruído de câmera nas fotos
Templates, formatos de arquivo e espaço de trabalho
- O trabalho de design é estruturado em torno de edição baseada em camadas, espaço de trabalho personalizável e amplo suporte a arquivos
- A edição baseada em camadas ajuda a organizar projetos complexos e aplicar alterações não destrutivas
- A Warp tool permite empurrar ou puxar áreas específicas da imagem na direção desejada para correções sutis ou grandes deformações
- As Smart Guides alinham camadas de forma inteligente durante a movimentação e automatizam alinhamento e distribuição
- Templates e mockups incluem conteúdo para redes sociais e impressão, e permitem arrastar imagens para objetos predefinidos como camisetas e canecas
- O Pixelmator Pro oferece amplo suporte a arquivos raster, vetoriais, de vídeo e fotografia, incluindo mais de 750 formatos RAW
Gráficos vetoriais e tipografia
- O Pixelmator Pro suporta vários formatos vetoriais populares e oferece Smart Shapes personalizáveis
- É possível adicionar formas prontas e ajustar rapidamente tamanho, cor e estilo
- A Pen tool permite adicionar pontos de ancoragem retos ou suaves para desenhar formas e caminhos vetoriais com precisão
- A Path Type tool permite ajustar texto a formas arbitrárias ou criar texto curvo e circular com Circular Type
- Os recursos de tipografia oferecem suporte a fonte, tamanho, cor, ênfase, alinhamento, espaçamento, ligaduras e ajuste de glifos
- Os formatos vetoriais suportados incluem PSD, SVG, PDF, Adobe Illustrator e Illustrator EPS, e os dados vetoriais podem ser preservados na exportação após editar formas e caminhos
Integração com iPad e ecossistema Apple
- O Pixelmator Pro para iPad oferece controles Multi-Touch e suporte ao Apple Pencil
- Com controles sobre a tela e espaço de trabalho personalizável, é possível criar designs em nível desktop usando gestos como toque, pinça e deslize
- O Apple Pencil é vendido separadamente e oferece edição precisa e sensibilidade à pressão
- Ao alternar entre Mac e iPad, as edições são sincronizadas entre os dispositivos
- É necessário iniciar sessão no iPad e no Mac com a mesma Apple Account
- Com o Universal Clipboard, é possível colar camadas do Mac no iPad ou fazer o caminho inverso
- Com o Universal Control, é possível usar um único teclado e mouse no Mac e no iPad e arrastar arquivos entre as telas
- Pela extensão do Photos, os recursos do Pixelmator Pro podem ser usados dentro do app Photos
Assinatura, preços e forma de compra
- O Apple Creator Studio é uma assinatura do pacote de apps criativos que inclui recursos de IA baseados em Apple Intelligence
- Entre os apps incluídos estão Final Cut Pro, Motion, Compressor, Pixelmator Pro, Logic Pro e MainStage
- Keynote, Pages, Numbers e Freeform continuam gratuitos, mas a assinatura do Apple Creator Studio oferece templates premium, uma biblioteca de fotos e gráficos royalty-free em alta qualidade e recursos inteligentes
- Novos assinantes podem testar o Apple Creator Studio com 30 dias grátis
- Após o teste gratuito, o preço para novos assinantes é de US$ 12,99 por mês ou US$ 129 por ano
- As assinaturas para educadores e estudantes custam US$ 2,99 por mês ou US$ 29,99 por ano
- O Pixelmator Pro para Mac também é oferecido no App Store por US$ 49,99 em compra única
- A versão do Pixelmator Pro no Apple Creator Studio inclui acesso ao recurso Warp Tool
- O Photomator continua disponível no App Store como app vendido separadamente
Pixelmator Classic e requisitos
- O Pixelmator Pro para iPad está incluído na assinatura do Apple Creator Studio e é oferecido junto com a versão para Mac e apps profissionais como Final Cut Pro e Logic Pro
- O Pixelmator Pro para iPad adapta ao tablet recursos como edição não destrutiva, funções de IA e ferramentas de transformação livre de camadas já usadas por usuários de Mac
- O Pixelmator Classic for iOS foi lançado em 2014 como app complementar do descontinuado Pixelmator Classic for Mac
- O Pixelmator Classic for iOS oferece recursos básicos de edição de imagem, como recorte, ajuste de cor e efeitos, mas não recebe mais atualizações
- O Pixelmator Pro pode ser usado no macOS 26 ou iPadOS 26
- O Pixelmator Pro para iPad requer iPads com chip Apple M1 ou posterior, iPad (A16) ou iPad mini (A17 Pro)
- A assinatura do Apple Creator Studio exige Apple Account e conexão com a internet; alguns recursos exigem acesso à internet e podem gerar cobranças
1 comentários
Opiniões do Hacker News
Deixando de lado o que o futuro reserva, parabéns à equipe do Pixelmator
Uso há anos e sempre foi um software excelente, muito bem projetado e bem feito, com uma relação custo-benefício sempre surpreendente
Ele substituiu, na prática, o Photoshop em uma faixa bem ampla do mercado sem sacrificar a UX, e custava o equivalente a 1 ou 2 meses de assinatura da Adobe; graças ao Pixelmator e a alguns apps da Affinity, consegui me livrar da Adobe
A Adobe provavelmente não vai gostar dessa notícia, e espero que isso caminhe mais na direção do Logic do que do Dark Sky
No passado, a Adobe era uma das maiores apoiadoras da Apple e ajudava a atrair usuários para a plataforma Mac, mas hoje a situação mudou bastante
Do ponto de vista da Apple, softwares que preenchem esse mercado complementam seu conjunto de apps profissionais criativos e são lucrativos; além disso, ela pode ter concluído que as táticas cada vez mais agressivas da Adobe em custos, licenciamento e extração de receita não fazem bem ao ecossistema da Apple
Depois de experimentar uma vez, senti que nunca mais voltaria ao Photoshop, e o custo-benefício era enorme
Parabéns à equipe do Pixelmator; espero um futuro brilhante para o produto, mas ainda assim vou acompanhar com cautela
Ainda assim, a maioria das pessoas não precisa do Photoshop, e a UI é intuitiva o suficiente
Hoje uso Linux, mas sinto falta do app “Preview” do Mac para conversão de formatos e tamanhos de arquivos
Havia também uma ferramenta de mosaico divertida que pegava uma parte da imagem e a repetia em tempo real como ladrilhos
A Apple encerrou o Aperture de repente e, na atualização do Final Cut Pro, houve gente que voltou para a Adobe, mas ela tende a manter suas ferramentas de produção musical
Acho que a Adobe deveria seriamente portar seus apps para Linux. Ferramentas gratuitas concorrentes como Krita, Blender e Gimp estão melhorando, e na semana que vem vou expor em uma galeria algumas obras que fiz trabalhando com camadas no Gimp
Porém, para substituir o Photoshop no trabalho, o Affinity ainda não é suficiente
Fico curioso se alguém poderia resumir como o Pixelmator se compara ao Affinity Photo
Há margem para isso dar errado?
Quando a Apple comprou o Dark Sky, destruiu completamente um serviço que eu amava e do qual dependia
Quatro anos depois, o Apple Weather é menos confiável que o Dark Sky, e seus recursos não chegam nem perto de estar completos
Dito isso, o Dark Sky era um serviço multiplataforma, enquanto o Pixelmator já é um software exclusivo da Apple; então fico pensando quanto devo me preocupar e se já deveria me preparar para sair
Ele foi “incorporado ao principal” e hoje é um componente de primeira classe do ecossistema de desenvolvimento iOS; também acho que a aquisição do Workflow, que virou Shortcuts, teve um resultado bastante bem-sucedido
A Beats ainda fabrica fones de ouvido um pouco mais baratos, e o FoundationDB também continua existindo
Além do Dark Sky, fico curioso sobre outros casos em que a Apple comprou um produto com usuários e simplesmente o fechou
Uma aquisição pela Apple não parece uma sentença de morte tão óbvia quanto em outras empresas
A maior parte do que você gostava no Pixelmator pode desaparecer nos próximos 1 ou 2 anos
Dependendo de quanto peso a Apple deu à aquisição de talentos em vez do produto, talvez vejamos alguns vestígios do Pixelmator dentro de produtos da Apple daqui a alguns anos, mas, de modo geral, a Apple não costuma manter por muito tempo os produtos que adquire exatamente como eram
A previsão de chuva para a próxima hora parece a mesma de quando era o Dark Sky, e ao deslizar pela linha do tempo do mapa de previsão de nuvens, ele prevê a mesma coisa
Na região onde moro, de fato não houve mudança de qualidade, e como é provável que a Apple tenha comprado a tecnologia mais do que a base de usuários, não vejo motivo para reduzir a qualidade dos cálculos
Não me lembro bem dos outros recursos do Dark Sky; eu usava principalmente o recurso central de previsão de chuva para a próxima hora
No iOS, prefiro que esteja integrado ao Apple Weather a ter de lidar com dois apps separados
O app Weather da Apple no iOS ficou muito melhor do que antes, tanto em precisão quanto em amplitude de recursos
Para a minoria de usuários do Dark Sky, piorou; mas para a enorme quantidade de usuários do app padrão, melhorou
Espero que o Pixelmator siga a mesma direção
Continue usando, mas comece desde já a olhar alternativas por precaução
Não há necessidade de desperdiçar energia ficando ansioso
Os apps profissionais da Apple ficaram numa posição meio ambígua por um tempo
Foi uma pena o Aperture ter desaparecido, e o Final Cut e o Logic parecem ao mesmo tempo estar em desenvolvimento ativo e abandonados, sem gerar muito burburinho
Seria bem interessante se a Apple começasse a montar um portfólio de software para criar alternativas reais, e de preferência sem assinatura, ao pacote da Adobe
A Apple há muito tempo tem capacidade para competir no campo criativo, então, se investir pesado, acho que estaria em posição de encarar a disputa de forma séria
Não acompanho a área de edição de vídeo como na época em que trabalhei no setor de TV há 20 anos, mas, visto de fora, o FCP não parece tão dominante quanto antes
O Logic também não parece se destacar tanto quanto antes no mundo da música, e hoje quase não vejo músicos ao meu redor usando
Seria bom ver a linha profissional da Apple recuperar força e sacudir o mercado
O FCP já foi excelente, mas foi deixado de lado
Já no Logic eles investiram tudo, e foi uma ótima compra: não há modelo de assinatura, os recursos adicionais são excelentes e ele funciona muito bem
Se a Apple voltar a criar um pacote de apps voltado a entusiastas e mantê-lo de forma consistente, o futuro parece promissor
Não acho que vá competir com o Capture One ou outros processadores RAW de nicho, mas parece capaz de enfrentar o Lightroom
Eu trabalhava em um estúdio gráfico e de mídia na época, e dava para sentir a empolgação; criar coisas com aqueles apps era simplesmente divertido
É uma pena que hoje pareçam restar apenas vestígios daquela época
Em alguns aspectos, o padrão ficou muito mais alto e, em outros, mais baixo, mas para competir agora é preciso muito mais tecnologia e conhecimento especializado, e a maioria das empresas não dedica o mesmo nível de atenção aos detalhes cuidadosos que os apps profissionais da Apple tinham naquela época, especialmente em UX
O que essas ferramentas precisam não é burburinho, é simplesmente funcionar bem
Burburinho é um indicador terrível para avaliar software útil
Em meados dos anos 2010, era um excelente editor não linear, e usei em trabalhos profissionais por quase 10 anos
Para edição rápida, não havia nada parecido, mas por volta de 2019–2020 ele começou a ser abandonado
Dizer que não há paridade de recursos em relação ao Resolve e ao Premiere é um eufemismo enorme, e antes ele era líder em áreas como multicam e sincronização de áudio
Também houve a aquisição do FreeHand pela Adobe, então foi preciso procurar uma ferramenta alternativa de desenho vetorial
O Cenon é decente, mas não recebe muitas atualizações; ainda assim, por ser open source, acaba sendo atualizado para novas versões
O Inkscape é utilizável, mas ainda é um pouco estranho, e parece difícil que venha a ter todos os recursos e atalhos de teclado do FreeHand
Também comprei o Affinity Designer da Serif e outros apps, mas não são tão confortáveis quanto o FreeHand MX. Espero que o lado Quasado/GraviT avance mais
A equipe lituana mandou bem
Cerca de 12 anos atrás, ouvi uma apresentação dos fundadores do Pixelmator, e eles disseram várias vezes, com muita ênfase, que “nossa estratégia de marketing é focar apenas no produto”
Não concordo totalmente com isso, mas, na prática, parece que eles realmente seguiram essa linha com rigor
Continuei usando e atualizando não por causa de hype barulhento ou fama, mas porque era bom para mim
A estratégia deles funcionou ali, naquele momento
Eu nunca tinha ouvido falar do Pixelmator até agora, mas, olhando o site, ele já parece o site da Apple
As cores, as fontes, o logo com cores como as do Apple Photos, as imagens mostrando janelas do Mac, o tom avermelhado no canto superior direito, a seção de “machine learning” que parece o Notes, e, mais abaixo, até o conteúdo sobre como o Mac é bom: tudo tem essa cara
Ele já parece um produto da Apple e foi feito exclusivamente para Mac, então parece que seria difícil evitar que a Apple o comprasse ou copiasse
O app em si passa a sensação de ser um app de primeira classe que “usa o macOS do jeito pretendido”, e o site sempre se pareceu muito com o da Apple
Não acho que eles quisessem portar o código para outros sistemas operacionais
Acho que comprei por metade do preço em uma promoção alguns anos atrás, mas, mesmo pelo preço cheio atual de US$ 50, é uma pechincha enorme
Não sou editor de imagens profissional, mas ele fez tudo de que eu precisava
Para o usuário, isso em geral é bom. Criar uma UX única para cada app não ajuda o usuário
Algumas pessoas veem isso como vaidade, mas, como nenhum app existe isolado, quando os apps funcionam de forma geralmente parecida fica fácil aprender um app novo de imediato
Lembro de uma frase dos anos 90: “a experiência Mac é que, ao aprender um app, você aprende 80% dos outros”
Consegui comprar o Pixelmator e começar a usar imediatamente, sem material de referência, tutoriais ou vídeos, e a qualidade do software é 10 de 10
Parece o tipo de app que a própria Apple teria feito
Isso também pode ter sido um caso de posicionamento pensando em uma aquisição pela Apple
Por isso uso a linha Affinity em vez do Pixelmator
O Pixelmator era um daqueles apps muito profundamente integrados às APIs e ao ecossistema da Apple e, como resultado, era um app excelente, então metade de mim não se surpreende
Ao mesmo tempo, metade de mim se preocupa que a Apple faça mudanças impopulares nele
Também é, por natureza, um app que inevitavelmente pode ser menos amigável ao usuário, e há ainda o caso recente da integração do Dark Sky ao app Weather depois da aquisição, que ficou pior
Se o Pixelmator é forte em fotos, o Sketch é forte em vetores e design de UI, e ambos se dedicaram a ser apps macOS de primeira classe
Mas o Sketch vem perdendo terreno continuamente para o Figma
Fico curioso se ele também está na fila para ser adquirido
Hoje em dia não vemos exemplos assim com frequência suficiente
Os poucos casos em que vi código realmente aproveitando o sistema operacional e as APIs em geral eram software de servidor, e isso nem é algo exclusivo do macOS
O Windows também oferece APIs enormes
Não acho que isso vá ser bom para os usuários, mas, do ponto de vista da empresa, vejo como a escolha certa no momento certo
Eles provavelmente venderam pelo preço máximo antes da próxima grande quebra do mercado e no momento em que o dinheiro para investimentos fora da área de IA está secando
Espero que todos os envolvidos tenham recebido o suficiente para viver confortavelmente e, quando terminarem os acordos de confidencialidade e as cláusulas de não concorrência, possam se concentrar em sua próxima paixão ou projeto
Do ponto de vista do usuário, o mercado ficou ainda menor
Já evito a Adobe e estou pensando em sair também do Capture One para meu hobby de fotografia. Se eu pudesse conseguir as LUTs da Fuji em outro lugar, teria considerado o Photomator como uma alternativa natural, mas agora não mais
Seria ótimo se o Aperture voltasse. Bastaria um app simples, rápido, sem inchaço de recursos, que oferecesse gerenciamento de galeria acelerado por hardware e edição de imagem sem assinatura, sem máscaras de IA irritantes nem substituição de imagens
O Pixelmator é minha ferramenta de edição de fotos favorita
É como um Photoshop sem peso extra e sem assinatura, e é perfeito para o tipo de edição de que preciso
Estou cautelosamente otimista com essa aquisição, e também penso que seria ótimo se a Apple o oferecesse de graça como parte da suíte iLife, ou seja lá como ela se chama hoje
Comprei e usei o Pixelmator muito tempo atrás, mas migrei para o Affinity Photo e Designer logo depois que eles saíram
Desde então, não acompanhei de perto a evolução do Pixelmator
Se alguém tiver usado recentemente tanto o Pixelmator quanto o Affinity Photo, gostaria de ouvir uma comparação
Gosto das ideias dos produtos Affinity, mas não gosto tanto de usá-los
Pode ser algo pessoal, mas eles me parecem um tanto brutos, e muitas vezes preciso procurar guias até para fazer coisas simples, então não me parecem intuitivos
Já o Pixelmator encaixa diretamente na minha memória muscular, e quase nunca precisei pensar em como fazer alguma coisa
Talvez seja porque é um app com cara de Mac
Além disso, a equipe continuou lançando grandes recursos novos ao longo dos anos, e o custo-benefício é excelente
Movimento interessante. A Adobe deve estar tremendo
Muita gente já saiu do Premiere e do After Effects e foi para o Resolve
Se a Apple oferecer alternativas ao Photoshop e ao Illustrator, muitos usuários de Mac não precisarão pagar pela assinatura da Adobe, e eu provavelmente estarei entre eles
Por quase 30 anos, o recurso central do Photoshop não foi a edição destrutiva, mas as ferramentas de composição
Por ferramentas de composição, quero dizer camadas, canais e ferramentas de efeitos de camada
Efeitos e ajustes de camada, junto com máscaras, permitem composições fáceis e reajustes em tempo real, o que é muito importante quando você precisa continuar refinando a aparência conforme o feedback do cliente
O Photoshop entrega saída com correção de cor mesmo lidando com todo tipo de composição de camadas
Não é chamativo, mas é importante, e a maioria dos concorrentes que se disseram rivais do Photoshop ao longo de décadas falhou justamente aí
Tudo bem ironizar que o Photoshop é exagero para usuários com necessidades básicas, mas, se você quer mirar usuários profissionais de Photoshop e não pessoas que o usam por acaso, precisa de 100% dos recursos
Caso contrário, vai deixar passar algum recurso essencial no fluxo de trabalho de algum designer
Eu gostava do Pixelmator, mas ele não chega nem a 50% dos recursos do Photoshop e nem alcança o nível do Photoshop 6 de décadas atrás
Eu mantenho o plano antigo de US$ 30 por mês e uso Photoshop, Lightroom e o editor de PDF de vez em quando
Se tivesse que pagar o preço cheio de US$ 60 por mês, eu cancelaria
É difícil até para a Apple
Os produtos da Adobe foram refinados por décadas, e acho que enfrentar a Adobe é tão difícil quanto outra empresa criar produtos no estilo da Apple para enfrentar a própria Apple
Quem usava AE só para pós-produção já estava usando o app errado havia anos
Se a Microsoft comprar o Affinity a seguir, os escritórios da Adobe devem brilhar como uma bola de discoteca a semana inteira