Estou pensando seriamente em uma empresa de dropshipping que venda eletrônicos na forma de componentes, para as pessoas montarem em casa no estilo Ikea
Quero começar com TVs burras de 50 e 65 polegadas. Se eu vender só o painel, uma carcaça decente e uma placa com receptor infravermelho, sintonizador de TV e saída HDMI, deixando o set-top box e a soundbar por conta do comprador, fico me perguntando quão rápido conseguiria 10 mil pedidos
A Framework também encontrou um problema inesperado com uma ideia parecida. Dizem que o imposto dos EUA sobre notebooks montados em Taiwan era baixo, mas que, se colocassem peças taiwanesas em uma caixa para o usuário montar sozinho como notebook, o imposto era muito mais alto
Foi por isso que surgiu aquela estranha DIY edition, que não é totalmente DIY
Se você procurar por Business TV ou Commercial TV na NewEgg ou na Amazon, quase tudo é TV burra. Já é fácil de encontrar
Recentemente comprei na Costco uma TV Sony de 85 polegadas em liquidação por US$ 1399. Era um modelo que originalmente custava US$ 2500 e ficava só um ou dois níveis abaixo da linha topo de linha
Conectei Ethernet cabeada só para atualizar o software e depois tirei o cabo; de qualquer forma, vou usá-la apenas com uma Apple TV, então ela não precisa ficar online. Uma TV corporativa de 85 polegadas provavelmente seria umas 4 ou 5 vezes mais cara
O engraçado foi que, no dia seguinte à atualização, a TV mostrou um aviso para instalar uma atualização de firmware do controle remoto. Nunca tinha visto isso antes
Quero comprar uma TV com boa qualidade de imagem, muitas portas e apenas recursos de ajuste de tela. Um produto sem Wi-Fi, sem celular, sem internet e sem alto-falantes já estaria bom
Sinceramente, se o CEC funcionar bem com a Apple TV, nem preciso de controle remoto
Com esse volume e sem subsídios, acho que o preço ficaria bem mais alto do que muita gente espera
Talvez seja mais barato e fácil comprar uma Onn ou Hisense e, de alguma forma, transformá-la em um display burro. Mas nunca investiguei a fundo se isso é realmente possível
Estou me repetindo, mas trabalhei em uma grande agência de mídia como TPM sênior de analytics e usávamos esses dados em relatórios de eficácia de alcance de anúncios
Como já escrevi antes, uma TV Insignia, marca própria da Best Buy, vinha com Fire TV embutida e era praticamente inutilizável
Você já se perguntou por que até TVs genéricas de US$ 149, chamariz de Black Friday, incluem Amazon Fire, Roku ou algum tipo de recurso “smart”? Com certeza não é para incentivar a conexão à internet e usar o aparelho, por meio de impressões digitais digitais em mídia comercial e anúncios, como uma espécie de medidor à la Nielsen de tudo que aparece na tela
[1] https://www.ispot.tv/
[2] https://www.samba.tv/
Era esse o futuro que você queria?
Parece um futuro com apenas os botões “Concordar” e “Mais tarde”
Se prompts desse tipo continuarem aparecendo, vou virar extremista contra empresas de TI
O Google Photos tenta fazer você ativar o backup para encher rapidamente a cota de 15 GB e vender armazenamento. De vez em quando, toda vez que você abre o app, ele grita algo como “O backup não está ativado! Você pode perder suas fotos!”
Aí o controle deslizante “backup de fotos” já vem ligado e basta tocar em “continuar”. Para recusar, você precisa desligar o controle deslizante; o botão muda para “continuar sem backup” e então é preciso tocar de novo
É realmente nojento que empresas de software agora tentem induzir você a mudar configurações e fiquem insistindo a cada poucas semanas. Ainda bem que, pelo menos por enquanto, elas ainda pedem confirmação
A propósito, para o Google: eu tenho um Google Pixel 1 com backup ilimitado vitalício de fotos e pretendo abusar desse recurso, transferindo automaticamente do meu celular do dia a dia → NAS → Pixel 1 → servidores do Google, até que encerrem minha conta
“Mais tarde” logo vira “lembrar amanhã” e “daqui a 3 dias”
Para continuar, você precisa rolar até o fim e confirmar que leu todo o FUTURE EULA
Esta linha de produtos parece ser a Smart Monitors da LG: https://www.lg.com/us/smart-monitors
Não faço ideia de quem compra um “monitor inteligente” para usar conectado a um computador. Será que é voltado para pessoas cujo computador não consegue reproduzir Netflix, Prime etc. diretamente? Fico me perguntando quem é o público-alvo da LG.
Provavelmente snwy_me recebeu o monitor de outra pessoa e esqueceu de restaurar as configurações de fábrica e desativar o Wi-Fi.
Comprei algo parecido da Samsung. Sinceramente, só depois percebi que os controles de troca de fonte de entrada eram péssimos, e me arrependi do erro.
Não dá para trocar a fonte com o controle remoto fornecido, o botão de troca de fonte fica em um lugar muito inconveniente na parte de baixo do monitor e, às vezes, em vez do menu de troca de fonte, ele entra nas configurações completas. Paguei caro pela lição.
Por isso deixo o Wi-Fi desligado e só ligo de vez em quando para ver se alguma atualização de software corrigiu esse problema.
Minha parceira usa um produto equivalente da Samsung.
É praticamente a única forma de conseguir um painel HiDPI na faixa de 5K sem gastar uma fortuna. Também há recursos profundamente integrados ao ecossistema Samsung, como a integração com Dex.
A LG também está entrando nesse mercado, e o público-alvo parece ser gente que quer ter uma mini TV sobre a mesa de um studio pequeno e assistir Netflix etc. sem mexer no PC. Em muitos lugares, incluindo a Coreia, apartamentos de cerca de 200 pés quadrados estão ficando cada vez mais comuns, e isso faz sentido se for uma opção barata para não dividir moradia com outras pessoas.
Uso um monitor parecido da LG. Uso conectado a um MacBook, mas às vezes quero assistir Netflix mesmo quando o MacBook não está conectado.
Mesmo quando o MacBook está conectado, se eu não estiver sentado à mesa, é mais fácil controlar pelo controle remoto. Na prática, acabo usando mais como dispositivo de streaming independente do que como monitor.
Monitores inteligentes são convenientes e fazem bastante sentido como telas domésticas multiuso. Como uso de escritório, como no tweet original, já não sei.
Não entendo bem qual é o problema. Parece só uma desculpa para reclamar.
Se o monitor simplesmente recebe sinal de vídeo, isto é, se você não conecta o Wi-Fi, não sei o que muda. Sem Wi-Fi ele deixa de funcionar como monitor?
Se você olhar por muito tempo para um monitor de tela de cristal líquido LG™, o monitor de tela de cristal líquido LG™ também vai pedir permissão para olhar para você.
Isto é uma Smart TV do tamanho de um monitor, ou seja, algo mais próximo de uma caixa de streaming. Não sei quem compraria isso como monitor principal de computador, e o marketing deixa bem claro que se trata de um dispositivo de streaming rodando um sistema operacional conectado à internet.
Por que dispositivos de streaming precisam estar tão entupidos de anúncios é outro assunto interessante, mas “meu monitor tem um EULA” me parece mais uma isca para chamar atenção.
A LG tem uma página dedicada aos LG SmartMonitors, e as fotos mostram uma mesa com mouse e teclado; não há menção a TV ou Smart TV.
Isso definitivamente parece ser um produto vendido como monitor. É por isso que o nome do produto é SmartMonitor.
Esse bait no Twitter omite deliberadamente o contexto importante de que este produto não é, em nenhum sentido da palavra, um monitor externo tradicional.
A própria categoria no site da LG é “Smart Monitors com webOS”, o que por si só já é uma pista.
O fato de Samsung, LG etc. serem poços sulfurosos de spyware é um problema totalmente diferente e já bem conhecido. A diferença é que isso é banal demais para gerar tanta recomendação movida por indignação quanto se gostaria.
Meu Deus, que coisa sombria. Smart, quando aparece antes do nome de produtos de tecnologia, sempre me soa como um eufemismo para “horrível”.
Smartphones têm tantos prós e contras que eu ainda diria que o veredito está em aberto.
Muitos dos que ficaram indignados com esta história provavelmente já aceitaram várias vezes termos semelhantes nos softwares e sites que usam.
Isso é um efeito colateral de permitir USB-C em monitores? Algum driver aprovado pelo WHQL permite que o monitor se conecte à internet?
Parece um possível problema de segurança.
Fico curioso se drivers Linux permitiriam a comunicação de internet desse tipo de dispositivo. Se ele não conseguir alcançar os servidores da sede, ainda funcionaria como monitor?
Há potencial para abuso. Se um anúncio bem elaborado puder tomar conta do monitor, o invasor passa a ter em mãos um dispositivo USB-C com conexão à internet.
Depois disso, pode fazer o dispositivo se passar por outros dispositivos USB, como teclado, mouse ou armazenamento USB, e, a partir daí, praticamente tudo é possível.
Tenho a mesma dúvida. Qual é a vantagem, para o usuário, de um monitor ter conexão de rede?
O fabricante poderia até ter colocado uma baseband móvel e um cartão SIM para desfrutar do privilégio de coletar os hábitos de visualização e as senhas do usuário.
Gostaria de ver uma ação judicial por terem enviado conscientemente um monitor com esse defeito.
Se o EULA cobre o conteúdo da tela, o monitor não funciona como anunciado, e a empresa o enviou de bom grado nesse estado.
Se isto for parecido com as smart TVs da LG — e, como a interface parece idêntica à do meu C4, vou assumir que é —, não há termos necessários para usá-lo como monitor.
Pelo menos nas TVs LG, também é possível enviar comandos pela interface RS-232 integrada para desativar completamente a UI do WebOS, e então a TV não exibe nenhum overlay.
Acho que a solução para esse tipo de problema é uma campanha organizada simultaneamente em juizados de pequenas causas no mundo todo.
Se as pessoas tirarem um tempo para levar esse problema aos juízes ao mesmo tempo, e empresas como a LG não comparecerem e começarem a receber sentenças à revelia, o custo vai crescer. A repercussão disso também pode forçar mudanças.
Fico curioso sobre o que aconteceria se a Amazon introduzisse um recurso de boicote. Ele mostraria, ao lado do botão de compra na página do produto, uma lista de boicotes em andamento; o cliente poderia aderir a um boicote em vez de comprar e então ser levado a uma lista de alternativas.
Claro que isso nunca vai acontecer, mas fico curioso se algo assim poderia resolver esse problema. Consumidores boicotando coletivamente é a forma mais poderosa de enfrentar coisas desse tipo, mas não me vem à cabeça nenhum caso recente de sucesso.
Boicotes “virais” nas redes sociais provavelmente também têm alcance limitado por causa das brincadeiras dos algoritmos. Ou talvez ninguém além de nerds de tecnologia como nós se importe com isso, e mesmo que houvesse um botão explícito de boicote na Amazon, ele não faria diferença.
Não acho que os gerentes de produto da Amazon gostariam de um recurso que reduz vendas, incentiva vendedores a retirar produtos da plataforma e cria um forte incentivo para concorrentes abusarem dele promovendo boicotes a produtos rivais.
Na era das compras on-line, vejo campanhas de boicote mais como um desejo do que como algo realista. O diagrama de Venn entre quem boicotaria ativamente esse tipo de produto e quem o procuraria para comprar na Amazon não se sobrepõe.
Esses produtos miram compradores de escritório ou pessoas que apertam o botão de compra sem passar nem um minuto lendo avaliações. Quem se importa a ponto de boicotar ativamente provavelmente já teria lido as avaliações antes mesmo de procurar o produto para comprar.
Como a Amazon nunca faria isso, acho que seria excelente transformar a ideia em uma extensão do Chrome. Seria bom permitir votar nos motivos do boicote para que o mais grave ficasse no topo.
Estou pensando se os fornos de pizza da Ooni, especialmente o Karu 16 dual fuel, seriam candidatos a “boicote”. Há muitos vídeos sobre termopares defeituosos ou instalados incorretamente.
A Ooni até oferece uma FAQ bastante útil que permite resolver o problema por conta própria, mas fiquei surpreso com a quantidade de vídeos tratando disso em um forno de pizza de US$ 800.
A Amazon é parte do problema. O que realmente se procura é a lei, algo que o governo cria para impedir que pessoas causem danos a outras.
Quando essas leis são aplicadas, os maus agentes param de fazer coisas prejudiciais.
Só não comprar já pode ser um boicote bastante poderoso.
Infelizmente, muita gente simplesmente não liga e compra o produto que é mais barato, que se vende da forma mais barulhenta e que vem acompanhado de grandes mentiras ou mal-entendidos. Existe um mercado enorme e bem-sucedido para esse tipo de cliente, que sobrepuja o pequeno grupo de consumidores conscientes.
Por isso os fabricantes acabam criando produtos cada vez menos honestos.
Acho que “boicotes” não funcionariam muito bem, mas recomendações de nerds em forma de extensão de navegador poderiam de fato ser úteis.
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Estou pensando seriamente em uma empresa de dropshipping que venda eletrônicos na forma de componentes, para as pessoas montarem em casa no estilo Ikea
Quero começar com TVs burras de 50 e 65 polegadas. Se eu vender só o painel, uma carcaça decente e uma placa com receptor infravermelho, sintonizador de TV e saída HDMI, deixando o set-top box e a soundbar por conta do comprador, fico me perguntando quão rápido conseguiria 10 mil pedidos
Foi por isso que surgiu aquela estranha DIY edition, que não é totalmente DIY
Conectei Ethernet cabeada só para atualizar o software e depois tirei o cabo; de qualquer forma, vou usá-la apenas com uma Apple TV, então ela não precisa ficar online. Uma TV corporativa de 85 polegadas provavelmente seria umas 4 ou 5 vezes mais cara
O engraçado foi que, no dia seguinte à atualização, a TV mostrou um aviso para instalar uma atualização de firmware do controle remoto. Nunca tinha visto isso antes
Sinceramente, se o CEC funcionar bem com a Apple TV, nem preciso de controle remoto
Talvez seja mais barato e fácil comprar uma Onn ou Hisense e, de alguma forma, transformá-la em um display burro. Mas nunca investiguei a fundo se isso é realmente possível
Estou me repetindo, mas trabalhei em uma grande agência de mídia como TPM sênior de analytics e usávamos esses dados em relatórios de eficácia de alcance de anúncios
Como já escrevi antes, uma TV Insignia, marca própria da Best Buy, vinha com Fire TV embutida e era praticamente inutilizável
Você já se perguntou por que até TVs genéricas de US$ 149, chamariz de Black Friday, incluem Amazon Fire, Roku ou algum tipo de recurso “smart”? Com certeza não é para incentivar a conexão à internet e usar o aparelho, por meio de impressões digitais digitais em mídia comercial e anúncios, como uma espécie de medidor à la Nielsen de tudo que aparece na tela
[1] https://www.ispot.tv/
[2] https://www.samba.tv/
Acho que muita gente aqui está mais acostumada a TPM como Trusted Platform Module: https://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_Platform_Module
Era esse o futuro que você queria?
Parece um futuro com apenas os botões “Concordar” e “Mais tarde”
O Google Photos tenta fazer você ativar o backup para encher rapidamente a cota de 15 GB e vender armazenamento. De vez em quando, toda vez que você abre o app, ele grita algo como “O backup não está ativado! Você pode perder suas fotos!”
Aí o controle deslizante “backup de fotos” já vem ligado e basta tocar em “continuar”. Para recusar, você precisa desligar o controle deslizante; o botão muda para “continuar sem backup” e então é preciso tocar de novo
É realmente nojento que empresas de software agora tentem induzir você a mudar configurações e fiquem insistindo a cada poucas semanas. Ainda bem que, pelo menos por enquanto, elas ainda pedem confirmação
A propósito, para o Google: eu tenho um Google Pixel 1 com backup ilimitado vitalício de fotos e pretendo abusar desse recurso, transferindo automaticamente do meu celular do dia a dia → NAS → Pixel 1 → servidores do Google, até que encerrem minha conta
Esta linha de produtos parece ser a Smart Monitors da LG: https://www.lg.com/us/smart-monitors
Não faço ideia de quem compra um “monitor inteligente” para usar conectado a um computador. Será que é voltado para pessoas cujo computador não consegue reproduzir Netflix, Prime etc. diretamente? Fico me perguntando quem é o público-alvo da LG.
Provavelmente snwy_me recebeu o monitor de outra pessoa e esqueceu de restaurar as configurações de fábrica e desativar o Wi-Fi.
Não dá para trocar a fonte com o controle remoto fornecido, o botão de troca de fonte fica em um lugar muito inconveniente na parte de baixo do monitor e, às vezes, em vez do menu de troca de fonte, ele entra nas configurações completas. Paguei caro pela lição.
Por isso deixo o Wi-Fi desligado e só ligo de vez em quando para ver se alguma atualização de software corrigiu esse problema.
É praticamente a única forma de conseguir um painel HiDPI na faixa de 5K sem gastar uma fortuna. Também há recursos profundamente integrados ao ecossistema Samsung, como a integração com Dex.
A LG também está entrando nesse mercado, e o público-alvo parece ser gente que quer ter uma mini TV sobre a mesa de um studio pequeno e assistir Netflix etc. sem mexer no PC. Em muitos lugares, incluindo a Coreia, apartamentos de cerca de 200 pés quadrados estão ficando cada vez mais comuns, e isso faz sentido se for uma opção barata para não dividir moradia com outras pessoas.
Mesmo quando o MacBook está conectado, se eu não estiver sentado à mesa, é mais fácil controlar pelo controle remoto. Na prática, acabo usando mais como dispositivo de streaming independente do que como monitor.
Monitores inteligentes são convenientes e fazem bastante sentido como telas domésticas multiuso. Como uso de escritório, como no tweet original, já não sei.
Se o monitor simplesmente recebe sinal de vídeo, isto é, se você não conecta o Wi-Fi, não sei o que muda. Sem Wi-Fi ele deixa de funcionar como monitor?
Se você olhar por muito tempo para um monitor de tela de cristal líquido LG™, o monitor de tela de cristal líquido LG™ também vai pedir permissão para olhar para você.
Isto é uma Smart TV do tamanho de um monitor, ou seja, algo mais próximo de uma caixa de streaming. Não sei quem compraria isso como monitor principal de computador, e o marketing deixa bem claro que se trata de um dispositivo de streaming rodando um sistema operacional conectado à internet.
Por que dispositivos de streaming precisam estar tão entupidos de anúncios é outro assunto interessante, mas “meu monitor tem um EULA” me parece mais uma isca para chamar atenção.
A própria categoria no site da LG é “Smart Monitors com webOS”, o que por si só já é uma pista.
O fato de Samsung, LG etc. serem poços sulfurosos de spyware é um problema totalmente diferente e já bem conhecido. A diferença é que isso é banal demais para gerar tanta recomendação movida por indignação quanto se gostaria.
Meu Deus, que coisa sombria. Smart, quando aparece antes do nome de produtos de tecnologia, sempre me soa como um eufemismo para “horrível”.
Muitos dos que ficaram indignados com esta história provavelmente já aceitaram várias vezes termos semelhantes nos softwares e sites que usam.
Isso é um efeito colateral de permitir USB-C em monitores? Algum driver aprovado pelo WHQL permite que o monitor se conecte à internet?
Parece um possível problema de segurança.
Há potencial para abuso. Se um anúncio bem elaborado puder tomar conta do monitor, o invasor passa a ter em mãos um dispositivo USB-C com conexão à internet.
Depois disso, pode fazer o dispositivo se passar por outros dispositivos USB, como teclado, mouse ou armazenamento USB, e, a partir daí, praticamente tudo é possível.
Gostaria de ver uma ação judicial por terem enviado conscientemente um monitor com esse defeito.
Se o EULA cobre o conteúdo da tela, o monitor não funciona como anunciado, e a empresa o enviou de bom grado nesse estado.
Pelo menos nas TVs LG, também é possível enviar comandos pela interface RS-232 integrada para desativar completamente a UI do WebOS, e então a TV não exibe nenhum overlay.
Se as pessoas tirarem um tempo para levar esse problema aos juízes ao mesmo tempo, e empresas como a LG não comparecerem e começarem a receber sentenças à revelia, o custo vai crescer. A repercussão disso também pode forçar mudanças.
Fico curioso sobre o que aconteceria se a Amazon introduzisse um recurso de boicote. Ele mostraria, ao lado do botão de compra na página do produto, uma lista de boicotes em andamento; o cliente poderia aderir a um boicote em vez de comprar e então ser levado a uma lista de alternativas.
Claro que isso nunca vai acontecer, mas fico curioso se algo assim poderia resolver esse problema. Consumidores boicotando coletivamente é a forma mais poderosa de enfrentar coisas desse tipo, mas não me vem à cabeça nenhum caso recente de sucesso.
Boicotes “virais” nas redes sociais provavelmente também têm alcance limitado por causa das brincadeiras dos algoritmos. Ou talvez ninguém além de nerds de tecnologia como nós se importe com isso, e mesmo que houvesse um botão explícito de boicote na Amazon, ele não faria diferença.
Na era das compras on-line, vejo campanhas de boicote mais como um desejo do que como algo realista. O diagrama de Venn entre quem boicotaria ativamente esse tipo de produto e quem o procuraria para comprar na Amazon não se sobrepõe.
Esses produtos miram compradores de escritório ou pessoas que apertam o botão de compra sem passar nem um minuto lendo avaliações. Quem se importa a ponto de boicotar ativamente provavelmente já teria lido as avaliações antes mesmo de procurar o produto para comprar.
Estou pensando se os fornos de pizza da Ooni, especialmente o Karu 16 dual fuel, seriam candidatos a “boicote”. Há muitos vídeos sobre termopares defeituosos ou instalados incorretamente.
A Ooni até oferece uma FAQ bastante útil que permite resolver o problema por conta própria, mas fiquei surpreso com a quantidade de vídeos tratando disso em um forno de pizza de US$ 800.
Quando essas leis são aplicadas, os maus agentes param de fazer coisas prejudiciais.
Infelizmente, muita gente simplesmente não liga e compra o produto que é mais barato, que se vende da forma mais barulhenta e que vem acompanhado de grandes mentiras ou mal-entendidos. Existe um mercado enorme e bem-sucedido para esse tipo de cliente, que sobrepuja o pequeno grupo de consumidores conscientes.
Por isso os fabricantes acabam criando produtos cada vez menos honestos.