Dá até um pouco de pena desse modelo de IA. Outros modelos treinam com conteúdo de verdade, mas esse aí vai ser socializado com o conteúdo mais raso imaginável. Pobre IA socialmente desajeitada
Não entendo por que alguém treinaria IA com isso. Mesmo no mundo das redes sociais, o LinkedIn já é o mais próximo possível de conteúdo gerado por máquina que seja chato e difícil de ler
Parece que ele se gabaria de responder qualquer pergunta muito bem, anunciaria que teve um bebê, avisaria todo mundo de que foi demitido porque existe uma IA melhor, agradeceria a algumas pessoas-chave com quem trabalhou, diria que na verdade está muito animado por ter a chance de dar um tempo nas respostas a perguntas e que vai dedicar mais tempo ao seu antigo hobby de viver como currículo online
Ontem, a caminho de uma entrevista, vi um cachorro faminto e parei para alimentá-lo, perdendo a entrevista. No dia seguinte, recebi uma ligação me chamando para voltar para a entrevista; fiquei surpreso, mas fui, e quem entrou como entrevistador era aquele cachorro
Um modelo de linguagem grande treinado com posts do LinkedIn talvez seja ótimo pelo menos para comédia. A nota de humor involuntário deve ser altíssima, e eu queria ver um modelo treinado com posts do LinkedIn conversando com um treinado com posts do X/Twitter
O subreddit /r/LinkedInLunatics/ vai transbordar de novo conteúdo criado por esse monstro
Agora a IA vai aprender o que acidentes de trânsito trágicos podem ensinar sobre liderança e dropshipping
Logo ela vai perceber que precisa de um prompt prévio do tipo “você não é humilde nem glorioso”
Também dá para aprender o que tirar da história em que a esposa foi embora com o CEO. Provavelmente foi a única joia que o Instagram já me mostrou no feed, e eu não conseguia acreditar que aquilo era real
Eu nunca perco. Ou eu ganho ou eu aprendo
O LinkedIn é um site de cartões de visita/currículos onde você pode procurar emprego
Ainda seria LinkedIn se só tivesse perfis conectados e função de correspondência com vagas. Mas, trabalhando num lugar que faz algo tão comum, é impossível não sugerir transformá-lo em algo parecido com Facebook ou Twitter, e pelo menos precisa dar um motivo para ver o que ex-colegas estão fazendo
Ninguém quer realmente ler o feed do LinkedIn, então tudo bem ele ficar inundado de conteúdo gerado por IA. Na prática, o conteúdo do LinkedIn é como fotos de famílias felizes em folhetos de seguro. Um material de marketing desses não pode não ter nenhuma foto, e uma rede social não pode não ter nenhum conteúdo para rolar sem parar
Isso é só uma forma barata de produzir papel de parede
É uma pena. O Twitter costumava ser bem popular no meio acadêmico como plataforma de networking útil e interessante, e quando começou a desmoronar todo mundo passou a procurar alternativas. O LinkedIn parecia que deveria ser uma alternativa razoável, capaz de equilibrar conteúdo profissional e pessoal, mas no formato atual não há como uma comunidade de verdade crescer ali
Mesmo hoje, o LinkedIn já pode ser a pior plataforma para ser contaminada por lixo de IA, então não entendo por que querem forçar isso ainda mais. Quando você vai escrever um post, já existe um botão grande e piscante dizendo “USE AI TO WRITE THIS POST”
Eu, como engenheiro, também uso assim, mas é melhor conversar mais com o pessoal de negócios. Eles praticamente moram no LinkedIn
Se o LinkedIn oferecesse só perfis profissionais, quadro de vagas e chat com recrutadores, dá para se perguntar de quantos engenheiros eles realmente precisariam. Não estou propondo demitir todo mundo ao estilo Twitter, mas com certeza precisariam de muito menos gente do que hoje
Boa parte da receita extra vinda do feed provavelmente é consumida pelos salários extras de engenheiros, e a maior parte desse trabalho adicional vai para coisas geralmente vistas como inúteis
Olhando de forma mais ampla, muita coisa na economia parece ser assim. No caso do LinkedIn, literalmente algumas das pessoas mais inteligentes, com doutorado e talvez nascidas em outros países, passam 40 horas por semana pensando em como colocar uma bobagem sem sentido acima de outra bobagem sem sentido. Em vez de resolver problemas reais e concretos que todo mundo consegue ver
Claro, essas pessoas pagam impostos e podem contribuir indiretamente para coisas como educação, mas é bastante ineficiente como forma de tornar o mundo melhor
Dizer que “ninguém quer ler o feed do LinkedIn” não conta a história toda. Eu sigo muita gente que publica textos pensados e provoca discussões, e para mim isso é útil porque, tirando aqui, é um dos poucos lugares onde posso discutir com colegas temas ligados ao meu trabalho ou à minha área
Dizer “recomendamos fazer opt-out agora” não significa muito. Como no opt-out do Facebook, isso provavelmente só vai valer para o que você publicar ou editar daqui para frente
Tudo o que já foi publicado já foi sugado para o conjunto de treinamento, não vai sair de lá e ninguém vai treinar o modelo de novo
A única forma de fazê-los sentir que você se opõe a esse tipo de comportamento é parar de usar serviços que usam opt-in automático para qualquer coisa, mas é improvável que gente suficiente faça isso para ter efeito
Se você mora na Europa, não necessariamente. Graças à forte legislação de privacidade
Fico curioso sobre o que acontece se os dados de alguém de um país com GDPR forem sugados por acaso. Essa pessoa poderia exigir a exclusão do LLM inteiro?
Na UE, o primeiro link dava 404, e no segundo a opção já vinha desativada por padrão
Nos EUA, os dois links funcionavam; quando entrei, os dois estavam ativados e dava para desligar ambos
Eu nunca teria pensado que o conteúdo do feed do LinkedIn fosse realmente escrito por pessoas de verdade antes de conhecer algumas delas pessoalmente
O nível já é baixo o bastante para que conteúdo de IA se misture de forma totalmente natural
Para mim aparece que a página não existe. Lendo este tópico, parece que é porque estou em uma região coberta pelo GDPR, então o LinkedIn não pode fazer esse tipo de coisa
Se o LinkedIn vai treinar modelos de IA com dados e conteúdo dos usuários, então os usuários deveriam receber uma cópia desse modelo de graça
Ou, no mínimo, o LinkedIn deveria ser obrigado a obter permissão explícita para treinar o modelo. Não dá para fazer uma dessas manobras à la Darth Vader de “mudamos o contrato”
Os termos de uso provavelmente dizem que eles podem fazer o que quiserem com qualquer coisa que você postar lá. Se você armazena seus dados no computador de outra pessoa, eles deixam de ser seus, por mais pessoais que sejam
O melhor resumo dessa situação é que essas empresas não entendem ou ignoram o conceito de consentimento e reciprocidade
Além disso, a noção de direitos ainda não chegou de verdade ao mundo digital
A humanidade precisa continuar vigiando os donos e administradores responsáveis por essas decisões e responsabilizá-los por seu egoísmo, enganação, roubo, coerção e ganância
Infelizmente, empresas assim não chegaram ao topo tratando as pessoas de forma ética. É difícil imaginar que vão começar agora
A piada acaba voltando para eles. Eu estou criando conteúdo do LinkedIn com IA
A piada acaba voltando para eles. Meu conteúdo do LinkedIn não tem absolutamente nenhuma inteligência
O conteúdo do LinkedIn já era só uma fina camada de aparência humana mesmo antes da investida dos grandes modelos de linguagem
Me irrita muito que serviços relacionados à privacidade e notificações push venham ativados por padrão. Se eu já entrei e desliguei quase tudo, seria razoável inferir que eu valorizo bastante a privacidade, e provavelmente não vou querer que um novo recurso dessa categoria venha ligado por padrão
Também fico me perguntando se o LinkedIn já não raspou os dados antes mesmo de dar às pessoas a chance de desativar esse recurso
1 comentários
Comentários do Hacker News
Dá até um pouco de pena desse modelo de IA. Outros modelos treinam com conteúdo de verdade, mas esse aí vai ser socializado com o conteúdo mais raso imaginável. Pobre IA socialmente desajeitada
Parece que ele se gabaria de responder qualquer pergunta muito bem, anunciaria que teve um bebê, avisaria todo mundo de que foi demitido porque existe uma IA melhor, agradeceria a algumas pessoas-chave com quem trabalhou, diria que na verdade está muito animado por ter a chance de dar um tempo nas respostas a perguntas e que vai dedicar mais tempo ao seu antigo hobby de viver como currículo online
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Corporate_Memphis
Agora a IA vai aprender o que acidentes de trânsito trágicos podem ensinar sobre liderança e dropshipping
O LinkedIn é um site de cartões de visita/currículos onde você pode procurar emprego
Ainda seria LinkedIn se só tivesse perfis conectados e função de correspondência com vagas. Mas, trabalhando num lugar que faz algo tão comum, é impossível não sugerir transformá-lo em algo parecido com Facebook ou Twitter, e pelo menos precisa dar um motivo para ver o que ex-colegas estão fazendo
Ninguém quer realmente ler o feed do LinkedIn, então tudo bem ele ficar inundado de conteúdo gerado por IA. Na prática, o conteúdo do LinkedIn é como fotos de famílias felizes em folhetos de seguro. Um material de marketing desses não pode não ter nenhuma foto, e uma rede social não pode não ter nenhum conteúdo para rolar sem parar
Isso é só uma forma barata de produzir papel de parede
Mesmo hoje, o LinkedIn já pode ser a pior plataforma para ser contaminada por lixo de IA, então não entendo por que querem forçar isso ainda mais. Quando você vai escrever um post, já existe um botão grande e piscante dizendo “USE AI TO WRITE THIS POST”
Boa parte da receita extra vinda do feed provavelmente é consumida pelos salários extras de engenheiros, e a maior parte desse trabalho adicional vai para coisas geralmente vistas como inúteis
Olhando de forma mais ampla, muita coisa na economia parece ser assim. No caso do LinkedIn, literalmente algumas das pessoas mais inteligentes, com doutorado e talvez nascidas em outros países, passam 40 horas por semana pensando em como colocar uma bobagem sem sentido acima de outra bobagem sem sentido. Em vez de resolver problemas reais e concretos que todo mundo consegue ver
Claro, essas pessoas pagam impostos e podem contribuir indiretamente para coisas como educação, mas é bastante ineficiente como forma de tornar o mundo melhor
Dizer “recomendamos fazer opt-out agora” não significa muito. Como no opt-out do Facebook, isso provavelmente só vai valer para o que você publicar ou editar daqui para frente
Tudo o que já foi publicado já foi sugado para o conjunto de treinamento, não vai sair de lá e ninguém vai treinar o modelo de novo
A única forma de fazê-los sentir que você se opõe a esse tipo de comportamento é parar de usar serviços que usam opt-in automático para qualquer coisa, mas é improvável que gente suficiente faça isso para ter efeito
Configurações que você deve desativar
https://www.linkedin.com/mypreferences/m/settings/data-for-a...
https://www.linkedin.com/mypreferences/m/settings/policy-and...
Eu nunca teria pensado que o conteúdo do feed do LinkedIn fosse realmente escrito por pessoas de verdade antes de conhecer algumas delas pessoalmente
O nível já é baixo o bastante para que conteúdo de IA se misture de forma totalmente natural
É possível acessar essa configuração estando logado: https://www.linkedin.com/mypreferences/d/settings/data-for-a...
Se o LinkedIn vai treinar modelos de IA com dados e conteúdo dos usuários, então os usuários deveriam receber uma cópia desse modelo de graça
Ou, no mínimo, o LinkedIn deveria ser obrigado a obter permissão explícita para treinar o modelo. Não dá para fazer uma dessas manobras à la Darth Vader de “mudamos o contrato”
Além disso, a noção de direitos ainda não chegou de verdade ao mundo digital
A humanidade precisa continuar vigiando os donos e administradores responsáveis por essas decisões e responsabilizá-los por seu egoísmo, enganação, roubo, coerção e ganância
A piada acaba voltando para eles. Eu estou criando conteúdo do LinkedIn com IA
Me irrita muito que serviços relacionados à privacidade e notificações push venham ativados por padrão. Se eu já entrei e desliguei quase tudo, seria razoável inferir que eu valorizo bastante a privacidade, e provavelmente não vou querer que um novo recurso dessa categoria venha ligado por padrão
Também fico me perguntando se o LinkedIn já não raspou os dados antes mesmo de dar às pessoas a chance de desativar esse recurso