- Engenheiros de software da CrowdStrike reclamaram por mais de um ano aos altos executivos da empresa sobre prazos encurtados, carga de trabalho excessiva e aumento de problemas técnicos
- O engenheiro Jeff Gardner: "A velocidade era o mais importante, e o controle de qualidade não era prioridade"
- Dos 24 ex-funcionários, 10 foram demitidos e 14 saíram voluntariamente
- O ex-funcionário Joey Victorino rebateu, dizendo que a CrowdStrike tratava tudo com extremo cuidado
- A CrowdStrike negou a maior parte da reportagem da Semafor e chamou as fontes de "ex-funcionários ressentidos"
- A empresa afirma que trabalha para garantir a estabilidade dos produtos por meio de testes rigorosos e controle de qualidade
- Fundada em 2011, a CrowdStrike cresceu rapidamente e se tornou líder do setor de cibersegurança após o lançamento do pacote antivírus Falcon em 2013
- Após abrir capital em 2019, continuou em forte expansão, aumentou o número de funcionários e elevou a receita em mais de 1.000% até o fim do ano fiscal de 2024
- Em julho, uma atualização de software defeituosa da CrowdStrike provocou a maior pane de TI da história
- 8,5 milhões de computadores caíram, causando até US$ 5,4 bilhões em perdas para empresas da Fortune 500
- Passageiros ficaram presos em aeroportos, contas de banco online ficaram inacessíveis e centrais de atendimento de emergência saíram do ar
Problemas apontados por ex-funcionários
- Às vezes, as verificações de qualidade do software eram insuficientes para acelerar o lançamento de produtos
- No departamento de serviços profissionais, houve três incidentes em que informações pessoais de clientes foram enviadas por engano para a pasta de outro cliente
- Houve problemas no serviço Falcon LogScale
- Em pelo menos duas ocasiões, alertas em tempo real sobre atividade maliciosa foram temporariamente desativados por causa de uma atualização incorreta
- Em 2022, o lançamento do serviço de caça a ameaças em nuvem Falcon OverWatch Cloud Threat Hunting foi apressado
- Engenheiros e threat hunters receberam a ordem de concluir em dois meses um trabalho que normalmente levaria um ano
- No momento do lançamento, faltavam ferramentas internas usadas pelos threat hunters para monitorar completamente os sistemas em nuvem dos clientes
Resposta da CrowdStrike
- A empresa reconheceu que usou engenheiros já existentes, mas explicou que, na época, o campo de "caçadores de ameaças em nuvem" ainda não existia, então era impossível contratar profissionais experientes
- Afirmou que é falsa a alegação de que os funcionários não receberam treinamento para executar o trabalho, e disse que oferecia treinamento a quem quisesse
- A linha de produtos OverWatch existe há mais de 10 anos e continua sendo aprimorada para acompanhar a evolução das ameaças e das demandas dos clientes
1 comentários
Comentários do Hacker News
O agente Falcon da CrowdStrike para Mac enviava todos os segredos em texto puro das variáveis de ambiente para um SIEM hospedado na nuvem
Jeff Gardner afirma que, na CrowdStrike, só a velocidade importava e o controle de qualidade não era considerado
Dos 24 ex-funcionários, 10 foram demitidos e 14 saíram voluntariamente
A opinião de Jeff Gardner vem da perspectiva de um designer de UX
Infraestruturas críticas de software deveriam ser regulamentadas como infraestrutura física
A equipe que implantou o agente da CrowdStrike teve problemas com logs
O problema cultural da CrowdStrike é semelhante ao da Knight Capital
Em desenvolvimento de software, muitas vezes falta controle de qualidade
Isso leva a refletir sobre a fronteira entre assumir riscos e buscar adrenalina
A CrowdStrike rebateu a reportagem da Semafor
Mesmo depois de ocorrer o pior cenário, as ações da CrowdStrike continuam subindo