- Um estudo preliminar em duas creches de Helsinque mostrou que, após o uso de purificadores de ar, doenças e faltas de crianças e funcionários diminuíram em conjunto
- Durante a temporada de resfriados e gripe, foram instalados aparelhos de diferentes tamanhos e tipos; Enni Sanmark, do HUS Helsinki University Hospital, explicou que as crianças ficaram cerca de 30% menos doentes
- Para filtrar variações de surtos, os purificadores de ar de duas creches do grupo de controle também foram trocados, e a próxima etapa do estudo segue até abril
- Crianças em idade de creche sofrem, em média, 10 a 13 doenças infecciosas por ano, o que também pode levar a faltas dos pais e dos profissionais de educação infantil
- Para uma adoção real, é necessário um método de purificação do ar que supere restrições de ruído, custo e espaço, e os resultados finais devem sair na próxima primavera
Experimento de purificação do ar em creches de Helsinque
- Resultados preliminares indicam que, após o uso de purificadores de ar em duas creches de Helsinque, houve redução de doenças e faltas entre crianças e funcionários
- O estudo é liderado pelo E3 Pandemic Response
- O projeto é uma iniciativa de cooperação público-privada iniciada a partir da crise da COVID-19
- Seu objetivo é usar ciência e tecnologia modernas para criar respostas que impeçam a propagação de novas doenças infecciosas
Resultados preliminares e desenho do experimento
- Durante a temporada de resfriados e gripe, purificadores de ar de diferentes tamanhos e fabricantes foram instalados em duas creches
- Segundo Enni Sanmark, do HUS Helsinki University Hospital, os resultados iniciais do primeiro ano do estudo são positivos
- Nas creches que usaram aparelhos de purificação do ar, as crianças ficaram claramente menos doentes
- A redução foi de cerca de 30%
- Para excluir o impacto de variações nos surtos sobre os resultados, os purificadores de ar também foram trocados em duas creches que serviam como grupo de controle
- A próxima etapa do estudo continua até abril
Etapa para verificar quais doenças diminuíram
- Na próxima etapa, será analisado se o efeito de redução apareceu apenas em doenças do tipo gripe ou se a purificação do ar também ajuda a reduzir doenças gastrointestinais
- Crianças em idade de creche sofrem, em média, 10 a 13 doenças infecciosas por ano
- Cada doença dura de 1 a 3 semanas
- Crianças de 1 a 3 anos apresentam sintomas semelhantes aos da gripe 5 a 8 vezes por ano
- A isso se somam frequentemente infecções gastrointestinais
- As crianças ficam especialmente vulneráveis a resfriados depois de voltar à creche após as férias de verão
Impactos que chegam às famílias e ao trabalho
- Doenças contraídas na creche muitas vezes são transmitidas aos pais da criança e aos profissionais de educação infantil, levando a faltas ao trabalho
- Segundo Sanmark, os empregadores arcam com cerca de 370 euros por dia de licença médica de um funcionário
- Se for possível reduzir em 30% as licenças médicas que se espalham por meio das crianças e as doenças levadas para casa, a economia de custos pode ser significativa
Condições para aplicação prática
- O objetivo do estudo é estabelecer um método de purificação do ar que também possa ser usado em outras creches
- A forma de aplicação precisa atender simultaneamente às seguintes restrições
- Não deve ser barulhenta demais
- Não deve ser cara demais
- Não deve ocupar espaço demais
- Os resultados finais do estudo devem sair na próxima primavera
- Sanmark afirma estar cautelosamente otimista com os resultados atuais e diz que esse tipo de abordagem não havia sido implementado localmente antes em creches e escolas
- Estudos no mundo todo mostram que a purificação do ar pode reduzir patógenos no ar, e estes resultados preliminares também estão alinhados com essa tendência
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Há vários estudos mostrando que filtros HEPA em escolas e hospitais reduzem infecções em até cerca de dois terços
Agora sabemos que muitos vírus, incluindo a Covid, são transmitidos pelo ar, e os estudos de Al Hubbard sobre o tempo de sobrevivência de vírus também mostram que eles podem durar por horas e que CO2 elevado ajuda nisso
A circulação do ar e a redução de CO2 também fazem uma grande diferença
https://youtu.be/gaQTYrisieA
Esse vídeo é muito bem pesquisado e explicado, e mostra que o marketing de purificadores de ar HEPA é quase uma fraude
O mais importante em um purificador de ar não é o filtro, e sim a taxa de entrega de ar limpo (CADR)
Para fazer efeito, ele precisa conseguir mover o ar pelo filtro mais rápido do que a taxa em que micropartículas entram no ar
Acabei de devolver um filtro da Medify porque, com base nas informações do vídeo, a área anunciada era muito maior do que a área que ele de fato conseguiria atender e era inadequada
Não sei como calcularam esses números, provavelmente usando a velocidade máxima, mas isso não bate com as fontes do vídeo
Além disso, purificadores de ar pequenos precisam mover o ar mais rapidamente, então são mais barulhentos, e as partículas menores são capturadas melhor em velocidades de fluxo mais baixas
Para deixar uma caixa CR com aparência melhor, dá para usar algo assim: https://acinfinity.com/component-cooling/cabinet-fan-systems...
Ou comprar isto: https://www.cleanairkits.com/
Na prática, a melhor opção que funciona parece ser por esse caminho
Ou seja, dividem o CADR pela altura do cômodo para obter pés quadrados ou metros quadrados; a metodologia é muito frágil
Para patógenos respiratórios, normalmente se deve mirar em 6 ou mais trocas de ar por hora, então, como estimativa inicial bem aproximada, costuma-se dividir a área indicada por 10
Todos os fabricantes só apresentam especificações na velocidade máxima do ventilador
Em geral, essa configuração do ventilador é muito barulhenta, quase ninguém a usa 24 horas por dia, e quem usa assim pode até sofrer danos auditivos, o que torna a informação enganosa
Se isso for comprovado, é algo bem grande
A perda de produtividade de pais cuidando de filhos doentes ou ficando doentes após pegar algo dos filhos é enorme, e talvez também reduza a propagação geral de doenças sazonais
É uma das três intervenções educacionais com evidências sólidas de que têm efeito
As outras duas são ar-condicionado e merenda escolar gratuita
Mas, como não têm relação com professores, currículo ou teoria educacional, as pessoas não se empolgam muito
A política de merenda promovida pelo governador de Minnesota, Tim Walz, fez parte das discussões recentes relacionadas à indicação para vice-presidente
https://www.cnbc.com/2024/08/19/universal-free-school-lunche...
estudo
https://www.edworkingpapers.com/ai20-188
contexto
https://wfis.org/installing-air-filters-in-classrooms-has-su...
Instalei em casa um sistema de ventilação Zehnder ComfoAir Q
Ele tem função de recuperação de calor e umidade, e atualmente troca o ar a cerca de 100 m³/hora
Usa um filtro F7, ou seja, “ISO Fine” ou “MERV 13”
Depois da instalação, minha asma melhorou bastante e os espirros diminuíram muito
De quebra, quase nenhum mosquito consegue entrar em casa
Ainda estou pensando em um complemento de filtro adicional para reter melhor fuligem fina de escapamento de carros etc., mas estou muito satisfeito com o resultado mesmo sem essa opção
Cliquei em responder rápido demais, mas também queria perguntar se um purificador de ar é tão eficaz quanto aumentar a ventilação, ou se seria preciso combinar os dois
A expressão “ISO Fine” é especialmente constrangedora; seria melhor escrever algo como “ISO ePM 1 40%”, para que o comprador pudesse pensar: “40%? Que péssimo!”
Mesmo o filtro ComfoWell, mais sofisticado, não é grande coisa; é caro, tem alta resistência e também não dura muito
Dá para verificar o quanto o desempenho é ruim com um contador de partículas portátil
Se você tiver espaço, é melhor usar algo assim: https://www.hvacquick.com/products/residential/Air-Filters/P...
E vale considerar colocá-lo a montante do duto de admissão de ar externo do aparelho da Zehnder
Assim, a vida útil do filtro ISO Fine aumenta praticamente para o infinito
Ou então você pode trocar para ISO Coarse, ou até tirá-lo completamente :)
Eu tinha um espaço no telhado com acesso bastante fácil, mas mesmo para uma pessoa grande levou mais de meio dia
Custou 1.500 NZD e, embora os mosquitos não tenham desaparecido totalmente, o interior ficou mais quente e, mesmo quando o vizinho acende a lareira, só aparece um cheiro muito leve de vez em quando
Foi a melhor melhoria que já fiz na casa até agora
Diferentemente de filtrar uma vez quando se traz ar fresco, dá para filtrar o ar continuamente
Meu ERV também só funciona quando necessário e, em termos de tempo, isso dá cerca de um terço, então a quantidade de filtragem não é suficiente
Pela minha experiência vendo escolas pobres nos EUA, fico preocupado que os filtros não sejam trocados por décadas e acabem virando eles mesmos um foco de mofo
Cerca de 3 anos atrás, aconteceu exatamente isso em uma escola primária pública em um bairro rico de Haarlem, na Holanda
Se me lembro bem, os filtros não tinham sido trocados por 8 anos
Durante a Covid, havia muito interesse em métodos de remoção de vírus do ar
Uma das maiores lições foi que a luz ultravioleta destrói vírus em poucos segundos
Parece que há bastante coisa que podemos fazer
A clínica de bairro onde cresci ligava luz ultravioleta no prédio inteiro depois do horário de atendimento, e isso era no Leste Europeu no início dos anos 1990
Pelo que sei, os lugares que vi depois em vários países não faziam isso
Por exemplo, algo como uma luminária apontada para cima dentro do cômodo para purificar o ar acima da cabeça das pessoas
O principal que tirei disso foi que é muito fácil fazer errado e que, especialmente em casa, a atenção pode relaxar e causar danos aos olhos
No mundo das trilhas, esterilizar água com ultravioleta é bem conhecido
Agora que pensei nisso, talvez eu instale uma
Pessoalmente, acho que purificadores de ar funcionam
Comprei uma casa antiga do tipo earth-bermed e suspeitava que radônio pudesse ser um problema
Comprei dois AirThings e eles mostraram níveis fora dos padrões do governo, então comprei também purificadores de ar e um contador Geiger alfa para verificar se estavam sendo gerados produtos de decaimento do radônio
Ao colocá-lo a 2 polegadas do filtro, o alarme dispara e a radiação alfa marca 640 CPM
Então as prioridades do projeto mudaram
Os filtros só me deram um pouco de tempo; o ar longe do filtro fica no nível da radiação de fundo externa, mas obviamente a fonte continua emitindo gás
Acho que provavelmente vou simplesmente passar o trator nesta casa
Alguém pode fornecer ou linkar diretrizes sólidas para identificar tipos ou marcas de purificadores de ar que realmente façam filtragem eficaz?
Tenho visto muitos “purificadores de ar” com marketing excelente e alegações impressionantes
Outras marcas também ajudam, mas a maioria não lida bem com compostos orgânicos voláteis (VOC)
Se você tem alergias ou outros problemas, é melhor usar uma marca topo de linha
https://housefresh.com/austin-air-healthmate/
São ótimas e, se você mora nos EUA, também dá para encomendar kits
Onde o clima permite, creche totalmente ao ar livre é melhor
Tivemos sorte de fechar por muito pouco tempo durante a COVID
Claro que é inviável em muitas regiões, mas é parte do dividendo da Califórnia
Ao incluir essa condição, o número de creches ou escolas da Califórnia que atendem aos critérios cai bastante