6 pontos por GN⁺ 2024-05-03 | 9 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Texto de Andreas Klinger, CTO do ProductHunt e investidor anjo (de origem alemã)
  • Ele se orgulha de ser europeu, mas concorda que a Europa está em declínio
  • Porém, não acha que a situação seja catastrófica como muitos americanos afirmam

A Europa precisa mudar

  • É fácil desenvolver uma percepção negativa da Europa por conta de propaganda americana
    • Não é verdade que os europeus não trabalhem duro. Na verdade, pessoas do Leste Europeu trabalham mais que americanos
    • Também não é verdade que europeus sejam avessos ao risco. Um em cada cinco fundadores de unicórnios dos EUA é europeu
    • Também não é verdade que impostos altos desmotivem as pessoas; não há grande diferença em relação ao imposto da Califórnia
  • O problema não é a mentalidade ou os impostos, mas a fricção na fase inicial de aceleração
    • Se for 1% mais difícil que o concorrente todos os dias, no fim você não consegue vencer a competição

Duas propostas necessárias para a mudança

1. A criação de uma EU Inc. é urgente

  • Nos EUA, Delaware é o padrão de fato para a constituição de startups
    • Isso viabiliza o desenvolvimento de documentos padrão e software como YC SAFE ou AngelList
  • Investir na UE exige entender mais de 30 sistemas jurídicos
    • Isso gera custos adicionais em acordos iniciais, como honorários de advogados, dificultando a conclusão dos negócios
  • É necessário fazer esforços para integrar entidades corporativas além de um único mercado

2. Implementação de educação em inglês desde cedo

  • No sul da Europa, muitas vezes nem o inglês básico é compreendido
  • Não conseguir se comunicar bem em inglês pode limitar oportunidades de emprego e causar isolamento
  • O inglês é indispensável para a ativação de mídia e redes em toda a UE

Opinião GN⁺

  • As propostas podem parecer excessivamente simples, mas servem para evitar a discussão sobre identidade cultural. O objetivo não é buscar uma Europa totalmente homogênea, e sim construir um mercado único para os negócios
  • Assim como no caso da DPI (Digital Public Infrastructure), a padronização permite, além de resolver questões em nível nacional, o desenvolvimento de produtos baseados em protocolo. Pode parecer que não temos esse know-how, mas há o exemplo da cooperação entre a Estônia e a Índia
  • Há mais pontos que eu gostaria de mencionar, porém, intencionalmente, faço apenas propostas simples. Quero ouvir o que vocês pensam sobre essas duas ideias.

9 comentários

 
lcanon 2024-05-03

É realmente fascinante. Se a Europa seguir o mesmo caminho dos EUA, destruindo a educação pública, espalhando o antiintelectualismo, desindustrializando e aprofundando a polarização política, veremos também por lá uma tentativa de insurreição como a de 2021? Se for um investidor-anjo, é óbvio que se deve ter uma visão macro que não se limite a um único setor, o que é absurdo.

Se Israel, onde fundamentalistas estão soltos tentando escravizar milhões de palestinos e desmantelar o judiciário, é o país ideal que o Mr. Klinger deseja, então tudo bem assim. As startups de Israel são realmente extraordinárias.

 
carnoxen 2025-02-14

Não deveríamos tratar os problemas sociais e mudanças no sistema econômico separadamente...?

 
dongwon 2024-05-03

É só um comentário de inveja... kkkk. Se alguém aqui na Coreia sugerisse criar uma aliança de negócios integrada entre Coreia do Sul, China e Japão, como seria a reação da opinião pública?

 
laeyoung 2024-05-03

Mesmo com o Reino Unido tendo saído da UE com o Brexit, a situação de o inglês continuar sendo a língua comum ainda é meio triste.

 
kandk 2024-05-03

Na Coreia também é a mesma coisa, kkk
Quando surge algo novo, acaba tudo na lei. Tudo derrubado...
Nem o inglês é de nível nativo,
E também não há uma infraestrutura integrada de VC.

 
secret3056 2024-05-03

Até a barreira linguística também é maior
e o mercado também é pequeno...

 
GN⁺ 2024-05-03
Opinião do Hacker News

Resumo:

  • Afirmar que o crescimento econômico da União Europeia ficou para trás em relação aos EUA é falso. Pelo critério da paridade do poder de compra (PPP) e do PIB per capita, a economia da UE tem crescido em ritmo semelhante ou até mais rápido que a dos EUA por décadas.
  • Não é apropriado estimar a ética de trabalho dos EUA apenas observando o mundo tecnológico do Vale do Silício. O Vale do Silício é apenas um microcosmo pequeno e privilegiado nos EUA.
  • Os países da Europa Oriental e da Europa Central sempre foram muito mais dinâmicos e abertos ao trabalho duro. Tenho confiança de que, em 10 a 15 anos, se tornarão países verdadeiramente desenvolvidos.
  • A UE não tem uma jurisprudência equivalente à cláusula de comércio dos EUA. A UE tem algo equivalente à cláusula de supremacia, mas, devido à influência cultural e política, não consegue gerar o mesmo efeito que os EUA.
  • Integrar os países europeus sob a supervisão do governo federal americano, como territórios autônomos, poderia ser uma proposta melhor.
  • Os salários de profissionais de tecnologia nos EUA, especialmente de engenheiros de software seniores ou superiores, são cerca de metade dos da Europa ou do Reino Unido. Os melhores talentos vão para os EUA para ganhar muito dinheiro e fundar empresas.
  • Nos países da UE, especialmente nos países da Europa do Norte, os impostos são muito altos na faixa salarial de especialistas. Fundadores, colaboradores individuais e gerentes destacam que é por isso que os melhores talentos e empreendedores da UE vão para os EUA para ganhar dinheiro e abrir empresas.
  • A Europa não precisa se preocupar com sua posição em rankings míopes de "maior polo tecnológico". A Europa Ocidental é um ótimo lugar para viver, criar uma família e se aposentar.
  • Como cidadão da UE, é normal que a União Europeia seja a quarta maior economia do mundo. O problema é que bilhões de pessoas são pobres. Fico feliz que a Índia e a China estejam alcançando.
  • Há uma grande diferença entre europeus que vivem na Europa e europeus que vivem nos EUA. A ideia de que europeus não são geneticamente adequados para construir empresas de tecnologia é claramente um argumento de palha.
  • A UE busca resolver problemas criando novas regulações. Em vez de alterar as leis, ela continua adicionando muitas novas regras.
  • O single market da UE não é um single marketplace. O mercado é cliente, não empresas, bancos ou tribunais.
 
dodok8 2024-05-03

Uma proposta melhor poderia ser incorporar os países europeus sob a supervisão do governo federal dos EUA como territórios autônomos.

Isso é uma opinião sarcástica, não é?

 
xguru 2024-05-03

Até nos comentários também tem gente dizendo: “isso é brincadeira? Isso é muito a posição dos EUA”, por aí.

Mas... quando resumi com prompt em um LLM, instruí para remover frases sarcásticas como essa, mas ele não conseguiu removê-la. rs