- A TSMC anunciou sua tecnologia de processo de ponta na classe de 1,6 nm. Trata-se do primeiro processo de produção em massa na era angstrom, prometendo um grande salto de desempenho em relação à geração anterior, a N2P. A inovação mais importante deve ser a BSPDN (Backside Power Delivery Network).
Principais características do processo de 1,6 nm da TSMC
- Assim como no nó de 2 nm, usa transistores nanosheet GAA (Gate-All-Around)
- Introduz a tecnologia de fornecimento de energia pela face traseira Super Power Rail
- Com as inovações em transistores e BSPDN, é possível obter até 10% mais clock na mesma tensão em relação ao N2P, ou consumo de energia 15% a 20% menor no mesmo clock/complexidade
- Dependendo do projeto real, é possível alcançar densidade de transistores 7% a 10% maior em relação ao N2P
Características do SPR (Super Power Rail)
- Tecnologia BSPDN sofisticada, otimizada para processadores de AI/HPC
- Conecta-se ao source/drain dos transistores com contatos especiais para reduzir a resistência e alcançar desempenho/eficiência máximos
- Uma das formas de implementação de BSPDN mais complexas do que o Power Via da Intel
Estratégia de processo da TSMC
- Como a adoção de BSPDN eleva bastante o custo do processo, ela não será aplicada ao N2P/N2X
- A empresa monta um portfólio em que o nó de 2 nm com GAA e o nó de 1,6 nm com GAA+SPR não competem diretamente entre si, diferenciando suas vantagens
Cronograma de produção em massa
- A produção em massa do A16 está prevista para começar no segundo semestre de 2026. Os produtos reais devem chegar em 2027
- Espera-se uma disputa competitiva com o nó 14A da Intel
Opinião do GN⁺
- O processo de 1,6 nm parece focar em melhorar desempenho/eficiência por meio da tecnologia de fornecimento de energia pela face traseira, além do aumento de densidade de transistores. Em especial, é uma tecnologia otimizada para categorias de produtos em que alto desempenho e baixo consumo são cruciais, como processadores de AI/HPC.
- No entanto, espera-se que o custo do processo suba bastante devido à implementação complexa da BSPDN. Com isso, a TSMC parece adotar uma estratégia de diferenciar os nós de 2 nm e 1,6 nm para apresentar um portfólio alinhado às necessidades dos clientes.
- Como a Intel também pretende introduzir o nó 14A em período semelhante, a disputa pela liderança deve ficar mais acirrada. A velocidade de inovação tecnológica das duas empresas e a expansão da capacidade de produção devem ser variáveis importantes para garantir a liderança de mercado.
- Ainda assim, quanto mais avançado o processo, maior o risco de atrasos no desenvolvimento, e como adiamentos de cronograma têm sido frequentes, parece prudente acompanhar com mais atenção o momento real da produção em massa. O rendimento inicial e a garantia de capacidade produtiva também serão pontos-chave.
1 comentários
Opiniões do Hacker News
Chip War. Dizem que ele reúne de forma bem condensada uma narrativa baseada em fatos.