1 pontos por GN⁺ 2024-04-15 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • A polícia japonesa prendeu um homem de 36 anos sob suspeita de vender online dados de save de Pokémon Violet modificados ilegalmente
  • A Lei de Prevenção da Concorrência Desleal de 2019 do Japão proíbe esse tipo de prática, e uma patrulha cibernética da polícia encontrou evidências de manipulação de dados de save
  • O suspeito é acusado de usar uma ferramenta especial para alterar a composição de golpes de Pokémon e até aceitar pedidos personalizados de Pokémon raros
  • Os dados manipulados foram vendidos de dezembro de 2022 a março de 2023, com preço de até 13.000 ienes (US$ 84) por vez
  • Segundo relatos, o suspeito admitiu as acusações e pode pegar até 5 anos de prisão e/ou multa de até 5 milhões de ienes

Suspeita de venda de dados de save manipulados

  • Em 9 de abril, a polícia japonesa prendeu um homem de 36 anos sob suspeita de vender a clientes online dados de save de Pokémon modificados ilegalmente
  • Essa prática é proibida pela Lei de Prevenção da Concorrência Desleal de 2019 do Japão
  • Segundo a NHK News e a Automaton, a patrulha cibernética da polícia encontrou evidências de manipulação de dados de save de Pokémon Violet
  • O suspeito é acusado de modificar ilegalmente os dados de save de Pokémon Violet com uma ferramenta especial para alterar a composição de golpes dos Pokémon
  • Os dados manipulados foram vendidos de dezembro de 2022 a março de 2023 em um site de negociação de ativos e itens de videogames
    • Ele aceitava pedidos personalizados de Pokémon raros
    • O preço por transação chegava a 13.000 ienes, cerca de 84 dólares
    • Uma transação para criar 6 Pokémon era oferecida por um valor equivalente a cerca de 30 dólares em ienes

Declaração de admissão e possíveis penas

  • Segundo relatos, o suspeito admitiu as principais acusações da investigação em andamento
  • Como justificativa para o crime, afirmou que era para seu sustento
  • Segundo a Automaton, o suspeito pode pegar até 5 anos de prisão e/ou multa de até 5 milhões de ienes
  • Casos envolvendo o uso da franquia Pokémon para fins financeiros já ocorreram antes
    • Em 2021, houve um caso em que um homem tentou descer de um prédio de 6 andares para roubar cards colecionáveis e dinheiro em uma loja de Tóquio
    • Em 2022, em Tóquio, houve uma sequência de roubos de cards Pokémon de alto valor, incluindo casos em que o valor dos cards ultrapassava 60 mil dólares
    • Em janeiro de 2022, 2 policiais de Los Angeles foram demitidos após ignorarem um chamado de roubo e saírem atrás de um Snorlax no Pokémon Go

1 comentários

 
GN⁺ 2024-04-15
Opiniões no Hacker News
  • A primeira frase ajuda um pouco a entender a situação: “A polícia japonesa prendeu um homem de 36 anos sob suspeita de vender a clientes online dados de save de Pokémon modificados ilegalmente. Isso é proibido pela Lei de Prevenção da Concorrência Desleal do Japão, de 2019”
    Ainda é um caso absurdo, mas dá para ver um pouco melhor como isso aconteceu

    • Essa frase realmente muda a perspectiva? Ainda soa como se a modificação em si fosse ilegal
    • Mesmo assim, é difícil considerar isso razoável. É difícil acreditar que seja um bom uso de recursos públicos
      Ele nem pirateou software; só vendeu um arquivo de save. O fato de ter sido “manipulado” não parece ter muito significado, exceto quando se quer punir alguém que não fez nada de errado pela letra fria da lei
  • Algo parecido aconteceu no fim dos anos 1990. Foi um caso em que vendiam memory cards do PlayStation já carregados com dados de save do simulador de romance Tokimeki Memorial
    A Konami alegou que vender dados de save hackeados com todos os atributos no máximo prejudicava a progressão natural do jogo e violava a integridade da obra, e venceu tanto em primeira instância quanto no recurso
    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A8%E3%81%8D%E3%82%81%...
    http://gaming.moe/?p=2938

    • A teoria do dano é bem estranha. De qualquer forma, a pessoa ainda precisava comprar o jogo, não?
      No fim, o dano seria o consumidor vivenciar a história do jeito que escolheu, e não do jeito pretendido pelo autor? Parece uma espécie de morte do público
  • Não dá para tratar isso apenas como uma peculiaridade estranha da lei japonesa. Se a engenharia reversa de software para descobrir como ele funciona pode ser alegada como contorno de medidas técnicas de proteção, nos EUA isso também poderia configurar violação do 17 U.S. Code § 1201
    https://dair-community.social/@kendraserra/11167540121678898... trata da jurisprudência de outro tipo de caso, mas uma lógica semelhante poderia ser aplicada aqui. Mesmo criticando a lei japonesa, é preciso reconhecer que a lei americana também é uma bagunça

    • Concordo que a lei americana também é uma bagunça, mas o 17 U.S. Code § 1201 parece ser uma violação civil, não criminal
      A punição seriam sanções financeiras e uma ordem proibindo novas condutas, não uma prisão pela polícia
    • As opções não são só essas duas. Toda vez que o sistema jurídico de um país chama atenção, é preciso criticar também as leis dos outros 192 Estados-membros da ONU?
      Para não deixar ninguém de fora
    • Não há nenhuma necessidade de dizer “não vamos criticar a lei japonesa sem reconhecer que a lei americana também é uma bagunça”
      Isso é só whataboutism. Este caso não tem relação com os EUA, e não há necessidade de desviar toda discussão sobre outro país para uma comparação com os EUA
  • Não surpreende vindo do Japão. É um país onde dá para ser preso até por atos que não são crimes, como portar gazuas
    Curiosidade: a polícia japonesa acha muito suspeito que americanos assistam a vídeos de arrombamento no YouTube como hobby, mesmo que as gazuas tenham sido compradas da empresa do próprio youtuber

    • Parece que na cidade de Nova York também é ilegal portar gazuas. Fico em dúvida se isso é realmente aplicado hoje
    • Fico curioso para saber em que situação a polícia descobre que alguém está carregando um kit de gazuas ou ferramentas no corpo
    • Acho que esse tipo de ladeira escorregadia foi o que criou nos EUA pessoas que defendem leis de direito às armas
  • Por que alguém não deveria ter a liberdade de modificar como quiser um produto que comprou e possui? Incluindo pagar outra pessoa para modificá-lo

    • Se você trocar “produto que possui” por “filme”, aparece um problema que exigiria uma reformulação de todo o sistema de direitos autorais
  • Eu tinha certeza de que era uma matéria de Primeiro de Abril, mas me surpreende ser real. Parece desperdício de recursos públicos

    • O Japão trata furtos com rigor. Dá para ir para a prisão por roubar algumas moedas, e dá para perder o emprego por enganar o self-service de café
      https://sg.news.yahoo.com/japan-man-jailed-10-yen-theft-1159...
      https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/school-principal...
      É duro, mas não sei até que ponto é desperdício de recursos públicos. As pessoas gostam de uma taxa de criminalidade extremamente baixa. Por outro lado, também se diz que a polícia japonesa não é tão boa em investigar crimes mais bem planejados. Nos últimos anos, surgiu também uma tendência de criminosos profissionais se estabelecerem no exterior e recrutarem, pelas redes sociais, pessoas ingênuas ou marginalizadas para servir como executores
    • Ou talvez a taxa de criminalidade seja baixa e a polícia esteja entediada. Talvez tenham uma cota a cumprir para justificar seus empregos
  • Mais alguém teve uma sensação estranha ao ler a matéria? Por exemplo, há frases esquisitas como “Its worth noting that the raw last for Pokemon — ...”
    Também há linhas duplicadas, o título aparece de novo sem espaço depois do ponto final e há repetições. Não sei se foi escrito por IA ou por alguém pouco familiarizado com as palavras, escrevendo às pressas. Também não sei o que Pokémon TCG tem a ver com arquivos de save

    • Fiz Ctrl-F "raw last", mas ainda não sei o que essa frase quer dizer
  • Não sei o que é mais absurdo: edição de arquivos de save ser crime no Japão ou pessoas pagarem 30 a 85 dólares por esse serviço

  • Estou realmente curioso: qual é o dano aqui?
    O Pokémon modificado foi usado em torneios? Qual foi o dano real?

    • Mesmo que o Pokémon modificado tivesse sido usado em torneios, a punição deveria se limitar a algo como proibição de participar de torneios no futuro, não prisão
    • Pela lei aplicada, talvez a lógica seja que a versão do jogo dele se aproveita da marca associada a Pokémon e faz o cartucho original não modificado parecer um produto inferior em comparação
      Pela matéria, parece que ele não vendia o cartucho em si, mas um serviço de receber o cartucho e modificá-lo, então mesmo pelos padrões da lei japonesa parece uma interpretação forçada. Ainda assim, a lei de direitos autorais do Japão é bem estranha. Há um motivo para a Wikipedia em japonês quase não ter imagens
    • Curiosamente, entre jogadores competitivos de Pokémon, usar Pokémon hackeados é praticamente padrão
      Isso porque o tempo necessário para obter, de forma legítima, atributos e combinações de golpes ideais é enorme. Normalmente, porém, usam métodos gratuitos
  • Criar uma ferramenta open source que permita hackear isso facilmente parece ser uma boa forma de dar uma resposta à polícia da Nintendo