Ex-funcionário do hospital da Universidade de Iowa usou identidade falsa por 35 anos

Garantidos US$ 56 milhões em subsídios para a substituição da ponte da Eighth Avenue

• Cedar Rapids, no estado de Iowa, garantiu US$ 56 milhões em subsídios federais para o projeto de substituição da ponte da Eighth Avenue.
• A ponte foi construída em 1930 e atualmente precisa ser substituída devido a problemas estruturais.
• Espera-se que a nova ponte ofereça melhor acessibilidade para pedestres e ciclistas, além de ajudar a reduzir o risco de enchentes.

Opinião do GN⁺

• O projeto da ponte da Eighth Avenue parece trazer uma importante melhoria de infraestrutura para a comunidade de Cedar Rapids. Isso deve melhorar o fluxo de tráfego, reduzir o risco de enchentes e aumentar a segurança de pedestres e ciclistas.
• A substituição de pontes costuma ser um projeto complexo que exige grandes orçamentos e longos períodos de obra. Esses projetos podem ter um impacto positivo na economia local, mas também podem causar inconvenientes temporários, como congestionamentos durante a construção.
• O design moderno de pontes deve considerar a sustentabilidade e o impacto ambiental. Integrar preparação para desastres naturais, como o controle de enchentes, na nova ponte trará benefícios de longo prazo para a comunidade.
• Este projeto depende de subsídios federais, o que mostra como o investimento governamental em infraestrutura é importante para atender às necessidades das comunidades. No entanto, esses subsídios são altamente disputados e muitas vezes não conseguem financiar todos os projetos necessários.
• Avanços tecnológicos relacionados à construção de pontes podem contribuir para aumentar a eficiência e a segurança desses projetos. Por exemplo, tecnologias de sensores inteligentes podem monitorar em tempo real a condição da ponte e prever quando será necessária manutenção.

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

• “O detetive Ian Mallory, da polícia da University of Iowa, comparou o DNA do pai com o DNA de Woods, e o resultado provou que Woods era filho daquele homem” era algo óbvio que deveria ter sido feito
  Não entendo por que isso só começou quando chegou à polícia da University of Iowa, nem por que a polícia de LA não fez isso desde o início
  Também me pergunto por que o juiz que mandou o verdadeiro Woods para um hospital psiquiátrico não exigiu essa verificação antes de tomar essa decisão

  • O LAPD lida todos os dias com crimes violentos e estúpidos cometidos sob efeito de drogas, e é provável que tenha considerado um sem-teto fazendo alegações estranhas como alguém que, em 99,99% dos casos, é simplesmente estranho
    Já para o detetive da polícia da University of Iowa, pode ter sido um caso interessante encontrado enquanto cuidava de coisas como compra de cerveja por universitários menores de idade
  • Em teoria, além da obrigação da polícia de prender a pessoa certa, o réu deveria ter um advogado de defesa para buscar provas exculpatórias
    Pelo que entendo, os EUA têm um sistema jurídico adversarial, então o tribunal não se envolve diretamente na investigação dos fatos do caso
    Em vez disso, a defesa e a acusação apresentam seus argumentos mais fortes, e o juiz e o júri devem decidir apenas com base nas provas apresentadas
    Por exemplo, o juiz e o júri não podem interrogar testemunhas diretamente
    Já a Alemanha tem um sistema judicial inquisitorial, no qual o juiz participa ativamente da apuração dos fatos e também pode interrogar testemunhas
  • Se você é um sem-teto sem dinheiro e sem representante, esse é o resultado
    É algo realmente vergonhoso para o sistema judicial da Califórnia, e fico me perguntando se há algum caminho para corrigir isso, agora que existem uma decisão de Iowa e uma decisão federal
  • Quando o sistema judicial não é um sistema de justiça, mas um sistema legal, as motivações e os objetivos mudam
    É a diferença entre resolver um caso e encerrar um caso
    É parecido com a diferença, em TI, entre quantos bugs foram corrigidos e quantos foram fechados ;-)
  • Numa linha parecida, se o pai ainda estivesse vivo, ele não poderia em algum momento atestar que aquele era mesmo seu filho?

• “Como Woods continuou afirmando durante todo o processo judicial que não era Matthew Kierans, mas William Woods, em fevereiro de 2020 o juiz concluiu que ele não tinha capacidade mental para ser julgado, e ele foi enviado a um hospital psiquiátrico na Califórnia, onde recebeu medicamentos psicotrópicos e outros tratamentos de saúde mental” é algo de pesadelo
  Espero que o verdadeiro Woods processe o sistema que fez isso com ele

  • Pelo que li na matéria da Ars Technica, o verdadeiro Woods parecia estar em condições bastante ruins
    No mínimo, estava em situação de rua, e talvez também tivesse dificuldades mentais
    Não sei se ele teria acabado assim mesmo se sua identidade não tivesse sido roubada, mas é difícil afirmar sem conhecer detalhes suficientes
    É bem provável que pelo menos algum advogado já esteja salivando por esse caso e queira ajudar com o processo, mas não tenho certeza de que o verdadeiro Woods vá de fato se beneficiar
    Essa é uma história realmente de pesadelo, e espero que o falso Woods receba uma pena real de prisão
  • “Eu não sou louco!” “É exatamente isso que uma pessoa louca diria!”
    Sinceramente, cair nas mãos de um psicólogo excessivamente zeloso pode ser o fim
    Espero que o verdadeiro Woods possa processar todos que o declararam mentalmente incapaz
    Essa declaração tirou dele seus direitos como ser humano
  • Mesmo que a culpa parecesse certa, medicar à força um homem só porque ele insistia ser inocente é outra parte de pesadelo
    Prendê-lo já é uma coisa, mas forçá-lo a tomar remédios que afetam a mente porque ele não admite culpa passa dos limites
  • Infelizmente, o sistema nunca é punido
    Acho que esses juízes e promotores teriam agido muito melhor se sempre houvesse o risco de prisão perpétua, ou até de pena de morte, para eles
  • Olhando pelo lado positivo, se ele usou o número do Seguro Social durante 35 anos, deve ter contribuído o suficiente para que o verdadeiro Woods receba algo na aposentadoria

• O trecho “o verdadeiro Woods foi preso e acusado de roubo de identidade e falsidade ideológica, com o nome de Keirans escrito incorretamente como Matthew Kierans” é estranho
  Isso quer dizer que acharam que o verdadeiro Woods era, na verdade, Matthew Keirans? Não entendo como chegaram a essa conclusão
  A matéria está cheia de provas de que o verdadeiro Matthew Keirans fingiu ser William Woods, mas quais eram as provas que ligavam o verdadeiro William Woods ao nome Matthew Keirans?
  O verdadeiro Woods não teria documentos falsos que provassem isso, e não entendo por que existiria algo ligando esse nome a ele
  Eu entenderia acusá-lo como John Doe, sem saber sua identidade, dizendo “sabemos que ele não é William Woods”, mas não entendo por que o acusaram como Matthew Keirans

  • Também entrei aqui me perguntando a mesma coisa
    Woods não teria motivo para inventar o nome Keirans; será que Keirans forneceu esse nome quando o banco investigou?
    Algo como: “Ah, acho que sei de quem você está falando. Deve ser Matthew Keirans. Já tivemos problemas antes”?
    Se eu fosse Keirans, não ia querer deixar o nome Keirans perto de Woods de jeito nenhum, com medo de alguém perceber que os dois tinham sido trocados
    Eu teria fingido não ter a menor ideia de quem estava se passando por mim
    Por isso fico curioso sobre como o nome Keirans foi associado quando Woods foi preso e acusado

• A matéria não diz o que aconteceu com Woods depois que tudo foi descoberto
  Foi preciso muita coragem para continuar lutando, mesmo em uma situação praticamente impotente

• Já trabalhei com alguém que falsificou registros para esconder um erro da juventude
  Ele não foi descoberto por 19 anos, até que uma questão não relacionada fez a empresa investigar minuciosamente o histórico dos funcionários
  A polícia o escorted out para fora da empresa, e o RH anulou os benefícios dele
  O que quero dizer é que, depois de certo ponto, você já se safou
  Fomos duros demais com ele

  • Sei que há muita gente extremamente puritana que vai discordar de mim, mas sinto que as pessoas realmente se parecem com o paradoxo do navio de Teseu
    Não somos a mesma pessoa de décadas atrás
    Não me importo muito se alguém vendeu drogas, assaltou um banco ou roubou um carro 20 anos atrás
    Se eu descobrisse que um dos meus colegas foi assaltante de banco profissional, acho que eu só ia querer tomar uma cerveja e ouvir umas histórias malucas
  • Não entendo por que os benefícios foram anulados depois de 19 anos de trabalho
    O que isso tem a ver com identidade?
  • Depois de certo tempo, deveria existir algo como usucapião também para identidade

• O interessante nessa história é que ele criou uma identidade mais valiosa do que a do verdadeiro William Woods
  Este julgamento destruiu esse valor, e o hospital provavelmente não vai empregar nenhum dos dois
  Mesmo que Keirans provavelmente tenha feito um trabalho aceitável até agora
  Talvez, se Keirans fosse esperto, devesse ter procurado Woods, pago a ele e proposto uma troca de identidades
  Fico curioso se alguém já conseguiu fazer isso de verdade

  • Pelo que sei, em países de common law é permitido chamar a si mesmo pelo nome que quiser
    Deve ter havido mais coisa além de simplesmente usar outro nome
  • Já houve casos de gêmeos idênticos se passando um pelo outro

• A parte em que “fez outro homem ser injustamente preso e internado em um hospital psiquiátrico por roubo de identidade” é, para mim, o crime maior
  Como é possível o governo não conseguir descobrir quem era o verdadeiro Woods e prender a pessoa errada?

  • O verdadeiro Woods era sem-teto, e o falso Woods tinha emprego e família
    A polícia e o sistema judicial são muito enviesados, e isso é um fato bem conhecido
  • Certidões de nascimento não têm DNA, e números de Seguro Social não foram originalmente projetados para verificação de identidade
  • Quando eu estava na prisão, vi muitas vezes pessoas paradas no trânsito darem o nome de irmãos ou irmãs
    Elas eram liberadas, mas depois um mandado de prisão era emitido e o irmão ou irmã acabava preso
    Vi isso acontecer três vezes de fato em tribunal, então na vida real deve acontecer com muito mais frequência

• Os delitos leves pelos quais ele era procurado não parecem valer nem de longe todo o esforço para manter uma identidade falsa
  Fico me perguntando se ainda há algo mais a ser revelado

  • Talvez tenha sido azar ele ter conhecido a esposa naquela época, e tenha precisado continuar usando aquele nome por medo de perder a esposa ou a namorada
  • Talvez tenha sido pelo próprio crime de roubo de identidade
    Evitar 30 anos de prisão é um grande incentivo
  • Você pode se surpreender ao descobrir o quão rápido alguém vira um fora da lei que não consegue existir normalmente na sociedade
    Hoje pode não parecer assim, mas é chocante o quão exigentes alguns empregos podem ser
    Hoje é um pouco diferente por causa de mudanças culturais, escassez de mão de obra etc., mas especialmente dos anos 1990 até por volta de 2010 a mentalidade era: “enquanto houver candidatos sem problemas, vamos contratar desse grupo”
    Então, na prática, se você tivesse antecedentes piores do que uma multa de estacionamento, podia ser rejeitado em massa nos processos seletivos
    Algo como: “desculpe, mas temos 20 candidatos sem nem multa de estacionamento, então vá se ferrar”
  • Ele já estava envolvido fundo demais
    Tinha família, emprego, provavelmente até hipoteca, e uma situação completa em que todo mundo o considerava “Woods”
  • Concordo
    Ele deve ter feito algo horrível e estava fugindo disso

• Acho que estou deixando passar alguma coisa aqui
  O que ele pretendia ganhar com isso?
  Entendo que ele poderia contrair grandes dívidas usando a identidade de outra pessoa, mas, àquela altura, na prática ele era Woods
  Ele se casou com esse nome e foi contratado com esse nome
  Se as autoridades viessem atrás do Woods que fez a dívida, quem teria de pagar seria ele

  • Provavelmente não conseguiria um emprego decente com sua identidade verdadeira

• A diferença de penas nesta frase chega a ser cômica
  “Matthew David Keirans, 58 anos, foi condenado por uma acusação de declaração falsa a uma instituição segurada pela National Credit Union Administration, o que prevê pena máxima de 30 anos em prisão federal. Ele também foi condenado por uma acusação de roubo de identidade agravado, que prevê pena máxima de 2 anos em prisão federal”

  • É porque roubo de identidade agravado não pode resultar em condenação como crime isolado
    Ele sempre é subordinado a outro crime grave
    O roubo de identidade acrescenta 2 anos à pena que o crime original receberia
    Aqui, é claro, os 2 anos adicionais não fazem muita diferença, mas não acho que alguém deva receber 30 anos por roubar a identidade de uma avó para roubar os doces dela
    Lei relacionada: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1028A
  • Pelo trecho “em 12 de dezembro, ele foi acusado de cinco declarações falsas a uma instituição segurada pela National Credit Union Administration e duas acusações de roubo de identidade agravado”, na verdade são até 6 anos por cada acusação de declaração falsa, somando 30 anos
  • Talvez tenha algo a ver com o fato de o outro homem ter acabado sem-teto
    Parece que não querem expor toda a dimensão do horror vivido pela vítima real
  • Acho que a diferença de penas vem da diferença entre as partes prejudicadas
    Se você rouba de um banco, cortam sua cabeça; se rouba de uma pessoa física, vira um “e daí?”