O Hackintosh está (quase) morto

O fim do Hackintosh

• Desde o início de 2020, quando montei meu primeiro Hackintosh, construí vários outros e os uso diariamente.
• Explico por que valia a pena tentar um Hackintosh justamente no momento em que a Apple fazia a transição para CPU/GPU próprias.
• O macOS 14 (Sonoma) ainda oferece suporte aos Macs Intel mais recentes, mas a Apple removeu completamente o suporte a drivers de placas WiFi/Bt, atingindo duramente a comunidade Hackintosh.

Fim do suporte a drivers

• A Apple removeu no Sonoma os drivers das placas Broadcom usadas nos modelos de iMac/MacBook de 2012/13.
• Essas placas eram essenciais para builds de Hackintosh e eram totalmente compatíveis com todos os serviços da Apple.
• Apesar dos esforços da equipe do OCLP, essas placas não funcionam no Sonoma sem comprometer seriamente a segurança do macOS.

Limitações do OpenIntelWireless

• O projeto OpenIntelWireless oferecia velocidades impressionantes no macOS com placas Intel WiFi6, mas a limpeza da pilha de drivers da Apple tornou instável o suporte a Messages e FaceTime.
• A Apple também mudou a forma como o subsistema USB funciona, causando problemas em builds de Hackintosh.

Experiência pessoal

• Tentei uma build do Sonoma com Intel AX200 WiFi/Bt, CPU e GPU AMD e SSD NVMe, mas enfrentei vários problemas.
• A instabilidade do controlador Ethernet e do Bluetooth, além da falha na instalação da atualização macOS 14.4, apareceram como problemas.

O futuro do Hackintosh

• A ausência de drivers WiFi faz o Hackintosh esbarrar em uma grande barreira.
• Como recursos úteis do macOS dependem de chips WiFi específicos, sem esses recursos não dá para chamar isso de um Mac de verdade.
• O Hackintosh talvez ainda permita usar alguns recursos por alguns meses ou anos, mas para o autor já não vale mais a pena.
• Como a linha de Macs baseados em M1/M2/M3 oferece opções boas o suficiente, o plano é comprar um Mac mini usado ou um modelo Studio.

Opinião do GN⁺

• Hackintosh é um projeto conduzido pela comunidade para rodar macOS em dispositivos que não são hardware da Apple, sem suporte oficial da empresa.
• Este artigo traz informações importantes para usuários de Hackintosh e mostra como a estratégia de integração entre hardware e software da Apple afeta desenvolvedores e usuários externos.
• A comunidade Hackintosh tornou possível o uso não oficial do macOS, mas isso está ficando cada vez mais difícil com os avanços tecnológicos da Apple.
• O artigo oferece um tema interessante para entusiastas de tecnologia e aumenta a percepção sobre problemas de compatibilidade entre hardware e software.
• Projetos semelhantes ao Hackintosh incluem várias distribuições baseadas em Linux, e os usuários podem considerar essas alternativas.
• Quem usa Hackintosh pode, com este artigo, perceber a necessidade de considerar com cuidado futuras atualizações e escolhas de hardware.

[iolothebard]

Como os Macs com Intel estão, aos poucos, saindo da lista de dispositivos compatíveis com o macOS... talvez passem a surgir mais tentativas de rodar Linux ou Windows neles. Mas isso também vai acabar se tornando inútil...
https://t2linux.org/

[freedomzero]

Era divertido ficar instalando vários kexts conforme o hardware e ir testando a inicialização, haha.
Na prática, era meio desconfortável de usar, mas é uma pena pensar que isso agora vai desaparecer.

[qurare]

Com a Apple Silicon e a grande queda no preço dos Macs ao mesmo tempo, parece até que vale mais a pena comprar um Mac com o dinheiro que você gastaria montando um hackintosh.
Quando você passa a ter um Mac, dificilmente acaba precisando usar um hackintosh...

[xguru]

Eu também cheguei a montar e usar um Hackintosh quando os dispositivos da Apple ainda saíam só com CPUs Intel mais antigas, mas acho que aquilo também foi algo de uma época só.
Principalmente depois que o Apple Silicon apareceu, parece algo quase impossível.
Agora acho que isso ficou só como lembrança mesmo haha

[GN⁺]

Opinião do Hacker News

• Um usuário relembra que, quando era jovem, tinha muito tempo e pouco dinheiro, então modificar computadores era algo divertido e útil. Agora, diz que tem pouco tempo e mais dinheiro disponível, então não quer desperdiçar tempo mexendo no computador para simplesmente usá-lo. Comenta que sua experiência com carros foi parecida e acha que o Hackintosh teve seu momento, mas que a próxima geração vai encontrar outros interesses.
• Outro usuário diz que gostou de Hackintosh por muito tempo, mas lamenta que os drivers estejam ficando cada vez mais complexos e difíceis. Reconhece que a Apple não está tentando bloquear o Hackintosh de propósito.
• Um usuário que trabalha como engenheiro na Apple lidando com bugs de ACPI diz que Hackintosh cria problemas próprios e que ele tenta resolver as falhas por meio de logs de crash, mas enfrenta dificuldades por causa de informações que não correspondem ao hardware real. Afirma que o Hackintosh dificulta identificar a causa dos problemas e corrigi-los.
• Outro usuário diz que, há 10 a 15 anos, o Mac OS X valia a compra do hardware da Apple, mas que agora o hardware virou o motivo para comprar produtos da Apple, enquanto o sistema operacional é apenas razoável.
• É sugerido que o macOS é oficialmente suportado como guest OS paravirtualizado, e que a próxima geração do Hackintosh pode usar um host Linux para atuar como intermediário entre o hardware real e a interface paravirtual.
• Um usuário menciona preferir os processadores Apple Silicon e os materiais, que o prêmio cobrado pela Apple já não é tão alto por causa da inflação, que o Mac mini e o MacBook Air são oferecidos a preços competitivos, e que softwares de desktop Linux já conseguem substituir alguns papéis para os quais antes era necessário o macOS.
• Um usuário relembra ter instalado Snow Leopard em um netbook e levado o aparelho à WWDC, dizendo que isso virou assunto de conversa e que muitos engenheiros da Apple ficaram surpresos com o quão bem funcionava.
• Há um usuário que acha que a possibilidade de rodar Mac OS no Proxmox eliminou a necessidade de um Hackintosh "bare metal". Ele diz preferir usar KVM.
• Um usuário se pergunta por que FaceTime/iMessage é tão fortemente vinculado ao driver de Wi-Fi. Ele supõe que isso exista por causa do handoff com iPhones locais, mas se mostra surpreso por não haver uma substituição elegante por comunicação com o backend quando os recursos do driver não estão disponíveis.
• Um usuário que usou Hackintosh por muito tempo diz que o sucesso e a confiabilidade podem variar conforme a configuração de hardware de cada um. Ele afirma que teve sorte porque seu desktop tower quase correspondia perfeitamente aos requisitos de hardware ideais para Hackintosh. Manter as atualizações do sistema era difícil, mas depois de migrar para Apple Silicon, diz que às vezes sente falta da liberdade, embora tenha encontrado essa mesma liberdade de uma forma menos "hackeada".
• Um usuário diz que, agora que os MacBooks da Apple oferecem telas de 120Hz, e que as preocupações com o chip T2 e a tendência de bloqueio do macOS acabaram não sendo tão problemáticas quanto pareciam, a proposta de valor do Hackintosh ficou menos atraente. Ele menciona que jogos é uma área em que o macOS regrediu bastante.