Sobre ser listada como artista de obras usadas no treinamento do Midjourney

Licença das criações de Cat and Girl

• Cat and Girl é distribuído sob a licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5.
• Este site oferece webcomics, o que significa que as obras podem ser compartilhadas e modificadas para uso não comercial.
• Os usuários devem atribuir o crédito ao autor e só podem distribuir trabalhos modificados sob as mesmas condições.

Assinatura do site e informações de contato

• Os visitantes do site podem assinar novas publicações e comentários via RSS.
• Dúvidas relacionadas ao webcomic podem ser enviadas por e-mail para dorothy[at]catandgirl.com.

Opinião do GN⁺:

• Este site oferece webcomics criativos, e é importante promover o valor cultural ao usar uma licença que amplia a acessibilidade a obras criativas únicas.
• O recurso de assinatura do site é uma forma conveniente de permitir que os usuários acompanhem continuamente novos conteúdos sem perder atualizações.
• A possibilidade de contato direto por e-mail pode fortalecer a comunicação entre criador e leitores e contribuir para uma comunidade mais ativa.

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• "Mas agora eu não posso mais oferecer quadrinhos gratuitamente ao público. Como empresas com fins lucrativos possuem os principais canais de comunicação, eu tenho que trabalhar de graça para elas."

  • Esse é o cerne do problema para mim. A OpenAI não é uma empresa com fins lucrativos, mas claramente é uma empresa valiosa. Parece errado, independentemente da questão legal, que uma empresa valiosa construída com conteúdo criado por outras pessoas não devolva nenhum valor a elas. Quanto valeria o produto da OpenAI se fosse removido do treinamento todo o conteúdo protegido por direitos autorais e sem autorização? Se você acha que a OpenAI vale menos sem poder usar conteúdo protegido por direitos autorais, então acho que uma parte desse valor deveria ser devolvida aos criadores de conteúdo.

  • Outro tópico relacionado a webcomics: Terminarter

    • Se o sistema operacional escondeu a barra de rolagem e você não percebeu que a página continua, veja o comentário em texto abaixo da webcomic.

• "É difícil rebater esse tema. O mesmo vale para a declaração da Penny Arcade. Porque é difícil entender o argumento específico deles em meio à retórica. Eu até hesito em discutir isso na seção de comentários deles ou nos canais de mídia social."

  • Quando a arte com IA poderia ser aceitável? Importa mesmo que esses modelos tenham sido criados por grandes empresas? Haveria alguma diferença legal ou ética? E se fosse um modelo feito por um indivíduo? Importa se a obra deles foi ou não usada nos dados de treinamento? E se um novo modelo treinado apenas com fotos, vídeos e obras de arte em domínio público tivesse exatamente a mesma capacidade? E se modelos do futuro puderem imitar um estilo artístico vendo apenas um ou dois exemplos? Pode ser apenas uma questão de tempo até que esse tipo de modelo seja desenvolvido. Aí tudo bem? Se não, por quê? Pessoalmente, acho que é responsabilidade dos usuários de modelos de IA usar arte gerada por IA de forma legal e ética, como se eles próprios tivessem criado a imagem.

• "Seria melhor para os criadores, para a sociedade e até para as empresas de IA se as pessoas que lucram com modelos treinados com conteúdo exclusivo de criadores começassem a pagar por esse conteúdo. É cansativo ouvir as pessoas discutindo se a lei de direitos autorais se aplica às empresas de IA. Ela se aplica. Vamos criar um modelo de licenciamento adequado."

• "Se a licença de um artista for para uso não comercial, então usá-la em treinamento de IA para uso comercial não seria uma violação óbvia? Gostaria de saber por que não seria."

• "Vai ser muito difícil superar a má impressão nessa situação. A tecnologia parece indecifrável para os não especialistas. A lei parece indecifrável para o público em geral. A ética parece indecifrável para todo mundo. Num cenário tão confuso, participar de uma ação coletiva pode não ser suficiente para que as pessoas sintam que foram tratadas com justiça. Por exemplo, se houvesse um protocolo ou um site que conectasse pessoas interessadas em processar uma empresa, isso ajudaria na confiança pública. Nem que fosse apenas para mostrar que a sociedade apoia os valores de igualdade e justiça."

• "Estou um pouco cético quanto a esta obra desse artista ter sido usada no treinamento do 'Midjourney', só porque o nome dele aparece naquela lista. Pelo que entendo, essa lista é apenas uma lista de nomes de artistas raspada da Wikipédia e usada como estilos possíveis para testar em prompts se o CLIP os reconhece. Estar na lista não significa necessariamente que a obra do artista foi usada no treinamento do Midjourney, e não estar na lista também não significa que não foi usada."

• "Há uma maneira simples de resolver isso. Proíba grandes modelos privados treinados com dados públicos e exija pesos abertos. Se uma empresa quiser treinar um grande modelo privado, que faça isso com seus próprios dados."

• "Eu não conhecia muito bem 'cat and girl', então li alguns quadrinhos aleatórios e encontrei este: Heroes and Villains. O universo às vezes me convence. Ele tem um senso de humor sombrio."

• "Esse foi o primeiro comentário com o qual eu me identifiquei. Então, meus respeitos ao autor. A IA generativa que está mudando o mundo hoje surgiu do trabalho de três grupos: desenvolvedores de software, comentaristas do Reddit e artistas digitais. Os comentaristas do Reddit abriram mão de seus direitos há muito tempo e não se importam. O que resta para nós são os desenvolvedores de software e os artistas digitais. Em geral, os desenvolvedores de software foram muito bem pagos, e os artistas digitais não. Os desenvolvedores de software publicaram seu trabalho de forma que ele pudesse ser modificado, mas os artistas não. Talvez o mais importante seja que, como os desenvolvedores de software criaram a IA generativa, em certo sentido ela é criação nossa. Ver sua própria profissão ser canibalizada é uma sensação bem diferente de ver a sua área ser devorada por algum outro grupo alienígena. Se Washington tiver que queimar, espero que seja pelos britânicos e não pelos marcianos. Como teríamos reagido se isso não tivesse sido feito por nossas próprias mãos?"