- Disney e NBC Universal entraram com uma ação conjunta contra a empresa de IA generativa Midjourney por violação de direitos autorais, marcando o primeiro caso em que grandes estúdios de Hollywood processam diretamente uma empresa de IA
- A petição afirma que a Midjourney usou obras da Disney e da NBCU no treinamento e gerou personagens semelhantes aos de 'O Rei Leão', 'Aladdin' e 'Minions', entre outros
- As duas empresas criticam que tentaram negociar previamente, mas a Midjourney ignorou as exigências e, em vez disso, lançou modelos de geração de imagem ainda mais precisos
- A ação é vista como uma estratégia para defender conjuntamente um dos maiores portfólios de PI do mundo mantidos por Disney e NBCU, em linha com movimentos semelhantes de resposta em outros setores, como o de notícias
- Os estúdios afirmam avaliar positivamente o potencial da tecnologia de IA, mas prometem uma resposta jurídica firme, dizendo que “a violação de direitos autorais por IA também é ilegal”
Visão geral do processo
-
Contexto e conteúdo da ação
- Data do ajuizamento: junho de 2025
- Local: Tribunal Distrital Federal do Distrito Central da Califórnia, nos Estados Unidos
- Alegação: a Midjourney usou personagens protegidos por direitos autorais da Disney e da NBCU como dados de treinamento, e a geração de imagens com base nisso configura violação direta e indireta de direitos autorais
- Provas: inclui dezenas de imagens geradas por IA semelhantes a personagens de 'O Rei Leão', 'Aladdin' e 'Minions', entre outros
-
Negociação fracassada e inevitabilidade do processo
- As duas empresas tentaram uma solução amigável com a Midjourney antes da ação judicial
- Mas a Midjourney, ao contrário de outras empresas de IA, não aceitou negociar e, mesmo depois disso, continuou lançando versões de qualidade superior
- A petição afirma que a Midjourney “apenas se concentrou em sua própria receita e ignorou as exigências dos autores”
Significado jurídico e setorial
-
Aliança de Hollywood para proteger IP
- Disney e NBCU são os dois estúdios com a maior quantidade de propriedade intelectual (IP) em Hollywood
- Antes, a resposta coletiva do setor por meio da MPA (Motion Picture Association) era o padrão, mas desta vez é incomum por se tratar de uma ação conjunta independente
- O alvo do processo é a plataforma (Midjourney), e não usuários individuais — uma estratégia para responsabilizar o provedor do serviço de IA
-
Movimentos semelhantes de reação
- Em fevereiro de 2025, 13 grandes veículos de imprensa entraram com processo contra a empresa de IA Cohere
- O setor de notícias, incluindo a News Media Alliance, também vem reagindo a violações de direitos no contexto da IA generativa
Principais falas das empresas
- Horacio Gutierrez, chefe jurídico da Disney:
- "Acreditamos que a IA pode ser uma ferramenta para ajudar a criação humana, mas pirataria não pode ser justificada só porque foi feita por IA"
- "A proteção da lei de direitos autorais é um princípio central criado para que os criadores possam obter receita"
- Kim Harris, chefe jurídica da NBCU:
- "Este processo busca proteger o esforço e o investimento dos criadores"
- "Independentemente da tecnologia, roubo é roubo. Este caso é uma clara violação de direitos autorais"
Perspectivas futuras
- Espera-se que os grandes estúdios de Hollywood passem a endurecer de forma mais ampla sua resposta contra plataformas de IA generativa
- Como o critério de violação de direitos autorais está focado em 'cópias feitas por IA', é possível que serviços semelhantes também tenham dificuldade para escapar de responsabilidade legal
Ainda não há comentários.