1 pontos por GN⁺ 2023-12-24 | 2 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Com o lançamento do Bluesky 1.60, agora é possível ver posts, perfis e buscar usuários sem fazer login
  • Pessoas que recebem um compartilhamento podem abrir links de posts mesmo sem estar logadas em uma conta, facilitando o uso em chats em grupo ou textos
  • Com o alcance público ampliado, diminui a restrição que mantinha o conteúdo do Bluesky dentro da área de usuários logados
  • Para impedir que seus posts apareçam para usuários deslogados, é necessário fazer opt-out na aba Moderation
  • A capacidade de compartilhamento melhorou, mas usuários que não desejam exposição pública devem verificar as configurações

Itens que podem ser vistos sem login

  • No Bluesky 1.60, posts, perfis e busca de usuários estão disponíveis sem login
  • Agora, ao compartilhar posts do Bluesky em chats em grupo ou textos, diminui a restrição de que o destinatário precisa fazer login para visualizá-los

Opções para usuários que não desejam exposição

  • Para que o app do Bluesky não exiba seus posts para usuários deslogados, é necessário fazer opt-out na aba Moderation

Links de referência

2 comentários

 
ndrgrd 2023-12-24

Eu experimentei alguns serviços do tipo fediverso, mas no fim não dava vontade de usar porque tinha pouca gente.
O Bluesky também precisava ter aproveitado a onda quando o boca a boca começou no início, mas aquele sistema de convites...

 
GN⁺ 2023-12-24
Opiniões do Hacker News
  • Ainda parece que não há um feed público, e que só é possível ver posts individuais.
    Falando como alguém que tem convite, você não está perdendo muita coisa. Mesmo tendo muito menos atividade que o Twitter ou o Threads, a qualidade do conteúdo é pior. Achei que o sistema de convites serviria para manter a qualidade, mas, na prática, a maior parte é pornografia furry ou posts de indignação misturados com ódio, e pessoalmente não é nada do meu gosto. Usei por cerca de uma semana esperando que melhorasse, mas quase não parecia haver nada que valesse a pena ver no site inteiro. A única chance de eu usar o Bluesky seria se a base de usuários mudasse completamente; se ele reuniu uma multidão pior que qualquer versão do Twitter, acho que deveria simplesmente recomeçar do zero

    • Mesmo que não haja um feed público, permitir a visualização de posts individuais é importante. Ainda mais se você vai publicar algo que outros veículos possam citar.
      Como alguém que não usa Twitter, minha maior reclamação hoje é que, quando tento ver um único post por um link ou resultado de busca, em 70% dos casos encontro uma enorme tela de login/cadastro do X. Eu simplesmente saio, e a cada vez isso me faz sentir que o Twitter é um site ainda pior. É uma medida que cheira a desespero e me dá ainda menos vontade de me cadastrar. Eu deveria querer criar uma conta quando quisesse seguir alguém ou escrever algo, não ser forçado a criar uma conta só para ler um post. Não sei como esperam crescer escondendo o que há lá dentro e com o boca a boca sendo majoritariamente negativo. Jardins murados têm seu lugar, mas não são a praça pública de que o Elon falava. Se for uma praça pública, você deveria poder passar por ela e ouvir conversas sem se identificar nem participar
    • É verdade que o Bluesky tem esse lado, mas, se você ajustar bem quem segue e evitar certos feeds personalizados, é bem fácil escapar desse tipo de conteúdo. Não há um algoritmo caixa-preta despejando posts de indignação na sua timeline.
      Dependendo de como você monta seu grafo social, a experiência pode variar de um Twitter político extremista até um Mastodon excessivamente implicante; no fim, a escolha é sua
    • Você disse que parece que não há um feed público, mas há um em https://firesky.tv/
      Ele serve mais como prova de que há atividade no Bluesky. Se você esperava um feed destacando posts populares, não é isso
    • Eu entendo que esse conteúdo de indignação funcione para uma parte da população. Pode ser 20%, 50% ou 75%. Mas isso não explica por que as plataformas não são inteligentes o suficiente para se adaptar às reações reais de cada pessoa. Entendo que tenham escolhido a fórmula única mais bem-sucedida, mas seria de esperar que quisessem aumentar também o engajamento nas margens, em vez de espremer um único método até o fim
  • O momentum inicial foi perdido, mas ainda não morreu. Ainda espero que a massa crítica acabe migrando, e a proposta de “ser como o Twitter, mas permitir criar e usar clientes personalizados e algoritmos de feed” é atraente.
    Para mim e para muita gente, o Bluesky é a única alternativa ao Twitter em que nos cadastramos. Alguns não voltaram ao Twitter, mas a maioria voltou por motivos sociais. Ainda assim, a plataforma Twitter piora a cada dia e, se um dia ela realmente quebrar ou morrer, acho que o bsky pode se tornar o ponto de Schelling de muita gente

    • A proposta de “ser como o Twitter, mas permitir criar e usar clientes personalizados e algoritmos de feed” provavelmente é exatamente o oposto de atraente para o usuário médio do Twitter. Pessoas técnicas querem mais controle e menos abstração, mas o resto das pessoas fica satisfeito com jardins murados e ambientes umas dez camadas afastados da linguagem de máquina. É por isso que o mundo é do jeito que é, e não a utopia tecnopunk que nós queremos
    • Minha comunidade inteira saiu do Twitter para o bsky. No começo tentamos empurrar o Mastodon, mas isso esfriou em poucas semanas, e agora toda a atividade está no bsky, não no Twitter. Então parece que a maioria não está apenas postando nos dois lugares, mas migrou completamente
    • Para quem “ser como o Twitter, mas permitir criar e usar clientes personalizados e algoritmos de feed” é atraente? Para desenvolvedores, talvez, mas não sei se o restante das pessoas vai se importar
    • Acho que o Bluesky está realmente sendo construído para ser o sucessor do Twitter.
      Contas de grandes empresas talvez tenham fugido direto para o Threads em busca de segurança e recursos, mas vejo cada vez mais jornalistas, apresentadores de rádio, colunistas etc. reduzindo o uso do Twitter e criando contas no Bluesky. O Bluesky parece ser preferido no lado mais de base
    • Ainda é preciso convite ou entrar numa lista de espera para se cadastrar, ou estou deixando passar algo?
      Nem consigo fazer login; não sei como esperam que as pessoas migrem para lá
  • Da perspectiva de quem quase não usa Twitter, experimentei algumas alternativas ao Twitter, incluindo o Bluesky, e fiquei um pouco decepcionado porque pareceu simplesmente outro Twitter. Ao dar uma olhada, a maior parte era meme sem contexto ou indignação, e fiquei rapidamente cansado tentando encontrar e selecionar conteúdo
    Talvez eu devesse ter esperado isso, mas em algum lugar eu torcia para que uma rede diferente tivesse outro estilo ou outra cor. Só que os padrões de conteúdo que geram engajamento parecem estar profundamente entranhados nos participantes, não importa para onde você vá. Pessoalmente, continuo sentindo certa alienação, mas também não consigo afastar a sensação de que não quero me encaixar nesse tipo de app de mídia social. Fala-se muito que os clones do Twitter têm menos recursos, mas, se o conteúdo é o mesmo, também fico me perguntando por que um número significativo de pessoas se daria ao trabalho de migrar

    • Tenho uma sensação bem parecida. O Facebook tentou me convencer mostrando anúncios do Threads, e, dos 2,5 posts exibidos, um era um texto claramente racista cujo desfecho eu não queria ver; outro era uma thread de indignação de viés liberal sobre quanto dinheiro Jeff Bezos ganha, que eu também não queria ver até o fim. O terceiro era um post quase todo encoberto de uma ceramista que eu sigo
      Se acham que eu vou reagir positivamente ao me mostrar isso, parecem não ter a menor ideia de para quem estão anunciando. Eu só fecho e clico em “ver menos coisas assim”. Esse algoritmo tão alardeado também não é lá muito inteligente se não consegue descobrir que minha taxa de reação a Reels e Stories é de cerca de 1% e que o conteúdo de que eu realmente gosto é outro. Parece que as empresas de mídia social criaram um único algoritmo de fazenda de indignação que empurram igualmente para todo mundo. Por isso, mesmo ficando cada vez pior, ainda uso mais o Facebook do que outras plataformas. Porque lá há conteúdo real, publicado por pessoas que eu conheço de verdade, com seus nomes reais. Isso é melhor do que pseudônimos e emojis de gente que nem sei se é amiga da vida real ou alguém que segui na internet, nem lembro por que segui, lixo sem contexto e posts caça-cliques feitos para provocar indignação
    • Os clones do Twitter até agora parecem bandas cover com stacks de alto-falantes diferentes. O foco está todo no protocolo de backend, algo importante para a descentralização, mas que corrige só parte do problema
      O que de fato me interessa é inovação na experiência do usuário, e vi pouco disso. Parece uma mistura de: por que mexer no que deu certo; o design ao estilo Twitter já foi validado; falta uma cultura de produto experimental de startups dispostas a tentar algo novo; não há boas ideias; e falta tempo porque precisam focar nos recursos básicos
    • Usando bastante os botões de “ocultar/ver menos/não tenho interesse”, consegui deixar as recomendações do YouTube surpreendentemente relevantes, e os Reels do Facebook, que no começo eram um lixo completo, hoje viraram uma combinação incrível de ciência (Startalk, Tom Scott, Physics Girl, teoria das cores) e vídeos de natureza. Dá até para dizer que é o mais próximo de uma TV altamente relevante que já vi. A curadoria do Twitter também parece solucionável, mas nem o Twitter nem seus clones parecem ter conseguido ainda
    • Facebook, Instagram, Twitter e TikTok parecem todos bem diferentes, então é interessante que as “mídias sociais abertas” estejam todas copiando o Twitter
    • O Mastodon e o espaço do fediverso pareceram um pouco lentos no começo, mas, com o tempo, ao seguir pessoas interessantes, tornou-se um espaço de interação muito melhor. Para mim, ele gira em torno de pessoas e temas que me interessam e que quero ler
  • Baixei o app, mas não dá para explorar nada sem uma conta. Então não uso. Isso é o básico da aquisição de usuários: se você esconder tudo atrás de uma tela de login, as pessoas não vão usar

  • Tive um pequeno envolvimento na parte de RSS deste lançamento e recomendei não colocar títulos nos itens do feed
    Se alguém precisar de um código de convite do Bluesky, tenho alguns. Pode mandar DM para @edavis@hachyderm.io ou https://t.me/ejd215. É por ordem de chegada

  • Eles perderam completamente 4 ou 5 eventos em que houve grande interesse popular em deixar o Twitter, e agora estão na posição de precisar correr atrás para chamar atenção

  • O grande argumento de venda do Bluesky é ser um protocolo aberto, mas na prática é um protocolo próprio que ninguém usa. Já o Threads, por outro lado, tem ActivityPub[1] funcionando, e é possível ver posts do Threads no Mastodon
    [1] https://www.theverge.com/2023/12/13/24000120/threads-meta-ac...

    • O protocolo próprio tenta resolver problemas reais do Mastodon. Por exemplo, o problema de o servidor doméstico ser dono do nome de usuário e poder destruir ou roubar a conta com todos os seguidores
      Para ter portabilidade de conta no Mastodon, o servidor doméstico atual precisa estar online e também precisa cooperar quando você muda para outro servidor. No Bluesky, basta ter o arquivo de dados. A intenção é transformar a escolha do servidor doméstico em um detalhe trivial de implementação, e não em uma decisão de enorme importância logo no começo, como no Mastodon, mantendo o usuário sempre no controle
    • Para ser justo, o Bluesky ainda não cumpriu a promessa de descentralização e federação, mas continua em desenvolvimento. Só ainda não foi construído
      Ainda assim, toda a stack do Bluesky é muito mais complexa que ActivityPub, então duvido que haja tanta gente disposta a operar uma “instância” de fato
    • O novo protocolo em si é bom, mas não gosto de terem promovido isso como se fosse um recurso central e ainda não terem entregado o que prometeram. Até agora, o Bluesky é tão centralizado quanto o Twitter
      O ActivityPub tem grandes falhas. Precisamos de algo melhor, mas agora é difícil acreditar que a equipe do Bluesky vá entregar isso
    • Muita gente dizia que “o Threads jamais vai se conectar ao Mastodon”, mas no fim aconteceu. Vivemos mesmo tempos estranhos
    • O Bluesky vê a ausência de ActivityPub como um recurso. A ideia é querer comunidades locais e orgânicas, não conteúdo empurrado à força
  • Depois que o Threads decolou, fica a sensação de que o Bluesky perdeu a chance de virar uma alternativa ao Twitter. O Zuck provavelmente vai acabar encontrando um jeito de estragar tudo, mas o Bluesky ainda tem um longo caminho pela frente

    • Ele é popular em certos grupos, mas não consigo deixar de sentir que o impulso à descentralização vai prejudicar a adoção. Como eles oferecem um servidor padrão para se cadastrar, talvez não seja tão ruim quanto o Mastodon, mas, pela minha experiência, a maioria das pessoas não quer uma plataforma descentralizada e gosta bastante das vantagens de uma plataforma centralizada
      Com o tempo vamos descobrir
    • O Threads ainda não tem uma busca muito boa, e, na minha opinião, a busca sempre foi o maior trunfo do Twitter. O feed sempre teve muita aleatoriedade, mas, se você quisesse falar sobre um assunto específico que estava acontecendo naquele momento, bastava pesquisar
      O Threads mostra resultados aleatórios: depois de um post da última hora vem um de 5 meses atrás, depois outro de 15 minutos atrás, e assim por diante
  • No Twitter, eu sigo só umas 30 contas e vejo praticamente apenas o que quero, dentro de uma bolha pequena e totalmente fechada
    Mas, quando tento Bluesky, Mastodon ou Threads com uma conta nova, sem seguir ninguém, vejo sempre o mesmo lixo de política dos EUA. Trump, Trump é ruim, nazistas, AOC, Trump, gênero, direitos trans, nazistas, republicanos, Trump, gênero, e por aí vai. É isso que aparece agora em “What’s Hot” no Bluesky, e é isso que aparece agora no Mastodon Explore também. Até o Mastodon, que supostamente seria uma rede social “mais saudável e melhor”, empurrar posts que induzem indignação como “publicações em destaque hoje em toda a web social” mostra como o problema é profundo. Se é isso que uma pessoa comum vê quando tenta simplesmente experimentar esses serviços, não é de admirar que o mundo pareça piorar a cada dia

  • Encontrei um convite antigo e entrei para dar uma olhada, mas achei bem fraco. Basicamente parece um app para uma pequena minoria apagada que saiu do Twitter em protesto, misturada com ex-usuários que você só conheceria por memes. Fico curioso para ver como isso vai mudar daqui para frente