Omg.lol, um oásis na internet

 (blakewatson.com)
2 pontos por GN⁺ 2023-12-11 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Depois que o Twitter bloqueou a API para clientes de terceiros, e durante a migração para o Mastodon, o omg.lol se tornou um pequeno e divertido espaço da internet que reúne página pessoal, e-mail, DNS e uma instância Mastodon
  • O centro do serviço é um endereço de subdomínio, como you.omg.lol, e cada endereço pode ter página de links na bio, encaminhamento de e-mail, blog, hospedagem de imagens, redirecionamento de URLs e outros recursos
  • A instância Mastodon social.lol funciona como um espaço social alternativo para se conectar com pessoas de interesses parecidos, graças ao serviço pago e ao caráter de pequena comunidade
  • O operador Adam Newbold incorpora rapidamente o feedback da comunidade e também cria projetos separados como terminal.land, web1.land e dns.kitchen
  • O omg.lol parece ser uma porta de entrada fácil para começar na small web, centrada em sites pessoais, blogs e pequenos projetos, mais do que em perfis sociais corporativos

O motivo da migração do Twitter para o Mastodon

  • A partir do outono de 2022, o uso do Twitter aumentou, e por causa da interface de usuário foram usados alternadamente os apps macOS Twitterrific e Tweetbot
  • Era possível usar uma timeline cronológica em vez de uma timeline baseada em algoritmo, o que tornou divertido voltar a usar o Twitter
  • Em 12 de janeiro de 2023, os dois apps perderam subitamente o acesso ao Twitter; depois foi confirmado que Elon Musk havia bloqueado, sem aviso, o acesso à API de terceiros
  • Ao longo de 2023, usuários do Twitter se dispersaram por Threads, Bluesky, Mastodon/fediverse etc., e a migração final foi para o Mastodon

A entrada por acaso no omg.lol e no social.lol

  • Cerca de uma semana antes do bloqueio dos clientes de terceiros do Twitter, houve a inscrição no omg.lol, que oferece recursos além de um link na bio
  • O motivo da inscrição foi a atmosfera peculiar e divertida, e na época o recurso opcional de instância Mastodon não recebeu muita atenção
  • Havia interesse no Mastodon, mas não se sabia qual instância escolher nem como se inscrever
  • A inscrição no omg.lol permitiu acesso fácil a uma pequena instância Mastodon chamada social.lol
    • Os membros pareciam pessoas que gostavam da internet estranha e divertida de antigamente
    • Por ser um serviço pago, havia menos sensação de estar pegando carona no trabalho dos administradores
    • A taxa anual de US$ 20 foi vista como uma barreira que poderia impedir o cadastro de algumas contas de spam
  • Depois que o Twitter entrou em colapso, o foco passou a ser o Mastodon; o número de seguidores é um terço do que era no Twitter, mas o engajamento nas postagens é cerca de 5 vezes maior
  • No Mastodon é possível escolher entre vários clientes nativos e web; no macOS, é usado o Ivory

Principais recursos oferecidos pelo omg.lol

  • O centro do omg.lol é um ou mais endereços (addresses), ou seja, subdomínios
    • Um exemplo é bw.omg.lol
    • Cada endereço vem acompanhado de vários recursos

  • Email forwarding

    • É possível receber um endereço de e-mail you@omg.lol e encaminhá-lo para o endereço de e-mail desejado

  • Web Page

    • Por padrão, é uma página única para link na bio apontada por you.omg.lol
    • É o recurso principal do omg.lol e oferece um editor Markdown e recursos de editor
    • É possível escolher temas integrados ou escrever CSS próprio

  • DNS

    • Um painel de DNS amigável permite usar o subdomínio omg.lol da forma desejada

  • Now Page

    • É possível criar uma página de atualização atual no estilo nownownow.com
    • Serve para conter informações mais amplas do que uma postagem de mídia social e mais atuais do que uma página de apresentação
    • Usa o mesmo editor Markdown e, opcionalmente, pode aparecer no Now Garden

  • Statuslog

    • É um recurso para publicar status em status.lol
    • É mais próximo de uma alternativa social divertida, sem seguir ou curtir
    • Se quiser, é possível fazer publicação cruzada para o Mastodon

  • Weblog

    • É uma plataforma de blog com tags e RSS
    • Oferece suporte a Markdown e também permite grande personalização do design
    • O Apple Annie’s Weblog é um exemplo bastante personalizado
    • Também pode ser usado imediatamente, sem personalização de design

  • Pastebin

    • É um recurso simples de pastebin para salvar trechos de texto

  • Pics

    • Um serviço de hospedagem de imagens marcado como “super-beta” no momento da escrita
    • É possível hospedar imagens, que também aparecem no feed de imagens some.pics

  • PURLs

    • É um serviço de redirecionamento de URL persistente
    • Oferece formatos como you.omg.lol/whatever e you.url.lol/whatever
    • Inclui contador básico de visualizações e pré-visualização da URL antes do redirecionamento

  • Switchboard

    • É um sistema de roteamento que permite enviar variações de endereço para serviços internos do omg.lol ou sites externos
    • Como a maioria dos serviços do omg.lol tem seu próprio domínio, surgem várias opções
    • Por exemplo, há endereços tilde no formato omg.lol/~you, e omg.lol/~bw aponta para uma página do tilde.club

  • Keys

    • É um espaço para armazenar chaves públicas, como SSH e PGP

  • Proofs

    • É um serviço que verifica que um determinado ativo web era possuído ou controlado em um momento específico
    • Por exemplo, há uma prova de controle de blakewatson.com em 10 de dezembro de 2023 no proven.lol

  • API access

    • A maioria ou todos os serviços do omg.lol podem ser usados por API
    • A lista de serviços continua se expandindo e melhorando, portanto pode mudar com o tempo

Comunidade e o operador Adam Newbold

  • Ao se inscrever no omg.lol, a pessoa entra na comunidade por meio do diretório
  • O serviço tem uma atmosfera que reúne pessoas que gostam da internet antiga, e é percebido como um espaço divertido e agradável
  • Mesmo sem usar Mastodon, é possível conversar com outros membros por meio de bridges de IRC e Discord
  • O operador Adam Newbold é o projetista e principal criador do omg.lol
    • Às vezes, cria em uma tarde uma funcionalidade a partir de comentários da comunidade do tipo “seria bom ter isto”
    • Ele ouve bem o feedback e responde com educação mesmo quando a resposta é “não”
  • Além do omg.lol, Adam também está criando vários projetos

Uma porta de entrada para a small web

  • A internet apreciada recentemente é mais próxima da small web
  • Esse espaço é preenchido não por sites de marketing padronizados, mas por sites pessoais, blogs, páginas estranhas e hipertextuais descobertas por cliques, e projetos pessoais
  • Para quem só via a web voltada a anúncios que aparece no topo dos resultados de busca do Google, esse tipo de internet parece revigorante
  • Criar um site pessoal é visto como mais recompensador do que manter perfis em mídias sociais corporativas

Serviços e materiais úteis para começar um site pessoal

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2023-12-11
Opiniões no Hacker News

  • Li o texto e me cadastrei na hora. Não foi a primeira vez que ouvi falar do Omg.lol, mas antes eu não tinha certeza; agora, com comunidades online e pequenos espaços de que eu participava havia muito tempo desaparecendo aos poucos, comecei a me sentir como um sem-teto digital
    Gosto do movimento atual do IndieWeb e dos jardins digitais, de criar seu próprio espaço em vez de viver em plataformas fechadas, então isso encaixou perfeitamente; acho que nunca comprei algo online tão rápido quanto agora. Gastei 20 libras por causa do Blake, mas fico satisfeito por estar votando com os pés em vez de vender meus dados e minha atenção para big techs

    • A cláusula 6.3 dos termos diz que informações pessoais podem ser compartilhadas em relação a transações corporativas como fusão, venda da empresa, venda de ativos importantes ou falência; e a 6.5 diz que, como a quantidade e os tipos de informações e dados coletados pelo omg.lol são limitados, em alguns casos eles não restringem o uso ou a divulgação próprios dos contratados, e que não são responsáveis por atos e políticas da Stripe ou de outros contratados
      Não sou especialista em direito, mas parece uma formulação bem típica de “a empresa não descarta a possibilidade de vender dados a terceiros”
      https://home.omg.lol/info/legal
    • Olhando para o IndieWeb, os jardins digitais e o movimento de criar seu próprio espaço em vez de plataformas fechadas, a situação atual parece a árvore de decisão de liberdade de expressão do Elon Musk
      Se o X/Twitter e outras redes sociais prosperarem, é bom para ele; se elas morrerem e as pessoas redescobrirem “criar seu próprio espaço em vez de plataformas fechadas”, ele também ganha

  • O Omg.lol é legal, mas o problema é que não dá para usar o arquivo da Wayback Machine em todos os domínios. Fico preocupado que essa parte da internet não seja preservada para outras pessoas verem no futuro

    • No archive.today funciona: https://archive.is/zAbYO
      No Ghost Archive também funciona: https://ghostarchive.org/archive/ValSP
      Dá para dizer que a Wayback Machine é um site de arquivamento com mais chances de durar do que esses dois, mas o fato de ser possível arquivar em outros lugares sugere que o problema talvez esteja mais do lado do archive.org do que do omg.lol
    • O site da empresa do criador também está excluído: https://web.archive.org/web/20230000000000*/https://neatnik.net/
      Não sei se existe algum tipo de divergência filosófica aí
    • Acabei de tentar, e parece que outra pessoa que viu este comentário também tentou
      Aparece “Um snapshot igual foi criado há 25 minutos. Uma nova captura desta URL poderá ser feita em 1 hora.”, mas o estranho é que não aparece nada no arquivo
      https://web.archive.org/web/20230000000000*/https://bw.omg.lol/
    • Isso é meio ruim. Uma parte considerável da pequena internet do passado de que se fala em temas como este sobrevive justamente porque o Internet Archive a preservou em grande escala
      Espero que o operador não tenha tomado uma grande decisão que se aplica a todos os usuários
    • Eu, pelo contrário, acho bom. Arquivamento deveria ser opt-in, não opt-out
      Meu trabalho e meus textos devem poder ser lidos e acessados da forma que eu quiser. Se eu não quiser, ou se mudar de ideia, eles não deveriam mais ser acessíveis. Só porque alguém publicou algo não significa que os outros ganhem o direito de tê-lo para sempre; pelo menos, na minha opinião, esse é o jeito certo

  • O pacote de recursos é interessante, mas não vejo bem a conexão com a comunidade. Ao olhar o feed do Mastodon, só aparecem posts vagamente progressistas e vagamente técnicos
    Para enxergar uma comunidade melhor, eu gostaria de saber quais contas usam o serviço

    • Esse é exatamente o ponto fraco dos protocolos alternativos e da comunidade IndieWeb que vi até agora. Eles só atraem tecnólogos já existentes e têm um brilho estranho de cordialidade forçada
      Se é só jogar conversa fora com outros programadores seguindo padrões de comunicação de RH americano, qual a diferença para uma empresa? A verdadeira magia da web inicial estava em pessoas geniais, mas não técnicas, como David Bowie, jogando bobagens para seus fãs. Não existe uma linha especial de código que crie isso. É preciso administrar a comunidade de forma implacável para que nerds sensíveis não ultrapassem a massa crítica — e quem, afinal, são os pioneiros iniciais dessas plataformas alternativas? Essas comunidades não vão atrair o David Bowie de hoje ou de amanhã
    • Criei uma conta, mas não faço a menor ideia de onde está essa comunidade mágica. Dá para conectar outros serviços abertos e, por algum motivo, parece que também dá para receber e-mail
      Mas não vejo nenhuma outra pessoa nem conteúdo de outras pessoas
    • É mais como usar por um tempo e, quando você levanta a cabeça, de repente percebe que está dentro de uma comunidade nova, mas familiar
      Com certeza ela pende para desenvolvedores, blogueiros e pessoas progressistas; preocupa-se publicamente com inclusão e acessibilidade; e se sobrepõe bastante às comunidades do micro.blog/IndieWeb/fediverse. Pessoas com contas ativas no GitHub fazem coisas interessantes, há muitos fotógrafos também e, no linguajar de hoje, há uma vibe positiva geral. Também existe claramente a sensação de que não é preciso lembrar às pessoas que gostam de usar o omg.lol que há uma pessoa do outro lado do teclado
      Ainda assim, pode ser que isso não ressoe com você; mas fico feliz em pagar por algo legal criado por pessoas na internet, e já paguei o omg.lol até 2030. Eu não faria isso em outro lugar
    • Essas redes alternativas são, em geral, gente de esquerda que veio do Twitter e, na prática, trazem junto a política identitária sem alegria e tudo que vem com ela
      Tudo é político, há muito escárnio, excesso de segurança e um consenso ideológico universal sobre todos os assuntos. A positividade tóxica é extremamente cansativa e alienante, e parece que o mundo inteiro já quer que isso acabe

  • Uso o Omg.lol há mais ou menos um ano (Cian.lol) e estou curtindo bastante. Ele é tão simples que dá a sensação de voltar à época em que eu escrevia posts de blog e fazia sites para compartilhar com amigos antes de “produzir” conteúdo

    • Essa internet não morreu. É só que o outro lado ficou gigantesco
      Ainda há pessoas escrevendo posts de blog e criando sites que não fazem você fechar cinco pop-ups antes de interagir. É totalmente possível
    • Dei uma passada pelo texto original e li este comentário também, mas ainda fico um pouco confuso sobre o que isso tem de diferente de hospedar você mesmo serviços relacionados, mas distintos
      Se você não consegue fazer isso por conta própria, tudo bem, mas, se consegue, fico curioso para saber qual é a vantagem real
    • Como você conseguiu cian.lol? Por que não cian.omg.lol?

  • Se o omg.lol é um oásis, este texto parece um estranho te oferecendo um gole. É um texto refrescantemente gentil e pessoal

    • É propaganda

  • Essas coisas são descobertas lendo posts de blog. Pequenas comunidades no Mastodon são difíceis de descobrir, e ninguém sabe em qual delas entrar
    O Mastodon não tem potencial de longo prazo, e ainda estamos esperando um substituto para o Twitter

    • O que “potencial de longo prazo” deveria significar? O Mastodon precisa substituir o Twitter, ou precisa melhorar a vida das pessoas?
      Faço parte de alguns fóruns pequenos que quase não crescem. As mesmas pessoas aparecem todos os dias, e tudo bem. É muito mais parecido com relações humanas da vida real. Não é entrar em um conjunto de pessoas que cresce sem parar e tentar maximizar conexões, mas sim ter um grupo relativamente pequeno com quem você convive com frequência
    • Talvez isso seja uma funcionalidade. O Gopher inicial era parecido, e as pessoas se adaptaram criando hubs e diretórios
      Nem todo mundo precisa bater recordes de visitas com seu próprio conteúdo
    • O Mastodon não foi feito para publicar esse tipo de conteúdo. Pelo mesmo motivo que não faz sentido publicar esse tipo de conteúdo no Twitter
      O Mastodon é mais próximo de uma espécie de leitor social de RSS
    • A descoberta nem sempre precisa ser tão rápida. Se a notícia acaba se espalhando, um modo mais lento de descoberta pode ser bom para algumas comunidades
      Para encontrar comunidades pequenas, existe também o boardreader.com, mas ele não parece muito voltado para o Mastodon
    • Fico curioso sobre a diferença entre Mastodon e Lemmy. Sei que são clones descentralizados do Twitter e do Reddit, mas a essência parece 90% igual
      É só uma diferença de threads de comentários?

  • Gosto da ideia dessas pequenas comunidades e das interações no estilo da web antiga, mas, para mim, o problema é a descoberta. Como encontrar e seguir pessoas? Ainda tem gente usando RSS, ou a aposta é em Mastodon/ActivityPub?
    Antigamente, os mecanismos de busca faziam esse papel, mas agora parece que essas páginas pequenas mal são indexadas

    • Descoberta e pequenez entram em conflito. Esse problema não existe só na internet
      Uma cidadezinha bonita e charmosa de cartão-postal também não continua igual depois de ser descoberta. O Setembro Eterno acontece em todo lugar
    • Como encontrávamos fóruns antigamente? Alguém em algum lugar dizia alguma coisa, e você ia procurar
      Era menos fácil de descobrir, mas menos instável. Lá havia gente “do meu tipo”, não milhões de aleatórios que chegaram por uma hashtag
    • Vale ver o Kagi Small Web: https://blog.kagi.com/small-web
    • Sou grato ao https://ooh.directory/ por manter esse sonho vivo
    • Pode ser um pequeno desvio, mas será que, neste caso, mais possibilidade de descoberta é mesmo desejável?
      Se virar um fenômeno mundial usado por todo mundo, será que ainda dá para preservar essa interação no estilo da web antiga? Ou isso só é possível quando continua sendo um nicho meio escondido, que a maioria não conhece e talvez nunca encontre?
      Em outras palavras, se a “web antiga” era um espaço só com usuários iniciais e entusiastas, ela poderia ter a mesma sensação em um lugar por onde todo mundo passa? Se você gosta da ideia de comunidades pequenas, como essas comunidades podem continuar pequenas?

  • “O omg.lol foi feito descaradamente em PHP”
    PHP está para sempre na minha lista mental de tecnologias com segurança duvidosa, mas já faz muito tempo que ele entrou nessa lista. Em 2023, isso ainda é uma preocupação razoável?

    • Acho que não. Nos últimos anos, o ecossistema PHP mudou muito mesmo
      Sinceramente, acho que frameworks excelentes como Laravel deram uma enorme repaginada no PHP. Taylor Otwell é um dos meus heróis de software. No geral, softwares modernos em PHP são muito mais limpos e seguros do que aquilo que eu conhecia no passado
      [0]: https://laravel.com
    • Acho que minhas preocupações com PHP têm mais a ver com design da linguagem do que com segurança. Digo isso depois de lidar com ela de forma intermitente por 22 anos, alguns deles em tempo integral
    • Falando como alguém que já fez testes de invasão em algumas bases de código PHP, do ponto de vista de segurança mais do que de desenvolvedor, ela é um pouco parecida com C
      Nas mãos erradas, é uma verdadeira ferramenta para dar tiro no próprio pé; nas mãos de alguém experiente, ainda é uma ferramenta um pouco menor para dar tiro no próprio pé. Se um desenvolvedor experiente seguir boas práticas e usar frameworks modernos, dá para dizer que é “geralmente ok”, e isso melhorou ao longo dos anos. Mas a maioria dos velhos ancinhos ainda está lá, pronta para ser pisada
    • Não, não é. Talvez nunca tenha sido. É verdade que PHP teve bugs de segurança, mas todas as outras plataformas também tiveram
      Por exemplo, no lado do Java houve o problema que levou à invasão da Equifax, um incidente que, como violação isolada, chegou o mais perto possível de “todo mundo perdeu a privacidade”. É difícil dizer que a postura de segurança do PHP como plataforma tenha sido substancialmente pior do que a de outras plataformas comparáveis
      Mas havia dois fatores adicionais. a) Era fácil, então atraía iniciantes, e b) era popular, então muito software o usava. Quanto mais software variado existe, mais problemas de segurança aparecem; e quanto mais software feito por iniciantes existe, muito mais problemas de segurança aparecem. Na época em que a web explodia em crescimento, a compreensão de como gerenciar segurança na web ficou para trás, e qualquer plataforma com baixa barreira de entrada e alta popularidade teria passado pela mesma coisa
      Não faz muito sentido culpar a ferramenta. Muita gente não a usava direito e, por ser tudo novo, também faltavam educação adequada e frameworks adequados. PHP em si não é inerentemente inseguro. PHP simplesmente estava lá quando programadores propensos a falhas de segurança começaram a criar sites. Agora, a maioria amadureceu e sabe fazer direito, seja com PHP ou com outra linguagem
    • Não. O próprio PHP também evoluiu bastante. Não sei se é por causa da reputação, mas ele parece evoluir mais rápido do que outras linguagens
      Usei PHP recentemente para criar meu site pessoal e blog. Não usei framework, mas usei recursos de tipagem estática/tipagem forte, e foi muito diferente da forma como eu programava em PHP antigamente

  • Mostra que ainda há muita criatividade sobrando na web. É bom ver hackers mexendo e explorando como pode ser a próxima geração da web em coisas como páginas web, DNS, encaminhamento de e-mail e domínios decorativos
    Caso contrário, ela será tomada pelo comercialismo e pelos jardins murados

  • Quando um post de blog começa com “Twitter morreu”, já deixa de valer muito a pena continuar lendo. “Twitter morreu” já foi repetido tanto quanto “só mais duas semanas”, mas, na prática, ele está melhor do que nunca
    O Community Notes se provou, e o X mostrou que consegue cumprir sua missão central ao atuar como praça pública em temas como OpenAI, Gaza etc. No fim, quando as assinaturas passarem a cobrir a maior parte dos custos, espero que o acesso à API por cliente também volte sem custo adicional. Mesmo sem isso, o X tem quase tudo de que precisa e vai crescer com o tempo. Liberdade de expressão não tem preço

    • O texto original não disse “Twitter morreu”. Disse “o dia em que o Twitter morreu para mim”
      Li isso como “pessoalmente, não quero mais usar o Twitter”. Sinto algo parecido em relação ao Reddit. Antes eu lia e contribuía com muita frequência, mas, depois da grande confusão envolvendo apps de terceiros, decidi considerá-lo morto para mim e não o uso mais. Não quer dizer que morreu como plataforma, mas que, pessoalmente, eu fui embora
    • Concordo que é difícil levar a sério a opinião de que o Twitter morreu. Também é verdade que, quando aconteceu o drama da OpenAI, a conversa ocorreu principalmente no Twitter
      Mas dizer que o Twitter de hoje está no melhor estado do serviço também é difícil de levar a sério. Tentei acompanhar as conversas sobre a OpenAI na época da demissão de Altman, e o site parecia uma bagunça quebrada e inconsistente. Até hoje não sei por que algumas postagens podem ser vistas sem login e outras não. No geral, também sinto que a qualidade das discussões caiu
      E a conversa sobre liberdade de expressão ainda me causa estranhamento. Não entendo a forma como as pessoas associam Musk à Primeira Emenda. Ele se vende como absolutista da liberdade de expressão, mas suas ações reais vêm mostrando repetidamente que ele não tem pudor em silenciar críticos e favorecer certos lados na plataforma
    • O texto original não disse isso. Não se deve atacar espantalhos nem citar de forma distorcida
      Se ele está “melhor do que nunca”, com base em quais métricas? Pelo menos financeiramente, não
      https://www.cnn.com/2023/07/15/business/twitter-cash-flow-elon-musk/index.html
      As conversas sobre OpenAI e Gaza como praça pública aconteceram em vários lugares, e o Twitter não foi algo especial nesse sentido. Dizer que assinaturas vão cobrir a maior parte dos custos é uma suposição enorme. Também não combina muito dizer ao mesmo tempo que o X já tem tudo de que precisa e que vai crescer com o tempo. Para um absolutista da liberdade de expressão, o Twitter certamente não é a plataforma certa
      https://en.wikipedia.org/wiki/ElonJet
      https://slate.com/technology/2023/05/elon-musk-turkey-twitter-erdogan-india-modi-free-speech.html
      https://thewire.in/tech/musk-twitter-takedown-government-compliance
    • O Twitter não existe mais, então é correto dizer que morreu
      O curioso é que, para muita gente, incluindo eu, Slashdot, Digg, Twitter e Reddit já são coisas do passado, mas ainda continuamos visitando fóruns tradicionais antigos
    • O Twitter morreu; vida longa ao X. O Twitter de antes não existe mais
      Independentemente de como se avalie a liderança de Elon, ele está promovendo grandes mudanças na plataforma. Esse é o debate do navio de Teseu. Quanto uma plataforma precisa mudar para deixar de ser aquilo que era antes?