Tabela Periódica das Ferramentas

• Uma página para explorar a classificação de ferramentas como se fosse uma tabela periódica, com Table View, Expanded Table View, Groups View e List View
• Os eixos de classificação são divididos principalmente pela função da ferramenta, como impacto, corte·desbaste·lixamento, perfuração, chaves, medição e fixação
• Cada célula leva a categorias detalhadas como Basic Hammers, Twist Drills, Socket Sets, Micrometers e Vise-Grips
• Alguns grupos reúnem não só ferramentas manuais, mas também ferramentas elétricas e equipamentos mecânicos, facilitando comparar de relance ferramentas da mesma linha de trabalho
• Em vez de explicar profundamente uma ferramenta específica, o conteúdo se aproxima mais de um material de referência em formato de índice, para passar os olhos pelos nomes e categorias das ferramentas e navegar para categorias relacionadas

---

Formas de navegação

• No topo, é possível escolher entre Table View, Expanded Table View, Groups View e List View
• A estrutura permite ver a mesma classificação de ferramentas em formato de tabela, tabela expandida, grupos ou lista

Ferramentas de impacto, corte e usinagem

• Hammers and Other Hitting Tools

  • Composto por Basic Hammers, Fancy Hammers, Mallets, Sledges and Axes, Picks and Pry Bars, Power Hammers e Unhammerers

• Targets (Punches, Nails, Rivets)

  • Inclui Punches & Stamps, Rivets, Manual Nailers & Staplers, Power Nailers & Staplers e Exotic Nailers

• Cutting, Grinding, and Sanding Tools

  • Inclui Knives, Chisels, Hand Grinders, Bench Grinders, Scrapers, Sanders, Planes, Files, Routers, Lathes e Milling Machines
  • A família dos serrotes e serras também aparece agrupada aqui, como Wood Saws, Hacksaws, Bow Saws, Chain Saws, Jigsaws, Circular Saws, Miter Saws e Bandsaws

Ferramentas para perfuração, aperto e fixação

• Drills

  • Inclui Twist Drills, Forstner Bits, Masonry Bits, Reamers, Augers & Spades, Hollow Drills, Drill Presses, Cordless Drills, Angle Drills, Big Drills e Corded & Hammer Drills

• Wrenches

  • Dividido em Even-Sided Wrenches, Odd-Sided Wrenches, Crescent Wrenches, Socket Sets, Pipe Wrenches, Ratchet Wrenches, Torque Wrenches e Impact Wrenches

• Screwdrivers

  • Inclui Driver Bits, Basic Drivers, Multi Drivers, Driver Sets, Swiss Army Drivers, Screw Guns e Repeating & Impact Drivers

Ferramentas de fabricação, medição e fixação

• Tools that Add Material

  • Composto por Soldering, Welding, Casting, Laser Cutters & 3D Printers

• Measuring Tools

  • Inclui Rulers, Tape Measures, Protractors, Levels, Calipers, Dial Indicators, Micrometers, Height & Depth Gauges, Granite Flats e Mikrokator

• Clamping Tools

  • Composto por Grabbers, Pliers, Plier-Wrenches, Vise-Grips, Delicate Clamps, Rough Clamps, Small Vises, Big Vises, Presses, Spreaders e Jacks

Outras classificações e links

• Other Tools inclui Copper Tools, Air Pressure, Optical Instruments, Sewing, Multi-Tools, Other e Toy Tools
• Também há um link para os printed products de Theodore Gray

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Como ex-químico e alguém que gosta de construir de tudo um pouco, isso é legal e ao mesmo tempo me incomoda. A ideia é boa, mas, como outros já disseram, isto é menos uma tabela periódica e mais uma coleção de coisas relacionadas jogadas juntas
  Vejo isso com frequência em temas como comida, bebida e carros: há uma tabela, mas não há periodicidade. Não entendo por que chaves e furadeiras estão espalhadas em três grupos. Teria sido melhor colocar as chaves em um grupo, as furadeiras em outro e as parafusadeiras de impacto em algum ponto no meio
  Se eu fosse fazer uma, usaria eletronegatividade — isto é, a tendência de doar ou tomar elétrons — como valor substituto para adição/remoção, e massa atômica como valor substituto para peso ou escala reais. O grupo 1 poderia ser os processos aditivos originais, como modelagem em argila, concreto, FDM, SLS, moldagem por injeção e fundição. O grupo 2 seria menos aditivo e mais voltado à união, com pistola de cola, solda, brasagem e soldagem. Os halogênios corresponderiam a ferramentas que removem material, como lança térmica, cortador a plasma, laser e jato d’água; e os calcogênios poderiam incluir tupia manual, tupia elétrica, torno e fresadora
  Instrumentos de medição não adicionam nem removem nada, então naturalmente seriam os gases nobres. Os metais de transição seriam todos fixadores, e os lantanídeos/actinídeos seriam ferramentas esquisitas. Eu também gostaria de acrescentar um grupo separado só para máquinas simples. Acho grupos, periodicidade e tendências mais importantes do que preservar exatamente a forma e o tamanho da tabela periódica dos elementos
  Além disso, isto é uma obra do Theodore Gray. Ele publicou vários livros e pôsteres de química. Bem, não dizem que, se quiser algo bem-feito, tem que fazer você mesmo?

  • Sim. São boas ideias, mas no fim é uma forma de forçar algo totalmente diferente a caber para parecer plausível e elegante. Na minha opinião, isso acaba até diminuindo a ciência
    A tabela periódica é estruturada em torno de características importantes da realidade que aparecem nos elementos, em última instância derivadas da mecânica quântica. Quando se finge que essa estrutura também se aplica a qualquer conjunto arbitrário de objetos, passa-se a impressão de que a estrutura e a própria realidade são arbitrárias
  • Você está reclamando que chaves e furadeiras estão espalhadas por várias colunas? Dê uma olhada numa tabela periódica de verdade. A diagonal que separa chaves e furadeiras é exatamente a diagonal que separa metais comuns e não metais. É uma das partes de que mais me orgulho
    Você não imagina quanto tempo passei pensando em como fazer esse arranjo parecer não arbitrário. Ao mesmo tempo, eu também precisava lidar com a realidade de que cada classificação ampla tinha uma quantidade diferente de ferramentas
    Por exemplo, como você disse, faz sentido colocar instrumentos de medição nos gases nobres, já que eles não mudam nada e por isso são diferentes de quase todas as outras ferramentas, não? Isso era tão óbvio que foi uma das primeiras decisões que tomei. Mas havia ferramentas de medição demais que eu queria incluir, e acabei tendo de colocá-las nas categorias maiores dos lantanídeos ou actinídeos. Fazer de adição e remoção um eixo também parece bom, mas há ferramentas de remoção demais em comparação com as de adição, então isso não funciona. Ferramentas para concreto ficaram totalmente de fora. O motivo literal de não estarem ali é que eu precisava colocar muitas outras coisas que me davam mais prazer, e no fim esse foi o critério para escolher o que entraria
    No geral, o que tentei preservar foi: (a) as funções básicas seriam parecidas dentro de uma mesma coluna; (b) as ferramentas ficariam maiores e mais pesadas ao descer a coluna; (c) os metais de transição continuariam relacionados entre si mesmo espalhados por 10 colunas; (d) lantanídeos/actinídeos originalmente caberiam todos na terceira coluna, mas como isso ficaria largo demais, seriam semelhantes por linha em vez de por coluna; e (e) haveria uma diagonal entre metais e não metais
    Também procurei pequenas maneiras de embutir semelhanças com propriedades químicas reais. Por exemplo, nos halogênios, que são elementos quentes e ardentes, coloquei ferramentas que usam calor: solda, soldagem, fundição e impressão 3D. Mas faltaram ferramentas térmicas boas o bastante para sustentar a categoria, então preenchi o resto com ferramentas ópticas e ferramentas de brincadeira que não se encaixavam muito bem em nenhum outro lugar. Então podem me processar. A segunda coluna dos metais alcalino-terrosos não é totalmente diferente da primeira dos metais alcalinos, então na primeira coloquei martelos e na segunda coisas que normalmente se batem com martelos. Não é perfeito, mas foi o que fiz, e a contagem também fechava
    A única homenagem a um elemento individual foi ao cobre, número atômico 29. Coloquei ali todas as ferramentas antifaísca de latão e bronze. Então a posição real está errada. Todos os outros metais de transição são ferramentas de corte, mas na casa 29 há um martelo de latão e uma chave de bronze. Fiquem à vontade para criticar essa escolha também
    Eu queria dividir as ferramentas de corte de lâmina única, como facas e formões, nos primeiros metais de transição, e as ferramentas de corte de lâmina dupla ou de lâmina com apoio, como alicates de corte e tesouras, nos últimos metais de transição, mas as quantidades não batiam, então abandonei a ideia a contragosto
    Fico feliz que alguém ao menos tenha olhado o suficiente para perceber isso e reclamar. Na verdade, também gosto de receber contestação no lado acadêmico da coisa, como a adequação da analogia entre elementos e ferramentas, e não só minha opinião engraçada sobre martelos de titânio. Essa opinião sobre o martelo de titânio está só no livro, não no pôster
    Como você disse, se eu sou Theodore Gray, eu deveria saber mais, certo? Foi exatamente por isso que acabei de escrever um longo texto sobre por que estou certo e por que isto não é apenas um amontoado de ferramentas. Passei meses nesse arranjo. Não, foram semanas, mas ainda assim foi muito tempo. Cheguei até a fazer um programa em Mathematica para escolher “símbolos de elementos” de 1 ou 2 letras sem repetição, e alguns ficaram estranhos e difíceis de explicar, como símbolos reais de elementos
    Em resumo, continuem não gostando e comprem meu pôster e meu livro. Obrigado por assistirem à minha palestra TED, Theodore
  • Planos inclinados poderiam formar uma coluna. Planos inclinados não guiados seriam faca e machado; guiados seriam plaina e tesoura; enrolados em um cilindro seriam broca e parafuso
    Objetos rombudos também formariam uma coluna: martelos, prensas e dobradeiras
    Concordo com a classificação que separa ferramentas dependentes de calor, mas o problema desses sistemas de classificação é que sempre aparece outra pessoa para dizer “eu faria isto de outro jeito e aquilo de outro jeito”
  • Acho que o eixo numérico deveria dar peso a uma escala que vai de ferramentas sem as quais praticamente não se consegue fazer nada, como chave de fenda ou martelo, até ferramentas tão especializadas ou caras que quase ninguém tem nem precisa, como microscópio eletrônico ou cola de pele de cavalo para fabricação de instrumentos de corda
    Na direção vertical, o ideal seria ordenar por tipo ou foco da ferramenta, como ferramentas manuais, ferramentas elétricas, ferramentas com engrenagens, adesivos e cunhas, foco em marcenaria, foco em automóveis, foco em construção
    Do jeito que está, a tabela é bagunçada demais para que o significado fique claro, e precisa de organização

• Tem uma ótima utilidade auxiliar para quem não conhece bem as ferramentas ou não sabe seus nomes. Parece que vai fazer você soar muito menos idiota na loja de ferragens

  • Uma das vantagens de criar uma criança que fala alemão é que existem muitos livros que mostram todos os itens de uma determinada categoria. Por exemplo, aqueles livros grossos com centenas de equipamentos de terraplenagem e o nome exato de cada um
    Nos EUA, mesmo tentando achar algo parecido, só encontrava coisas sobre animais de fazenda e armas
  • É engraçado como eu sentia esse constrangimento toda vez que alguma coisa não saía de forma fluida. Por exemplo, descobri que estava usando o tipo errado de martelo para trabalhar no telhado e por pouco não quebrei o pulso
    Estou aprendendo na prática enquanto monto minhas ferramentas para marcenaria e carpintaria. Se você quer desenvolver noção de quando usar o quê, vale aprender os fundamentos da marcenaria, como roteamento, aplainamento, junção, serragem, furação, colagem, lixamento e acabamento. A diferença entre ferramentas elétricas e manuais muitas vezes se resume a diferenças de área de superfície ou densidade. No geral, talvez não seja uma explicação perfeita, mas como regra prática já basta
  • Concordo totalmente. Quando aparece um catálogo de ferramentas ou componentes na mesa da sala de descanso da empresa, eu incentivo os novatos a gastar um tempo folheando e pesquisando o que não conhecem
    Só de saber que já existe uma ferramenta adequada para certo trabalho já dá para economizar muito tempo e dinheiro. O gênero dessa ferramenta pode variar bastante, mas esse princípio se aplica a todas as áreas da engenharia

• Ri ao ver um soquete de 10 mm dentro da caixa “quebre o vidro em caso de emergência”. Sobre 10 mm, isso é realmente verdade, mas eu tenderia mais para uma chave estrela de 10 mm. Já desmontei várias motos com quase nada além dessa única ferramenta

  • Na Austrália, algumas redes realmente venderam caixas de emergência de 10 mm. Comprei várias para dar de presente
  • Surpreendentemente, isso é um produto que você realmente pode comprar

• Gosto da seção “ferramentas para segurar”. Estou sempre procurando vários tipos de pinças ou alicates de corte longo
  Por mais estranha que uma ferramenta seja, em algum momento ela acaba se tornando valiosa num projeto pequeno. Ultimamente estou colecionando bastante pinças médicas, como hemostáticas ou instrumentos de cirurgia laparoscópica
  Não faz muito tempo, enquanto eu puxava fios do sótão para instalar uma luminária nova, percebi que precisava de uma ferramenta capaz de segurar um objeto redondo e rígido. Se eu tivesse uma, teria economizado mais de 30 minutos. Então estou procurando boas opções

  • Apresento a pinça de colo uterino: https://periodictableoftools.com/Items/T0472.html

• Eu realmente adoro a ideia, mas isso precisa ser um pôster enorme. Numa tela de notebook de 13 polegadas, fica pequeno e apertado demais, como se informação visual de alta frequência estivesse atacando todos os meus sentidos
  Por causa disso, me deixa bem ansioso e é desconfortável de usar. Eu só queria que tudo estivesse um pouco mais espaçado

  • Existe de fato: http://home.theodoregray.com/printed-products

• Tem muitos velhos amigos aí. Sinto falta da TechShop

  • Agora existe a MakerNexus como alternativa

• Coloquei https://mitpressbookstore.mit.edu/book/9780762498307 na minha lista de desejos da Amazon hoje mesmo

• Adoro esses livros. Meu favorito é Engines[1], mas este quase empata em segundo
  [1] https://www.amazon.com/Engines-Inner-Workings-Machines-World...

• Isso passa a impressão de que o conhecimento sobre ferramentas é bem limitado
  Por exemplo, serras existem em vários formatos, e agrupar todas as serras grandes como “serras grandes” ignora o fato de que o uso delas é determinado fundamentalmente pelo tipo de serra, não pelo tamanho. Mais estranho ainda, uma serra de bancada em miniatura está agrupada junto com outras serras grandes
  Além disso, o alargador de furo para tarugo foi agrupado com verrumas antigas, mas eu o considero uma ferramenta de alargamento, não de perfuração. Uma das ferramentas mostradas até é uma ferramenta combinada. Na frente há uma verruma que faz o furo, e atrás um alargador que dá o cone. Mesmo assim, a parte importante é o alargador, então o nome correto seria alargador de furo para tarugo

  • Beleza, esta é a primeira crítica com a qual eu realmente concordo. O alargador de furo para tarugo pertence aos alargadores, não às verrumas
    Em minha defesa, eles são chamados de verrumas para furo de tarugo, e os meus são todos antigos, então acabaram sendo puxados naturalmente para a categoria de verrumas antigas. Mas eu devia saber melhor, e peço desculpas por isso. Alguns nem sequer têm verruma na ponta
    Não aceito a crítica sobre as serras. As colunas foram divididas por material, isto é, corte de madeira e corte de metal, e a direção vertical foi organizada por tamanho, ficando mais pesadas e potentes conforme se desce. O arco de serra abaixo da serra para metal é uma solução um tanto improvisada, mas existem tantos arcos de serra para cortar metal quanto para cortar madeira. Na verdade, considerando a popularidade da serra para metal, talvez hoje em dia o uso mais comum desse formato de lâmina tensionada seja mesmo no corte de metal
  • Concordo 100% e acho que a tabela periódica é uma abstração inadequada para organizar ferramentas
  • Isso é pedantismo demais. Não acho que essas categorias tenham sido feitas para dizer que as ferramentas são parecidas entre si