'País autossuficiente em energia', Uruguai produz eletricidade 100% renovável por 10 meses consecutivos

• O Uruguai produziu eletricidade apenas com hidrelétrica, eólica, bioenergia e solar por 10 meses consecutivos, de 1º de julho de 2023 até o fim de abril de 2024
• A matriz elétrica foi composta por 42,9% de hidrelétrica, 40,6% de eólica, 12,9% de bioenergia e 3,5% de solar
• Para responder ao aumento da demanda de eletricidade no início dos anos 2010 e à dependência de petróleo e gás importados, o país optou por usar solar, eólica, recursos hídricos e resíduos de biomassa em vez de novas hidrelétricas
• Como era difícil sustentar sozinho um grande programa de energia apenas com recursos próprios, o país operou leilões de energia limpa e ofereceu às desenvolvedoras contratos de venda de energia por 20 anos com tarifa garantida
• Em cinco anos, US$ 6 bilhões foram investidos em energia renovável, o custo de geração de eletricidade caiu “quase pela metade”, e isso levou à criação de 50 mil empregos e à transição para um exportador líquido de eletricidade

---

10 meses seguidos de eletricidade 100% renovável

• O Uruguai produziu eletricidade apenas com energia renovável de julho de 2023 até o fim de abril de 2024
• Segundo dados compilados pela Ember, a geração nesse período foi composta apenas por hidrelétrica, eólica, bioenergia e solar
• A participação de cada fonte foi a seguinte
  • Geração hidrelétrica: 42,9%
  • Geração eólica: 40,6%
  • Bioenergia: 12,9%
  • Solar: 3,5%

Estratégia de transição para reduzir a dependência de combustíveis fósseis importados

• No passado, o Uruguai dependia fortemente de eletricidade baseada em petróleo e gás, mas no início dos anos 2010, com o crescimento econômico, aumentou a possibilidade de a demanda de eletricidade superar a oferta
• A construção de novas hidrelétricas não era uma opção, porque a maior parte dos recursos já havia sido aproveitada
• Na época, o presidente nomeou o físico de partículas vindo do setor privado Ramón Méndez Galain como diretor de energia, cargo que ele ocupou até 2015
• Em uma conversa em podcast com o Kleinman Center for Energy Policy, Méndez Galain afirmou que um dos principais objetivos era reduzir a dependência da volatilidade dos preços de petróleo e gás importados
• Ao buscar autonomia energética, a energia nuclear, que exigiria importação de urânio, foi descartada
• Como era difícil para o Estado arcar sozinho com um grande programa de energia, o país operou leilões de energia limpa
  • As desenvolvedoras dos projetos recebiam contratos de 20 anos para vender eletricidade à rede nacional
  • A tarifa de venda era garantida
• Em cinco anos, US$ 6 bilhões foram investidos em energia renovável, o que equivale a 12% do PIB do Uruguai
• O custo de geração de eletricidade caiu “quase pela metade”
• O setor de energia limpa criou 50 mil novos empregos, o equivalente a 3% da força de trabalho
• O Uruguai se tornou um exportador líquido de eletricidade, e o aumento da capacidade eólica substituiu em grande medida o uso de petróleo mesmo com a demanda de eletricidade crescendo de forma constante
• Méndez Galain disse que o impacto da guerra na Europa sobre o setor elétrico do Uruguai foi “zero”, porque o país não depende de commodities energéticas

[GN⁺]

Opiniões do Hacker News

• Neste thread, parece que ainda ninguém quer acreditar no título/artigo, e os principais motivos parecem ser basicamente três: os cidadãos dependeriam de aquecimento a lenha, o que é ruim para o ar; a matéria não cobre todo o uso de energia, incluindo veículos a petróleo; e a Alemanha tentou fazer isso e fracassou
  A afirmação do artigo é que “durante os três meses até o fim de setembro de 2023, esse país sul-americano produziu toda a sua eletricidade (electricity) com energias renováveis”. O que se está falando aqui é eletricidade, não toda forma de força motriz ou energia térmica
  A queima de lenha para aquecimento residencial ou de petróleo para a agricultura é separada da geração de eletricidade nesse contexto, e o artigo também não afirma tratar de todas as formas de troca de calor e produção de força motriz. É claramente positivo que o Uruguai tenha mostrado ser capaz de substituir combustíveis fósseis importados, em infraestrutura energética essencial, por energia de baixo carbono não importada; ficar argumentando que, se não for perfeito e não resolver tudo de uma vez, não é progresso, só faz a pessoa parecer um pedante rabugento

  • https://app.electricitymaps.com/zone/UY?wind=false&solar=false (ElectricityMaps: Uruguai)
    Além disso, o Paraguai é abastecido eletricamente apenas pela geração hidrelétrica da usina de Itaipu, que também fornece uma quantidade significativa de eletricidade ao Brasil
    https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Paraguay
    https://en.wikipedia.org/wiki/Itaipu_Dam
    Se alguém conhecer alguém na organização que opera a usina de Itaipu [https://www.itaipu.gov.br/] seria bom entrar em contato com a ElectricityMaps para que eles coloquem os dados de geração no mapa como uma fonte de dados parseável. Da última vez que verifiquei, havia apenas uma página PHP quebrada em que a contagem do total acumulado de geração tinha parado [https://www.itaipu.gov.br/sites/default/files/dado_op/dadosin.php]
  • Foi dito que “ninguém quer acreditar no título/artigo”, mas o título é “‘Uruguai, independente em energia’, opera com 100% de renováveis por 4 meses seguidos”, e a primeira frase é “energias renováveis, sozinhas, moveram a economia do Uruguai por quase 4 meses consecutivos”
    Já a segunda frase citada é “durante os três meses até o fim de setembro de 2023, esse país sul-americano produziu toda a sua eletricidade com energias renováveis”. O título e a primeira frase induzem a erro, e parece que o autor fez isso de propósito. É bem provável que Nick Hedley soubesse que muita gente leria só o título e a primeira frase e ficaria com uma impressão errada sobre o que de fato aconteceu. Não dava para dar a boa notícia dizendo “Uruguai, independente em energia, opera a rede elétrica com 100% de renováveis por 4 meses seguidos”? Não entendo por que exigir que se seja honesto desde o começo seria ser um pedante rabugento
  • Sou uruguaio. O ponto 1 está errado. A casa média no Uruguai não tem meios de se aquecer com lenha
    Acho que isso é possível porque a população é pequena, há pouca indústria e as temperaturas não chegam a extremos nem no verão nem no inverno
  • Concordo. O que o Uruguai está fazendo é interessante e merece mais estudo. O podcast e a transcrição abaixo tratam com mais detalhes de quanto tempo levou para construir esse programa, da cooperação público-privada, de como a economia esperada para os consumidores é parcialmente compensada pelo aumento do consumo etc. Há muitas partes em movimento
    Em 2008, Ramón Méndez Galain, um físico de partículas sem experiência no governo, foi nomeado diretor nacional de energia do Uruguai e começou a reimaginar a rede elétrica. Em menos de uma década, o plano de transição energética de Méndez tirou o setor elétrico da dependência do petróleo importado e alcançou uma independência energética próxima de 100% renovável por meio de uma matriz elétrica diversificada
    https://kleinmanenergy.upenn.edu/podcast/how-uruguay-went-almost-completely-fossil-fuel-free/
  • Se o Uruguai pode operar com 100% de energia renovável, a implicação não dita é que “os EUA também poderiam fazer isso, só falta vontade política”. Isso contrasta com a visão de que “energias renováveis são um problema realmente difícil, que exige tempo, esforço e avanços tecnológicos”
    A nuance de “é só falta de vontade política” pode soar como uma crítica a todos que não sejam o mais ambientalistas possível, e por isso acho que as pessoas reagem de forma defensiva

• “Como o Estado sozinho não poderia financiar um enorme programa de energia, o governo realizou vários leilões de energia limpa e ofereceu aos desenvolvedores contratos de 20 anos para vender eletricidade à rede elétrica nacional a uma tarifa garantida”
  Isso é idêntico ao que a Alemanha fez antes do infame Altmaier-Knick e do Gabriel-Tief. Ambos levam o nome de ministros totalmente incompetentes que reduziram esses programas. Até então, a indústria solar alemã era líder mundial em competência e capacidade de produção, mas depois tudo foi para a China
  [1] https://www.fraunhofer.de/de/forschung/aktuelles-aus-der-forschung/energie.html

  • Como espanhol que morou em várias cidades da Alemanha, como Hamburgo, vou contar um segredo: na Alemanha não tem sol. Sempre que vou ao sul da Europa ou ao norte da África, meus olhos precisam se adaptar à mudança de luminosidade
    Sempre achei que instalar painéis solares na Alemanha era a solução errada. Também morei na Argentina e viajei pelo Uruguai, e esses países têm muito mais recursos naturais que a Alemanha para uma população bem menor
  • Acho que a indústria automobilística também vai para lá em seguida
  • A Alemanha instalou mais capacidade eólica e solar per capita do que qualquer outro país do mundo ocidental
    Além disso, se algum programa econômico depende muito de subsídios, ele não é sustentável desde o início
  • Se a única preocupação for a participação das renováveis na matriz elétrica e a saúde de uma indústria que não consegue continuar existindo sem subsídios diretos, então esse corte pode ter sido incompetente
    Pessoalmente, vejo a Energiewende como um dos fracassos mais caros da história. Custou cerca de 500 bilhões de euros em subsídios diretos, e os danos indiretos causados pelo menor crescimento econômico foram na casa dos trilhões. Isso sem falar no desperdício de instalações de painéis solares e turbinas eólicas ineficientes e cuja própria manutenção deixou de fazer sentido econômico
    O que se ganhou com esse sacrifício? Hoje, a energia solar, mesmo incluindo armazenamento, é o tipo de geração mais barato de construir até na Suécia, mas, como pioneiros, não ganhamos exatamente nada
    Imagine se a Energiewende tivesse sido um arcabouço legal que viabilizasse um verdadeiro mercado de energia distribuída, com alguns subsídios. Enquanto você estivesse no trabalho, venderia a eletricidade da sua instalação solar de 10 kW para um agricultor local e, à noite, ele venderia eletricidade gerada por um reator de gás natural + biogás. Todos os lucros isentos de impostos, sem bobagem burocrática, conexão garantida à rede elétrica local. Em pouco tempo surgiriam pequenas cidades exportadoras líquidas, e o sistema teria se tornado extremamente resiliente
    Mas, por causa do lobby de monopólios privatizados e, mais importante, porque políticos odeiam sistemas auto-organizados e autorregulados, acabamos com preços altos, geração centralizada e frágil, e comunidades locais se opondo a turbinas eólicas porque não veem benefício nelas

• Não tenho números exatos, mas parece que uma grande parte de Montevidéu depende da queima de madeira para aquecimento. O impacto disso é muito evidente na qualidade do ar no inverno. Morei lá nos últimos 3 anos

  • Nos últimos anos, em Montevidéu, aquecimento com lareira virou mais luxo do que necessidade. O preço da lenha disparou, e o ar-condicionado se tornou, disparado, a forma mais barata de aquecer
  • Tenho uma pergunta. Supondo que você conheça Europa/EUA, as casas no Uruguai também são construídas com os mesmos padrões de isolamento térmico de, por exemplo, casas do norte/centro da Europa?
    Moro no sul do Brasil e ainda não entendo por que não nos importamos com isolamento térmico adequado e tecnologias modernas de aquecimento. Queimar lenha para aquecer casas mal isoladas é de enlouquecer todo inverno, e é horrível para a minha asma
  • Madeira não é um recurso renovável? Não é um ciclo fechado de carbono?
  • Se for parecido com a Argentina, é terrível. Vidro simples, paredes feitas com uma única fileira de tijolos grandes e ocos, e talvez um pouco de isolamento no telhado, mas não muito
  • Nos anos 80 e 90, Montevidéu tinha muitos ônibus Leyland antigos a diesel que poluíam de forma absurda. Os prédios da 18 de Julio ficavam pretos de fuligem
    Agora está muito, muito melhor

• Isso é um pouco enganoso. A conquista em si é impressionante, mas o assunto é a geração das companhias elétricas. O Uruguai tem uma economia com forte peso da agricultura e usa muito maquinário agrícola, o que não entra nessa conta

  • Gosto de ver as pessoas redescobrindo energia primária e energia secundária e a diferença entre as duas

• Quanta indústria pesada existe no Uruguai?

  • Quase nenhuma. A maioria dos produtos de indústria pesada, como automóveis, é importada do Brasil ou da Argentina
    Em compensação, há muita agricultura

• Em certo sentido, também dá para dizer que a Califórnia funciona 100% com energia renovável durante 4,8 meses por ano
  Da última vez que verifiquei, talvez em 2019, a participação das renováveis era de 40%. Convertendo isso para uma proporção do consumo anual, é como se toda a Califórnia operasse com 100% de energia renovável de 1º de janeiro até mais ou menos 24 de abril

  • Isso quer dizer que a eletricidade do Uruguai foi 100% renovável nos últimos 4 meses, não durante 4 meses dos últimos 12. Considerando os últimos 12 meses, passou de 90%

• Não li o texto original. No mês passado, examinei a alegação já existente do Uruguai de “98% renovável”, e imagino que nada tenha mudado.[1] Li um bom estudo de 2022[2] e entendi a manobra contábil por trás dessa alegação
  Basicamente, construíram turbinas eólicas em excesso, acima da demanda, e a demanda real é atendida em grande parte por hidrelétricas e por gás natural suficiente. A energia eólica é exportada por interconexões para os vizinhos Brasil e Argentina
  [1] https://twitter.com/billbrown/status/1714311001569693749
  [2] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421521006248

  • Tomei downvote, ha!