1 pontos por GN⁺ 2023-11-17 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Partindo do incômodo de não haver espaço para um cabideiro no quarto, ele passou 3 anos projetando um cabide dobrável para casacos que permitisse pendurar roupas mais perto da parede
  • O produto final, Coat Hinger, foi feito para ser dobrado com a roupa já pendurada, permitindo usá-lo em armários rasos ou em espaços onde um cabide comum dificilmente caberia
  • Os cabides dobráveis existentes eram voltados principalmente para guardar em malas de viagem, então eram diferentes dessa abordagem de economia de espaço de dobrar com a roupa pendurada para reduzir a área ocupada na parede
  • Depois de passar por estruturas com ímãs, pulseiras snap, madeira e arame, o projeto foi consolidado em uma estrutura de 3 peças moldadas por injeção, usando uma peça de sobremoldagem sobre arame e clipes plásticos
  • Mesmo com a pressão de tocar um negócio de produtos e ter prejuízo todos os meses, o criador vê o Coat Hinger como uma solução única para um problema do dia a dia e lançou uma campanha no Kickstarter

Coat Hinger para pendurar mais perto da parede

  • O ponto de partida foi o incômodo de não haver espaço para um cabideiro no quarto e de, ao pendurar roupas na parede, o cabide ficar projetado para fora demais
  • O Coat Hinger funciona dobrando o próprio cabide depois de pendurar a roupa, e então pendurando-o na parede ou em um espaço raso ainda nesse estado dobrado
  • Ele mira especialmente armários rasos ou lugares onde é difícil colocar um cabide comum para casacos
  • Já existiam cabides dobráveis para colocar em malas de viagem, mas não produtos feitos para serem dobrados com a roupa pendurada a fim de reduzir o espaço de armazenamento

Mudanças nos protótipos ao longo de 3 anos

  • Os primeiros protótipos usavam uma estrutura dobrável e pequenos ímãs, mas não conseguiam sustentar bem roupas mais grossas do que uma camiseta
  • A versão com pulseira snap mantinha o estado fechado e também criava uma folga para diferenças de espessura das roupas, mas o funcionamento era bruto demais
  • A versão em madeira foi testada por muito tempo, mas era difícil escalar a fabricação
    • Para gerar atrito suficiente para manter a roupa no lugar, o controle de tolerâncias era muito importante
    • Ela podia quebrar ao cair
  • A versão com arame era simples, com duas peças de arame e uma chapa metálica, mas era difícil garantir atrito consistente entre as peças metálicas e havia muito rangido

Estrutura final e tentativa de lançamento

  • A versão final é composta por 3 peças moldadas por injeção
    • Uma das peças é sobremoldada sobre o arame
    • Ela usa uma estrutura que se encaixa em um clipe plástico
    • Duas peças plásticas moldadas por injeção se encaixam entre si, permitindo controlar o atrito com mais estabilidade
  • O criador lançou a campanha do Coat Hinger no Kickstarter
  • Operar um negócio de produtos não é fácil, e ele tem prejuízo todos os meses administrando a Y store, mas continua acreditando no produto e no trabalho da equipe

1 comentários

 
GN⁺ 2023-11-17
Opiniões no Hacker News
  • A mentalidade de maker é muito boa
    É a atitude de “se eu quero algo que não existe, posso fazer eu mesmo”
    Chegou uma época em que ficou fácil criar coisas e, se você não souber por onde começar, pode perguntar à comunidade ou, se o clima for hostil, perguntar ao ChatGPT e partir daí
    Uma impressora 3D custa US$ 200, e um ESP32 tem preço parecido com o de um Arduino Nano
    Se quiser fazer um produto de IA, faça; se quiser fazer um cabide, faça; se quiser fazer um suporte para livros, faça
    Todos os dias fico olhando para algumas PCBs vazias e pergunto: “o que você quer ser?”, mas não há resposta; então, no fim, faço delas o que eu quero e tento de novo no dia seguinte
    Como disse David Lynch, ideias são muito silenciosas e é preciso aprender a ouvi-las; ainda não ouvi nenhuma, mas talvez um dia ouça

    • Acho que as melhores ideias surgem quando se cria algo que eu realmente quero ter
      Em 2020 eu queria muito um calendário de e-ink para pendurar na parede e, de fato, muita gente fez um para uso próprio, mas ninguém transformou em produto comercial
      Comercializar dá muito trabalho, tem partes chatas, e ainda é preciso lidar com custos de certificação e toda a papelada que acompanha um negócio
      No fim, levou 3 anos: https://shop.invisible-computers.com
    • Isso mostra bem que hoje marketing se tornou a competência mais importante
      Projetar produtos ficou fácil e barato, e graças a OEMs e serviços de produção o processo praticamente se tornou commoditizado
      O que resta entre a ideia e o sucesso financeiro é a capacidade de alcançar o mercado-alvo, ou seja, marketing
      Uma campanha de Kickstarter bem polida como essa, se terceirizada para uma agência, normalmente custa mais de US$ 10 mil, além do gasto com anúncios, e cerca de 25% do preço final vai para marketing e publicidade
      Vi com meus próprios olhos que, para vender biquínis com lucro nos EUA, é preciso um markup de 3400% sobre o custo de produção
      Este cabide também provavelmente custaria menos de US$ 0,10 por unidade em produção em massa, e o que determina o preço é o investimento inicial nos moldes CNC e o custo de marketing pago antecipadamente
    • O nível das ferramentas e componentes prontos para makers hoje é absurdo
      Recentemente fiz um controlador de LED personalizado baseado no WT32 ETH01, uma placa Ethernet com ESP32 de US$ 8 no Aliexpress
      Fiz três revisões no EasyEDA, e essa ferramenta de automação de projeto eletrônico baseada na web se integra diretamente ao JLCPCB
      Enviei para a JLCPCB e, em menos de uma semana, tive a fabricação da PCB, montagem e entrega na Costa Oeste dos EUA; tudo somado, saiu por cerca de US$ 10 por placa
      A toolchain do esp-idf é excelente e a documentação é bastante boa, com muitos exemplos concretos para ativar periféricos como SPI, Ethernet e a pilha TCP/IP
      Eu precisava de um gabinete personalizado, então comprei uma Bambu Labs X1; aprender Fusion 360 foi um pouco difícil, mas uma semana depois eu tinha um gabinete personalizado com encaixe por pressão
      A combinação de automação de projeto eletrônico fácil e integrada a fornecedores, fabricação e montagem baratas e rápidas, uma boa toolchain e criação fácil de gabinetes é um mundo completamente diferente da eletrônica hobbyista do começo dos anos 2000
      Basta escolher uma placa ESP32 básica, projetar um shield, mandar fabricar em uma semana e codar rapidamente
    • Também há um ponto de vista contrário a essa ideia de que “uma impressora 3D custa US$ 200 e o ESP32 tem o mesmo preço de um Arduino Nano”
      Quando só se tem um martelo, tudo parece prego
      Por causa das ferramentas de fabricação populares hoje, há uma enxurrada de dispositivos de plástico ruins, que quase não exigiam criatividade nem ideias novas, e recursos de rede que mal funcionam
      Acho que isso até prejudica outras habilidades e ofícios de criação de objetos físicos
    • Um módulo comum com ESP32-S2 pode ser comprado por 2 euros
      É mais barato até que um clone do Pro Micro, então procure por s2-mini no Ali
      Não entendo que ainda haja gente usando Arduino Nano
  • Vi este Kickstarter em um anúncio do Facebook e, no começo, passei direto pelos motivos que todo mundo menciona
    Um cabide dobrável, para que serviria? Mas, ao ver o vídeo, ficou claro que era um produto muito bem pensado
    O sistema de barras pareadas é bem elegante, e também gostei dos sulcos que mantêm o espaçamento entre os cabides
    Não resolve um problema que todo mundo tenha, e eu também tenho um armário grande, então não se aplica a mim, mas quase dá vontade de ter esse problema
    Acho que vai dar certo, e o Kickstarter já passou de duas vezes a meta
    https://www.kickstarter.com/projects/simonegiertz/coat-hinge...

    • Também é importante que este seja um produto da Simone Giertz
      Ela é uma maker muito famosa na internet e tem mais de 2 milhões de inscritos no YouTube, então boa parte do financiamento no Kickstarter pode ser explicada só por isso
      O design é legal, mas, para algo de 3 anos, ela certamente fez outros projetos nesse período
      No fim, as roupas ocupam o mesmo volume; a diferença é entre um armário raso e largo ou um armário profundo e estreito
      Se você não se preocupa com a marca de dobra no meio, talvez bastasse dobrar a roupa e deixá-la em uma prateleira
      Também fico me perguntando onde as calças devem ser penduradas agora
    • Contagem regressiva até aparecer uma cópia estrangeira de baixa qualidade com selo Amazon’s Choice: 3, 2…
    • A barra com sulcos parece elegante, mas passar a mão pelas roupas penduradas não é uma parte essencial da experiência de usar cabides?
      Em uma barra com sulcos, não dá para fazer isso
      Pela primeira vez vou explicar um comentário com um vídeo de banco de imagens: https://www.gettyimages.com/detail/video/studio-shot-of-hand...
    • É legal, mas US$ 20 por um cabide dobrável é bastante exagerado
      Cabides de arame que você recebe na lavanderia são praticamente de graça e também dá para dobrá-los com as mãos
      Não é a mesma coisa, mas é parecido e quase gratuito
    • A qualidade de produção do vídeo era realmente alta, e isso provavelmente ajudou bastante
  • Parece muito simples, mas talvez isso seja sinal de bom design
    Também surpreende que algo assim ainda não existisse
    Só que parece bem provável que seja copiado em breve e vendido em massa, então espero que ganhe o suficiente pelo tempo investido

    • Tenho sentido que parecer simples não é a exceção, mas quase a regra, e minha forma de olhar para os objetos mudou bastante
      Cheguei até a pensar que quanto menos algo parece novo, mais novo ele é de fato
      O verdadeiro sinal de um bom trabalho é o momento em que vêm juntos “como algo tão óbvio levou tanto tempo?” e “por que ninguém fez isso antes?”
      Claro que, em retrospectiva, é fácil descartar dizendo “é só x combinado com y, então não é novidade”, mas coisas demais podem parecer insignificantes desse jeito
      Especialmente em engenharia, existe o paradoxo da novidade
      A pessoa entende que seu próprio trabalho, apesar da aparência, depende de detalhes sutis e pequenos, mas ao olhar para o trabalho dos outros não leva esses detalhes em conta
      Acho que é porque, quando conhecemos um objeto novo, a maioria dos detalhes já vem embutida
      Um bom teste decisivo é: “outra pessoa está fazendo ou produzindo algo tão simples e óbvio assim?”
      Se não estiver, provavelmente é muito mais complicado do que parece
      Pode rir de quem começa uma frase com “é simples demais, é só...”
    • Acho que há alguns motivos para isso ainda não ser comum
      Primeiro, na prática é um sistema de 2 peças
      Não precisa só do cabide, mas também da barra do cabide — mais precisamente, uma barra redonda posicionada bem perto da parede
      Então precisa ser vendido como kit, mas o vídeo quase não trata disso, o que soa como uma consideração estranha de última hora
      No Kickstarter até existe, mas a configuração começa em 135 dólares
      Segundo, não é uma solução universal
      Parece que não funcionaria com jaquetas muito grossas, e é um objeto interessante para uma área de entrada para visitas, perto da porta
      Por fim, é caro
      Na prática, estão pedindo 15 a 20 dólares por cabide; mesmo tendo esse problema específico, eu hesitaria, e certamente fica no território da renda disponível
      Como ocupa mais largura, dá para pendurar menos roupas, então acho que combina mais como assunto de conversa no hall de entrada para convidados do que como espaço comum de armazenamento de roupas
    • Esse design é realmente útil
      Nunca achei que ficaria empolgado com um objeto desses, mas recentemente me mudei para uma casa antiga em que dutos de chaminé passam por todos os cômodos, criando nichos rasos de tamanhos variados
      Armários embutidos sob medida são caros, cerca de 4.000 dólares, mal teriam profundidade suficiente e, para instalar de parede a parede, metade do espaço seria usada só para esconder os dutos
      Em vez disso, comprar 3 ou 4 destes para cada parede seria muito melhor, e os sulcos da barra parecem bem projetados, de modo que qualquer pessoa poderia serrá-la no comprimento certo por conta própria
      A única desvantagem que me vem à cabeça é que as roupas ficam diretamente contra a parede
      Isso pode bloquear o fluxo de ar e facilitar o crescimento de mofo
      Talvez seja a primeira vez que eu apoie algo no Kickstarter
    • Acho que, para um produto desses, valeria a pena tentar registrar uma patente de design
      Mesmo que não impeça totalmente projetos parecidos, deve oferecer alguma proteção contra cópias descaradas
    • Espero que já tenham iniciado o processo de patente
      Caso contrário, pode ser uma patente expirada, ou já existir uma patente anterior, ou então a pessoa realmente inventou algo mas talvez não ganhe dinheiro algum com isso
  • Acho que o objetivo de um cabide é pendurar roupas sem amassá-las
    Se você abre mão disso, para a maioria dos usos um gancho de parede não seria mais adequado?
    Em lugares com pouco espaço, usar cabides comuns em uma barra telescópica também é uma alternativa em muitos casos
    É um método em que as roupas são giradas quase 90 graus e ficam em grande parte sobrepostas
    Também dá para empilhar cabides na vertical com suportes plásticos baratos: https://a.aliexpress.com/_Ew6YWEt
    Com certeza há bons usos de nicho, mas só por esse anúncio não entendi bem por que escolher essa solução
    Mais do que o inventor não ter encontrado precedentes para sua solução, teria sido mais convincente para vender se ele a comparasse com outros métodos de armazenamento de roupas que economizam espaço já em uso

    • Há uma diferença bem grande entre amassar e dobrar
      Se a dobra tiver um raio suave e amplo, não deixa rugas nem marcas grandes de dobra, embora possa ficar perceptível
      Uma dobra aguda, de raio pequeno, deixa marca, mas na maioria das roupas é muito menos visível do que um amassado
      De todo modo, a marca de dobra surge em pontos que sofrem força durante o uso, então é provável que se desfaça rapidamente ao vestir
    • O método de empilhar na vertical também chega até certo ponto ao objetivo, mas tem desvantagens claras
      Para pegar a roupa de trás, é preciso tirar o conjunto inteiro
      Visualmente também é muito pior: em vez de uma fileira organizada de mangas achatadas, você vê 5 camisas pressionadas contra a parede
    • A menos que a roupa seja muito rígida ou engomada, esse método quase não deve amassá-la
  • Meu bisavô administrava uma fábrica que produzia móveis leves e cabides, e tinha várias patentes de cabides ajustáveis
    Depois da Segunda Guerra Mundial, a fábrica foi confiscada pelos soviéticos na Alemanha Oriental, e ele fugiu para o oeste
    É divertido imaginar um universo alternativo em que eu sou herdeiro de um império de cabides ajustáveis

  • Existem barras retráteis para guarda-roupa
    https://www.amazon.ca/Retractable-Adjustable-Wardrobe-Clothi...
    Basta instalá-las sob uma prateleira e usar cabides de alta qualidade que não danifiquem nem amassem as roupas
    Não é necessário nenhum movimento extra de dobrar, e se você colocar roupas boas na frente, também fica bonito
    Para armazenamento raso, girar a direção de guarda em 90 graus resolve mais problemas do que dobrar as roupas ao meio
    Como alguém que já viu muitos desses em showrooms, considero isso um problema resolvido há muito tempo
    Também existem barras com ranhuras anguladas que giram o cabide em 45 graus

    • Também bastaria usar cabides cuja parte de cima gira
      A maioria dos cabides com corpo de madeira e parte superior de metal é assim, e havia soluções bem razoáveis até na busca de imagens do Google, mas o vídeo passou por cima disso
      O método mostrado no vídeo parece realmente bom, mas o fato de precisar ser combinado com uma barra própria é uma limitação
    • Pensei a mesma coisa
      Só que a desvantagem é que, para ver a roupa que você está procurando, é preciso mover, girar ou puxar o conjunto de roupas penduradas
      Na disposição dobrada, há uma boa chance de encontrá-la de relance mesmo de longe
    • Mas fica muito mais ridículo
  • Eu tinha esquecido quem era Simone Giertz: é a pessoa que se apresentou no YouTube como a “rainha dos robôs inúteis”.
    Ela mostrava, com humor impassível, robôs mecânicos que ela mesma fazia para automatizar tarefas do dia a dia; eram criados de um ponto de vista puramente mecânico, mas em geral faltava praticidade para gerar efeito cômico.
    Ela também fez coisas como um despertador que bate no usuário.

    • Acho que ela se esforçou, com bastante sucesso, para sair dessa imagem e se tornar uma maker/inventora de verdade.
      Para mim, os trabalhos mais representativos são a Truckla, em que ela transformou um Tesla em uma picape e a levou ao evento de apresentação da Cybertruck, e o Everyday Calendar, um quadro com 365 LEDs em que você aperta um LED a cada dia que cumpre uma meta e, no fim do ano, vê o quadro com várias luzes acesas.
      Pelo que me lembro, esse produto também atingiu e superou a meta no Kickstarter.
    • Kevin Scott, CTO da Microsoft, a entrevistou em seu podcast: https://podcasts.apple.com/ie/podcast/simone-giertz-inventor...
    • Foi aqui que a conheci: https://youtu.be/M1B3gATS0GE
      A voz da máquina é de Adam Savage.
    • Eu me lembro disso.
      E, vendo que ela tem mais de 2 milhões de inscritos, também chama atenção o fato de ela já ter muitos fãs de verdade.
  • Dei uma olhada no Kickstarter, e a margem desse cabide parece boa o suficiente para deixar até a NVIDIA corada.
    https://www.kickstarter.com/projects/simonegiertz/coat-hinge...

    • É bem provável que a margem não seja tão boa quanto parece.
      Fabricação de hardware em pequena escala é muito cara.
      Os preços não caem muito até você produzir em volumes de milhões, a fábrica investir em moldes dedicados e os materiais serem comprados diretamente do fabricante em cargas de caminhão.
      Por enquanto, ela provavelmente está comprando aço pronto, as peças plásticas devem ser feitas por uma pequena empresa, a moldagem por outra pequena empresa, e a montagem provavelmente é manual.
      São métodos relativamente caros em todos os aspectos.
    • Isso é Kickstarter, não venda no varejo.
      Também serve para levantar dinheiro para configurar a fábrica, treinar a equipe de montagem e recuperar custos de pesquisa e desenvolvimento.
      Dá para comprar 1 unidade por US$ 20, mas também vendem 12 por US$ 75.
      A US$ 6,25 por unidade, não é tão ruim para um produto de pequena tiragem.
      Com volumes de produção maiores, pode ficar muito mais barato.
      Também fico em dúvida se as margens da NVIDIA são mesmo tão enormes assim.
      Com receita de US$ 27 bilhões e lucro de US$ 4,2 bilhões, dá menos de 16%, e muita gente que critica o preço unitário de venda de empresas de tecnologia ignora completamente os custos de pesquisa e desenvolvimento que precisam ser recuperados.
    • Onde aparece o custo dos produtos vendidos?
  • O que é especialmente refrescante nesses vídeos de makers, como os de Adam Savage ou Mark Rober, é que eles enfatizam o tempo todo quantas tentativas fracassadas foram necessárias até chegar a um resultado menos ruim.
    Isso faz todos parecerem muito mais humanos.

  • Fico perplexo com os comentários que criticam este produto só porque existem outras soluções.
    É como se houvesse apenas uma única solução verdadeira para esse problema.