- Participantes do ApeFest, evento para detentores de NFTs Bored Ape, sofreram forte dor nos olhos e perda de visão após um show com muitos lasers e luz negra
- O evento foi realizado em Hong Kong pela Yuga Labs, empresa-mãe do Bored Ape Yacht Club, de 3 a 5 de novembro de 2023
- Um participante disse que acordou às 4 da manhã e “não conseguia mais enxergar”, e publicou que no hospital ouviu que a causa foi a UV da iluminação do palco
- Outro participante respondeu que também passou por isso, e que os sintomas foram um pouco mais leves porque usava óculos, mas ainda assim sofreu queimaduras na pele e seu acompanhante teve problemas nos olhos
- Em meio à queda do preço do NFT Bored Ape ao menor nível em dois anos, agora surgem também preocupações com a segurança dos eventos para detentores
Relatos de dor nos olhos entre participantes do ApeFest
- Participantes da conferência para proprietários de NFTs Bored Ape acordaram no meio da noite com dor intensa nos olhos e perda de visão após um show com muitos lasers e luz negra
- Um participante escreveu em uma postagem no último dia do evento que acordou às 4 da manhã e “não conseguia mais enxergar”
- Disse que a dor nos olhos era forte e que a pele do corpo inteiro estava queimada
- Afirmou que precisou ir ao hospital
- Relatou que o médico disse que a causa foi a UV da iluminação do palco, com efeito semelhante ao da luz solar
- Acrescentou que ainda não conseguia enxergar normalmente
- Outro usuário respondeu que ele e seu acompanhante passaram pela mesma situação
- No caso dele, os sintomas foram um pouco mais leves porque usava óculos
- Sua pele ficou queimada e o acompanhante também teve problemas nos olhos em nível semelhante
O evento e os organizadores
- O ApeFest foi organizado pela Yuga Labs, empresa-mãe do Bored Ape Yacht Club
- O evento ocorreu em Hong Kong de 3 a 5 de novembro de 2023
- Os participantes eram detentores de NFTs Bored Ape
Situação do NFT Bored Ape
- Bored Ape é um projeto cripto que atingiu seu auge em 2021
- Recentemente, seu preço caiu ao menor nível em dois anos, causando perdas de milhares de dólares para muitos investidores
- Os casos de dor nos olhos e perda de visão surgiram em um evento para detentores realizado após essa queda de preço
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Segundo o Financial Times, a Yuga Labs afirmou que cerca de 2.250 pessoas participaram da festa no terminal de cruzeiros no sábado à noite, e depois mais de uma dúzia publicou nas redes sociais sobre ardência nos olhos e, às vezes, danos à visão
Sinceramente, eu não imaginava que houvesse tantos detentores orgulhosos de Bored Ape. Ainda assim, dá para imaginar que encontros de Beanie Baby também tenham atraído milhares de pessoas
https://www.ft.com/content/fe9a3fa3-edfc-41df-a333-1f91e6248...
Ideias duvidosas e seus eventos, curiosamente, parecem ter dificuldade para atrair equipes competentes, e sempre acabam sendo hackeados ou derretendo o rosto de alguém
Milhares de participantes eram, sim, possíveis
Isso poderia separar os proprietários entusiastas de usuários leves de criptomoedas em Hong Kong que só estavam procurando uma festa
Uma festa que usa iluminação ultravioleta insegura não precisava necessariamente ser uma festa de criptomoedas
Não sou detentor de NFT, mas me incomoda que a matéria esteja mais voltada a zombar do pessoal de cripto do que aos riscos de equipamentos perigosos de iluminação de palco. Como um participante de qualquer evento deveria avaliar algo assim? Não dá para simplesmente dizer “faça sua própria pesquisa” (DYOR)
As pessoas que o setor de criptomoedas, especialmente o de NFTs, atrai parecem muito mais propensas a organizar uma conferência com iluminação perigosa do que organizadores respeitáveis. O espaço inteiro passa uma vibe de Fyre Festival, e isso parece um sinal de alerta bastante justo antes de ir a um evento organizado por cryptobros
Um dos poucos efeitos positivos da pandemia talvez tenha sido que mais gente passou a saber como são as lâmpadas UVC usadas para esterilização em locais sem pessoas
Talvez alguém tenha achado que sabia mais do que os especialistas e simplesmente assumiu o papel de designer de iluminação
Este caso encaixa bem demais para não tocar no assunto
Patético. Os promotores originais do BAYC eram dois caras da Flórida e o filho de alguém ligado a um banco em algum país da África, e originalmente eram promotores de raves
Eles estragaram o projeto de metaverso Otherside, mas ele era tecnicamente ambicioso. As pessoas que comandam agora não conseguem nem tocar uma rave de médio porte direito. Os ApeFests anteriores eram apenas para detentores de BAYC e tinham lineups com celebridades; desta vez venderam ingressos para qualquer um
BAYC é o topo dos NFTs, e o resto é quase todo pior. No geral, o valor dos NFTs caiu algo como 98%
O motivo pelo qual a turma dos NFTs é irritante é que eu queria ver um bom metaverso, mas, entre os palhaços dos NFTs e Zuckerberg, o setor inteiro desabou
Lembro da época em que as duas visões de “metaverso” estavam subindo na curva de expectativas, e é realmente uma pena que ambas tenham terminado de forma tão decepcionante
Se a reportagem estiver correta, essa lâmpada pode ser uma TUV30T8, algo usado no controle de covid-19 e tuberculose. Ela também aparece em formato menor no SteriPEN usado em acampamentos
É uma tecnologia perigosa em alguns aspectos, mas interessante, e o HN está falando apenas de NFTs. Não há curiosidade nenhuma; pessoas sem nada novo a dizer só ficam fazendo fofoca fora do tema
Segundo a reportagem, foi instalada por uma contratada ligada ao DJ, e, sinceramente, não sei bem se verificar lâmpadas de iluminação é responsabilidade do organizador. O organizador também verifica a segurança alimentar da cozinha? Inspeciona cada cabo elétrico um por um? Também não vejo esse tipo de discussão madura por aqui
Sempre que possível, tento não comprar de, vender para ou negociar com gente da Flórida. Já me dei mal vezes demais. Não sei se aquele estado atrai pessoas suspeitas, se as produz, ou se são as duas coisas
Ontem à noite descobri que existem cartões baratos para testar exposição a UVC. Há um exemplo aqui
https://www.amazon.com/QuantaDose-Light-Power-Visibility-Tec...
Normalmente são usados mais para verificar se uma lâmpada UVC está realmente funcionando do que como proteção para os olhos, mas fiquei pensando se, daqui para frente, deveria carregar um desses quando for a shows
Nessas condições, ele pode reagir apenas de forma muito fraca, e talvez seja difícil distinguir a diferença em relação a um controle
Se você levou um desses cartões, talvez já tenha sido exposto. Pelo menos os óculos podem oferecer alguma proteção. A não ser, claro, que a ideia seja colar o cartão sobre os olhos e usá-lo como proteção
Será que alguém não usou luz negra UV-C porque parecia estilosa, sem saber do grave risco à saúde?
O acesso a eletrônicos é fácil, e não há controle real
Depois que percebi que NFT é essencialmente algo como um commit git assinado, descartei como uma fraude ridícula
Sinto pena das pessoas feridas, mas meu conselho é este: fuja de NFTs e criptomoedas. Fuja mesmo
Um NFT normalmente é a assinatura de um texto de URL, então é difícil dizer que seja imutável desse jeito
Não só NFTs, mas todas as transações de criptomoedas também são mais próximas de um commit git que contém a assinatura digital do proprietário, o alvo da transação e a chave pública do destinatário. Às vezes incluem instruções mais complexas do que “eu sou A e envio X para B”, mas a ideia básica é essa
A grande diferença entre git e blockchains como Bitcoin e Ethereum está em como tratam “pull requests”. No git, normalmente existe um repositório central designado, controlado pelo mantenedor do projeto, e, quando você envia um pull request, ele é revisado, mesclado no central, e as outras pessoas puxam de lá
Em uma blockchain não há repositório central designado, então para mesclar um pull request normalmente você precisa ganhar uma espécie de loteria, como mineração, que consiste em acertar um hash criptográfico ao contrário. Quanto mais você investe no sistema, maiores as chances. Se ganha, você mostra ao mundo e faz o merge, e todos puxam de você. Escolher aleatoriamente o responsável pelo merge entre os que mais investiram limita a possibilidade de um agente malicioso arruinar o sistema
Se houver conflito, vence o branch com mais commits. Isso porque esse branch passou pelo maior número de “ganhadores da loteria” e, portanto, é considerado mais provável de estar correto. Normalmente há uma recompensa, isto é, taxas de transação, para que outras pessoas façam o merge desse pull request
Tecnicamente, é algo bem sólido, como git. Só que a loteria de prova de trabalho desperdiça eletricidade, e para que isso é usado é outra questão. git também pode ser usado para algo bom, como Linux, ou para algo ruim, como desenvolver malware
Então, no fim das contas, o IPFS ganhou ou perdeu?
Também há muitos NFTs com implementações melhores. A maior melhoria é não haver hospedagem externa e colocar os dados visuais que o renderizador interpreta dentro de uma função de contrato inteligente
Fiz bastante esse tipo de coisa com SVG. Outras pessoas colocam dependências como three.js na blockchain na forma de outros contratos inteligentes e as chamam para obter retornos e criar renderizações mais sofisticadas
Acho que o Art Blocks provavelmente usa uma abordagem parecida, mas não tenho certeza
A maioria dos NFTs na área financeira também tem SVG on-chain. Os pools de liquidez da Uniswap, por exemplo
Implementações pioneiras muitas vezes são tecnicamente mais fracas. O consumidor precisa saber filtrar, e, se o consumidor não fizer isso, não há incentivo para agir de outra forma
É mais parecido com um recibo assinado dizendo que você pagou por um NFT
Já houve antes uma história de uso de lâmpadas germicidas UVC porque o local do evento ficava bonito e elas encaixavam em soquetes de iluminação padrão
O resultado foram queimaduras de sol e dor intensa nos olhos. Não sei se foi isso desta vez, mas não é um projeto muito inteligente permitir que lâmpadas germicidas perigosas, mas bonitas, e lâmpadas comuns usem o mesmo soquete
Fico curioso para saber quanto cobraram pelos ingressos e qual foi a receita
Em uma conferência com centenas ou milhares de pessoas, eles não conseguiram contratar profissionais de palco e iluminação capazes de avaliar a quantidade adequada de ultravioleta e iluminação?
Nas redes sociais, alguns suspeitam de fotoqueratite, lesão ocular causada por exposição a UV. Se essa for a causa, é provável que não cause cegueira permanente e que os sintomas sejam temporários. Normalmente isso acontece quando se passa tempo demais sob sol forte e em campos de neve, não em um show com gerentes de palco e especialistas em iluminação que sabem montar uma apresentação com segurança
Em um show noturno, as pupilas estão dilatadas para captar o máximo de luz possível; então, sob essas condições, exposições intermitentes podem produzir padrões de dano de curto e longo prazo bem diferentes
tradprofessionalse acharam que sabiam mais do que elesAfinal, eles já sabiam que eram os mais inteligentes da sala
Já está em https://web3isgoinggreat.com/
É realmente surpreendente ver tanta reação do tipo “se comprou NFT, já era cego mesmo”
Sinceramente, é bem nojento. Para constar, não tenho NFTs
E é nojento nós pensarmos que isso talvez seja carma?
É como se estivessem cegos pela luz brilhante do cinismo. Quando olho para dentro da alma dessas pessoas, parece que vejo um enorme abismo negro
O sofrimento dos participantes provavelmente será temporário, e imagino que eles talvez tenham sido atraídos pela tentação de dinheiro fácil