Raspberry Pi recebe investimento estratégico da Arm
(newsroom.arm.com)- A Arm Holdings adquiriu uma participação minoritária na Raspberry Pi Ltd, ampliando a cooperação de longa data entre as duas empresas para uma relação de investimento acionário
- Este investimento tem caráter estratégico para reforçar a colaboração em soluções essenciais para a comunidade de desenvolvedores de IoT
- As duas empresas cooperam desde 2008 e vêm expandindo juntas produtos Raspberry Pi baseados em Arm para estudantes, desenvolvedores hobbyistas e desenvolvedores comerciais
- Com aplicações de IoT e IA exigindo desempenho cada vez maior, a demanda por edge computing está crescendo, e o Raspberry Pi 5 será lançado no fim de outubro
- A Raspberry Pi continua seguindo a direção de reduzir barreiras de entrada com acesso a desempenho computacional, eficiência energética e ao ecossistema de software com base na tecnologia Arm
Investimento da Arm na Raspberry Pi
- A Arm Holdings e a Raspberry Pi Ltd chegaram a um acordo para que a Arm faça um investimento estratégico na Raspberry Pi
- A Arm adquiriu uma participação minoritária na Raspberry Pi, e este investimento amplia ainda mais a parceria de longa data entre as duas empresas
- O foco da cooperação está em fornecer soluções essenciais para a comunidade de desenvolvedores de IoT
Cooperação em produtos baseados em Arm desde 2008
- A parceria entre as duas empresas começou em 2008
- Desde então, vários produtos Raspberry Pi baseados em Arm foram lançados para estudantes, desenvolvedores hobbyistas e desenvolvedores comerciais
- O mais recente produto flagship, o Raspberry Pi 5, será lançado no fim de outubro
Expansão da demanda por edge computing, IoT e IA
- À medida que se espalham aplicações de IoT e IA com requisitos mais elevados, a demanda por edge computing está se acelerando
- As soluções Raspberry Pi cumprem o papel de permitir que indivíduos e empresas em todo o mundo utilizem computação de alto desempenho e baixo custo
- A Arm considera que plataformas baseadas em Arm, como a Raspberry Pi, são importantes para impulsionar a adoção global de dispositivos IoT de alto desempenho
- Elas fornecem a base para que desenvolvedores inovem de forma mais rápida e fácil
- O rápido crescimento de aplicações de IA em edge e endpoint amplia a necessidade desse tipo de plataforma
Como a Raspberry Pi vê o papel da tecnologia Arm
- A Raspberry Pi vem usando a tecnologia Arm como base central de sua plataforma
- Nos produtos atuais e futuros, ela pode aproveitar, com base na tecnologia Arm, desempenho computacional, eficiência energética e um amplo ecossistema de software
- O público inclui desde estudantes e desenvolvedores hobbyistas até desenvolvedores profissionais que implantam sistemas comerciais de IoT em larga escala
- A Raspberry Pi segue na direção de tornar mais fácil para eles o acesso ao desenvolvimento de computação e soluções de IoT
Direção compartilhada pelas duas empresas
- A Arm e a Raspberry Pi compartilham a visão de tornar a computação acessível a todos, reduzir as barreiras à inovação e permitir que qualquer pessoa aprenda, experimente e crie soluções de IoT
- Este investimento mostra que a Arm continua fortalecendo seu apoio à comunidade de desenvolvedores e à parceria com a Raspberry Pi
1 comentários
Comentários no Hacker News
Pelo que sei, o escritório da Raspberry Pi Foundation fica em Cambridge, onde a ARM está, e também trabalham lá engenheiros vindos da Broadcom, então dá para ver por que há uma ligação cultural natural com a ARM
O meme de “vamos fazer tudo em RISC-V” provavelmente receberia uma avaliação fria, parecida com “vamos reescrever tudo em Rust”, e a conclusão dessa avaliação tenderia a ser que a ARM é um player grande e estável, com baixa probabilidade de desaparecer de repente ou mudar radicalmente de direção; que os custos de licenciamento também não são decisivos para a RPi; e que, por enquanto, manter ARM não ameaça o sucesso da RPi
Como o RP1 e o suporte de software são pontos fortes da RPi, acho improvável que eles assumam o risco de trocar o conjunto de instruções ou mudar de fornecedor específico de chips ARM
Então esse investimento estratégico parece mais próximo de uma despesa de marketing; como, de qualquer forma, não parece que a RPi vá migrar para RISC-V, o efeito seria menos impedir isso e mais ajudar a RPi a chegar a mais pessoas
Se a RPi não adotar RISC-V, ela pode acabar perdendo quando o RISC-V decolar? Fico curioso se, caso concorrentes ofereçam isso, algum deles poderia desbancar a RPi
O RISC-V tem muitas vantagens, mas no momento acaba sendo algo que beneficia sobretudo a China, e eu não quero que a China seja quem lidere o mundo nas próximas décadas ou ao longo do próximo século
A ARM foi comprada pela SoftBank por um preço alto demais, e desde então eles vêm tentando compensar esse mau investimento
O risco de a ARM passar por um episódio no nível da Unity é baixo, mas parece muito maior do que as pessoas imaginam
Parece significar “vamos pagar para vocês não migrarem para os núcleos RISC-V baratos que estão chegando”
Deve haver uma economia por não precisar pagar royalties à ARM de nenhuma forma, mas, como resultado, os chips RISC-V de fato são mais baratos?
Eu achava que os royalties da ARM por chip eram muito pequenos, mas não sei se isso está certo
Acho que ainda vai levar 3 a 5 anos para o RISC-V alcançar a ARM de uma forma significativa para o segmento-alvo da Raspberry Pi
Algumas aplicações industriais talvez sejam possíveis, mas acho difícil vermos, por um bom tempo, silício RISC-V com influência e eficiência energética suficientes
É um marketing inteligente
E, se a RPi migrar para RISC-V, isso pode acabar causando à ARM um impacto muito maior do que o volume de vendas sugeriria
Acho que o Raspberry Pi Pico é muito mais importante do que as pessoas pensam
Programá-lo com o SDK em C é absurdamente divertido, e o hardware RP2040 parece quase um projeto inspirado
Se eu fosse a ARM, ficaria muito mais preocupado com produtos derivados do Pico em RISC-V do que com os dispositivos Pi principais
No momento em que algo ganha Wi-Fi, abrem-se muitas opções de projetos que seriam impossíveis com um dispositivo totalmente isolado
Como foi dito, ele é essencialmente um microcontrolador, não roda Linux e também não conecta monitor ou teclado/mouse da mesma forma
Claro, ele é bem potente, mas acho que deveriam ter usado outro branding para mostrar que é um produto de natureza completamente diferente
Agora a onda é o Milk-V Duo[0]
0. https://milkv.io/duo
Não há detalhes sobre o tamanho do investimento
Parece uma tentativa de impedir que os projetos de chip de Eben Upton passem para o lado sombrio do RISC-V
IoT e dispositivos pequenos continuam sendo um mercado enorme para a ARM, uma área quase monopolista por causa do domínio de mercado
Proteger isso é uma das questões “estratégicas” mais importantes com que a ARM deve se preocupar
Se a Raspberry Pi adotar um conjunto de instruções específico, isso pode virar um ponto de inflexão para a adoção de RISC-V
Ainda às vezes me surpreende que a linha mais popular de computadores de placa única seja justamente tão dominada pela Broadcom
Mas talvez eu tenha um pouco de viés pessoal por ter sido exposto por muito tempo ao wl, o driver sem fio binário da Broadcom
Oi, Jeff
Por isso precisam de hardware que os concorrentes não consigam copiar, e isso significa Broadcom ou silício customizado
Como já colocaram o pé nisso com o Pico, acho que no fim vão para a segunda opção
Pelo que me lembro, o Raspberry Pi foi originalmente concebido como uma versão moderna do BBC Micro[1] para as pessoas aprenderem
O esquema de nomenclatura A e B do Pi também lembra o Beeb B
O A de Arm originalmente significava Acorn, a empresa por trás do BBC Micro e do processador Arm
O Beeb também foi o computador host usado para desenvolver o primeiro processador Arm
Por isso, este investimento parece bem interessante e uma combinação natural
Assim como nos modelos Pi, a maior diferença entre os computadores BBC Model A e B era a RAM: o A tinha 16 KiB, e o B, 32 KiB
Havia outras diferenças, mas para muita gente elas eram menos importantes
Certos chips que forneciam entrada/saída, e as portas externas associadas a eles, só estavam disponíveis no modelo B ou em modelos A atualizados pelo usuário; esse chip também fornecia alguns timers usados por certos softwares
Por isso, havia alguns softwares exclusivos do Model B mesmo cabendo na RAM menor do Model A
É a estratégia do Happy Meal, ou seja, conquistar desde criança
O que se aprende hoje vira produção em massa amanhã
A RPi é membro da RISC-V Foundation, mas não acho que isso seja por redução de custos
Hoje em dia, a RPi faz bastante silício próprio, então o RISC-V deve ter dado flexibilidade adicional
É pura especulação, mas, com um investimento da Arm, ambos os lados podem se sentir mais confortáveis com uma colaboração mais estreita e núcleos Arm customizados
Além disso, a RPi provavelmente também precisa de capital
Eu achava que a Raspberry Pi era uma fundação; será que também existe uma empresa com fins lucrativos, como a Mozilla Inc. e a Mozilla Foundation?
Se for assim, fico curioso se estão vendendo uma parte da participação na entidade com fins lucrativos
Como efeito colateral, aumenta o número de desenvolvedores ARM e, no fim, isso pode levar a mais vendas de licenças ARM
É mesmo um movimento estratégico
Se a RPi reduzir a barreira de entrada para uma arquitetura RISC-V barata e padronizada, reunir muitos estudantes desenvolvedores e aplicações, e depois a mesma arquitetura também estiver disponível como hardware de alto desempenho para datacenters, isso pode ser fatal para a ARM