Mulher vence batalha judicial de 12 anos contra o Google

• A Dra. Janice Duffy, uma mulher de Adelaide, venceu uma disputa judicial de 12 anos contra o Google.
• A Dra. Duffy processou o Google em duas ocasiões, na maior parte sem advogado, alegando que o Google exibiu em páginas de resultados de busca conteúdo difamatório do site americano RipOff Report, apesar dos pedidos de remoção feitos por ela.
• Ela chegou a um acordo confidencial com o Google, que concordou em pagar indenização e custos legais. Esta é a segunda vez que ela recebe dinheiro do Google, após ter obtido mais de US$ 100 mil em indenização em 2015.
• A motivação da ação da Dra. Duffy não era ganho financeiro, mas responsabilizar o Google por sua conduta.
• As informações difamatórias publicadas em plataformas do Google tiveram grande impacto na saúde mental da Dra. Duffy e em sua carreira de pesquisadora.
• Apesar da vitória, informações difamatórias semelhantes continuaram sendo publicadas no site mesmo após o primeiro caso.
• Paul Heywood-Smith KC, que a ajudou após o processo inicial, enfatizou a importância da vitória dela contra um gigante da tecnologia como o Google.
• A vitória histórica da Dra. Duffy pode ajudar potenciais autores em casos semelhantes.
• Joel Lisk, especialista independente em tecnologia e direito, sugeriu que o caso da Dra. Duffy pode atribuir às empresas de mecanismos de busca uma responsabilidade maior de monitorar com mais rigor o que é publicado em seus sites.
• O Google não respondeu a tempo ao pedido de comentário da ABC sobre o caso da Dra. Duffy.

[GN⁺]

Opinião do Hacker News

• Caso Duffy v. Google Inc.: uma batalha judicial de 12 anos contra o Google
• Reclamações dos comentaristas sobre a falta de informações detalhadas sobre o caso
• Críticas à falta de reação humana do Google, a menos que enfrente uma batalha judicial
• Questionamentos sobre a decisão de mirar no Google em vez da empresa que fez as declarações difamatórias
• Debate sobre se o Google tem a responsabilidade de verificar os fatos na internet
• Atenção dos comentaristas para a diferença entre "acordo" e "vitória"
• Caso em que declarações difamatórias sobre a ré no "Ripoff Report" pareciam ter sido exibidas pelo Google
• Especulações sobre como o departamento jurídico interno do Google lidou com esse caso ao longo de 12 anos
• Expressões de simpatia por Janice Duffy, a ré que agora provavelmente ficará associada para sempre a esse caso e ao material difamatório
• Sugestão de que os únicos vencedores nesse caso foram os advogados