- Artigo sobre a fronteira nebulosa entre a vigilância da tecnologia de publicidade e a vigilância governamental, causada pela ausência de uma lei federal abrangente de privacidade nos Estados Unidos
- Informações pessoais coletadas por aplicativos de celular são usadas pela indústria de publicidade direcionada, violando o direito à privacidade
- A menos que os usuários criptografem tudo completamente ou armazenem localmente, o governo frequentemente consegue acessar dados pessoais por meio de empresas de comunicação ou de computação
- Os governos vêm contornando a exigência tradicional de ordens judiciais ao comprar, de corretores de dados, informações adquiridas da indústria de adtech
- O Wall Street Journal identificou a Near Intelligence, empresa que comprou dados de corretores e os repassou a agências militares e de inteligência federais
- Desenvolvedores de aplicativos para smartphone frequentemente vendem dados dos usuários ao maior lance, o que pode incluir o governo
- A Quarta Emenda exige que a polícia obtenha mandado antes de rastrear pessoas, mas essa parceria de vigilância entre empresas e governo em grande parte evita revisão judicial
- A polícia pode usar ferramentas de vigilância para rastrear pessoas que participaram de protestos, visitaram determinados lugares ou se encontraram com pessoas específicas, o que pode levar a vigilância adicional, assédio e retaliação
- Esse tipo de vigilância pode tornar pessoas em áreas com forte presença policial mais vulneráveis à suspeita da polícia
- O artigo menciona uma investigação anterior da EFF sobre a empresa Fog Data Science, que fornecia serviços a órgãos de aplicação da lei com acesso, sem mandado, a dados de localização precisos de milhões de americanos
- O artigo pede que o Congresso feche a brecha dos corretores de dados e aprove uma lei abrangente de privacidade de dados do consumidor
- O Fourth Amendment Is Not For Sale Act é uma lei bipartidária que proibiria o governo de comprar dados que, de outra forma, exigiriam mandado
- O artigo também menciona a expiração da Seção 702 da Foreign Intelligence Surveillance Act em dezembro de 2023, sugerindo que qualquer projeto para renová-la poderia incluir restrições a corretores de dados
- O artigo conclui destacando a necessidade de que as pessoas continuem liderando a oposição à compra, sem mandado, de informações pessoais pelo governo
Ainda não há comentários.