Usando perfis adicionais do Firefox para melhorar minha vida

• O autor Chris Siebenmann usa duas instâncias principais de navegador, ambas do Firefox, para finalidades diferentes.
• O navegador Firefox principal é personalizado com configurações rígidas e extensões, e na maior parte do tempo não executa JavaScript nem mantém login.
• A segunda instância do Firefox é usada para tarefas que exigem JavaScript e cookies, e descarta todos os cookies e dados ao ser encerrada.
• Esse segundo ambiente do Firefox é criado alterando a variável de ambiente $HOME antes de executar o Firefox, o que ajuda a manter os dois ambientes completamente separados.
• Esse segundo ambiente do Firefox é usado para fazer login em sites nos quais o autor não confia ou que exigem JavaScript.
• O autor também usa sites que exigem tanto JavaScript quanto login e têm procedimentos de autenticação complexos, então tenta evitar fazer login com muita frequência.
• Para gerenciar esses sites complexos, o autor usa perfis adicionais na configuração de Firefox com JavaScript, um para cada site complexo.
• Cada perfil tem um conjunto padrão de complementos do Firefox, incluindo uBlock Origin e Cookie AutoDelete, mantendo apenas os cookies necessários para cada site específico.
• O autor prefere perfis separados em vez do Firefox Multi-Account Containers, porque tem mais confiança no que eles fazem e em como seus vários aspectos interagem entre si.
• O autor também usa complementos adicionais do Firefox nesses perfis, como Foxy Gestures, Cookie Quick Manager e Certainly Something.

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• O recurso exclusivo do Firefox, "Containers", é muito elogiado pelos usuários pela capacidade de criar vários perfis/contêineres e, por padrão, oferecer isolamento e privacidade.
• Os perfis do Firefox são subestimados e pouco usados, mas oferecem praticidade para separar a navegação de trabalho da pessoal e para testar diferentes extensões.
• Alguns usuários avaliam de forma desfavorável a interface e a experiência de gerenciamento de perfis do Firefox em comparação com Chrome/Edge.
• Os usuários querem um recurso que permita escolher em quais contêineres ativar cada extensão.
• Há comentários pedindo uma UX melhor quando um perfil já em execução é aberto por engano, além de uma distinção visual mais clara entre os perfis.
• Alguns usuários criaram várias instâncias do navegador para atividades diferentes, cada uma com conjuntos distintos de extensões e regras de bloqueio de anúncios.
• Embora os perfis do Firefox sejam reconhecidos, alguns usuários consideram incômoda a troca entre perfis com JS e sem JS e preferem usar o NoScript.
• Alguns usuários configuraram o Firefox para solicitar o perfil ao iniciar, e cada perfil é configurado para remover cookies, histórico etc. ao encerrar, em nome da privacidade.
• Os perfis do Firefox são considerados pouco documentados, mas hackeáveis; os arquivos user.js e places.sqlite foram mencionados para configurar preferências padrão e gerenciar favoritos e histórico de navegação.
• Alguns usuários acreditam que o JavaScript agora é uma parte essencial da web e defendem que, em vez de tentar projetar versões sem script dos sites, devem ser feitos esforços para tornar o JavaScript seguro por meio de sandboxing, domínios de segurança e um modelo rico de permissões.