- Artigo sobre as questões legais de usar fontes sem licença na web, explicando que a lei de direitos autorais dos EUA não permite copyright sobre glifos individuais de uma fonte (linhas, curvas, pontos etc.)
- Os criadores de fontes dependem principalmente do copyright do próprio arquivo da fonte, já que ele pode ser protegido por copyright como software original
- O artigo explica que as fontes têm sido tradicionalmente consideradas uma tecnologia "utilitária e funcional" e, por isso, não podem ser protegidas por copyright por si só
- Às vezes, criadores de fontes obtêm patentes de design quando seu trabalho é considerado inovador ou suficientemente criativo
- Marcas que usam uma fonte específica podem ser protegidas, e o uso distintivo de uma fonte também pode receber proteção de marca
- A maioria das fontes vem com licenças que proíbem cópia, modificação e criação de obras derivadas
- A forma dos glifos em si, por exemplo em anúncios ou em produtos com texto impresso que não seja marca registrada, não pode ser protegida por copyright
- O autor explora a ideia de raspar da internet usos públicos, não criativos e não marcários de fontes para reconstruir todas as fontes licenciadas
- A complexidade das fontes, especialmente o espaçamento individual entre cada letra e as demais (kerning), torna esse trabalho difícil
- O autor descreve o processo de criar uma nova fonte usando imagens da fonte, técnicas de visão computacional e AI/ML, além do pacote Python FontForge
- O autor também propõe uma forma de calcular valores de kerning usando OpenCV
- O autor conclui que, dessa forma, é tecnicamente possível criar uma versão "pirata" de uma fonte, embora não apoie isso e destaque a importância de apoiar esse trabalho comprando fontes diretamente
- O autor também lembra aos leitores que não é advogado e que isso não constitui aconselhamento jurídico
Ainda não há comentários.