Privacy washing: Google faz lobby contra privacidade enquanto afirma apoiá-la

• Artigo sobre a posição contraditória do Google em relação à proteção de dados pessoais
  • Publicamente, o Google defende a privacidade, mas nos bastidores faz lobby contra leis de privacidade
• Desde 2019, o Google gastou mais de US$ 125 milhões em lobby, doações de campanha e associações comerciais, com a questão da privacidade no centro dessas ações
• A declaração de política do Google sugere que dar aos indivíduos “controle total sobre o processamento de dados” pode criar experiências complexas, desviar a atenção dos controles mais importantes e não trazer benefícios proporcionais
• O texto critica essa posição
  • Se o uso de dados por uma empresa é complexo demais para que os usuários entendam e consintam, então ela não deveria ter o direito de acessar esses dados.
• O lobby do Google contra leis de privacidade nos Estados Unidos, incluindo a Lei de Privacidade do Consumidor da Califórnia, que dá aos moradores o direito de saber quais dados as empresas coletam sobre eles, como esses dados são usados e de solicitar sua exclusão
• O lobby do Google contra leis de privacidade na União Europeia, incluindo o Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (GDPR), a Lei de Mercados Digitais, a Lei de Serviços Digitais e o regulamento ePrivacy
• O Google e outras grandes empresas de tecnologia estão tentando influenciar o Indo-Pacific Economic Framework, um acordo comercial com a participação de 14 países, o que parece ser uma tentativa de dificultar que os países-membros aprovem leis que limitem seu domínio de mercado
• O artigo termina incentivando usuários da internet a usar serviços que priorizem a privacidade para controlar seus dados online, e critica o modelo de negócios do Google de coletar dados pessoais para publicidade direcionada

[GN⁺]

Comentários no Hacker News

• O Google afirma apoiar a privacidade enquanto faz lobby contra projetos de lei de privacidade.
• O Google acredita que é possível anonimizar suficientemente a identidade ao segmentar anúncios e, assim, preservar a privacidade.
• O Google argumenta que a publicidade segmentada é benéfica porque sustenta sites economicamente viáveis e oferece aos usuários conteúdo mais relevante.
• Na visão do Google, é possível administrar os dados de forma responsável para direcionar anúncios com foco na privacidade.
• Os controles de privacidade do Google são considerados melhores do que os de outras grandes empresas de tecnologia e de sites menores.
• Anúncios em buscas são mais lucrativos do que anúncios em banner porque a intenção do usuário é mais clara.
• Há ceticismo em relação ao apoio do Google à privacidade, já que a empresa depende do modelo de negócios de publicidade segmentada.
• O termo "privacidade" é visto como ambíguo e subjetivo, com interpretações diferentes para cada pessoa.
• Há preocupação com a confiabilidade de um artigo escrito por um concorrente direto, devido ao possível conflito de interesses.
• O Google e alianças da indústria de tecnologia fizeram lobby com sucesso contra leis que ameaçavam sua publicidade, alegando que isso prejudicaria a economia global.
• O modelo de negócios do Google exige invadir a privacidade para ganhar dinheiro, o que gera um viés egoísta em sua atuação de lobby.
• De modo geral, há desconfiança e ceticismo quanto à afirmação de que o Google apoia a privacidade.