Coleção de apps Android open source sem anúncios nem permissões desnecessárias
(simplemobiletools.com)- Para usuários Android que querem evitar anúncios e permissões desnecessárias, o Simple Mobile Tools oferece a opção de escolher e instalar substitutos para apps básicos por função
- Inclui uma ampla variedade de utilitários do dia a dia, como launcher, calculadora, calendário, câmera, relógio, contatos, telefone, desenho, gerenciador de arquivos, lanterna, galeria, teclado, música, notas, SMS e gravação de áudio
- Em escala de downloads, Simple Calendar, Simple Contacts e Simple Gallery aparecem como os maiores, cada um com 10 milhões+ de downloads
- Entre os apps com nota exibida, Simple Contacts, Simple Flashlight e Simple Launcher estão entre os mais bem avaliados, com ★ 4,6
- A composição é adequada para usuários que preferem substituir apenas as funções necessárias app por app, em vez de trocar todos os apps padrão do Android de uma vez
Visão geral do Simple Mobile Tools
- Simple Mobile Tools é uma coleção de apps móveis Android que se apresenta como “Simple yet powerful Android Mobile Apps”
- Pelo título no HN, é apresentado como um grupo de apps Android open source sem anúncios nem permissões desnecessárias
- Oferece funções básicas cotidianas de celular separadas por app, como contatos, calendário, galeria, gerenciador de arquivos, launcher, SMS, música e gravação de áudio
Apps com maior escala de downloads
- Simple Calendar: ★ 4,5, 10 milhões+ de downloads
- Simple Contacts: ★ 4,6, 10 milhões+ de downloads
- Simple Gallery: ★ 4,2, 10 milhões+ de downloads
- Simple Camera: ★ 4,0, 5 milhões+ de downloads
- Simple Drawing - Sketchbook: 5 milhões+ de downloads
- Simple File Manager: ★ 4,2, 5 milhões+ de downloads
- Simple Music Player: ★ 4,2, 5 milhões+ de downloads
- Simple SMS Messenger: ★ 4,3, 5 milhões+ de downloads
- Simple Voice Recorder: ★ 4,5, 5 milhões+ de downloads
Apps com 1 milhão+ de downloads
- Simple App Launcher: ★ 4,5, 1 milhão+ de downloads
- Simple Calculator: ★ 4,0, 1 milhão+ de downloads
- Simple Clock - Alarm & Timer: ★ 4,3, 1 milhão+ de downloads
- Simple Dialer: 1 milhão+ de downloads
- Simple Flashlight: ★ 4,6, 1 milhão+ de downloads
- Simple Keyboard: ★ 4,0, 1 milhão+ de downloads
- Simple Notes: ★ 4,2, 1 milhão+ de downloads
Outras informações exibidas
- Simple Launcher: ★ 4,6, 500 mil+ downloads
- Entre os apps com nota exibida, Simple Contacts, Simple Flashlight e Simple Launcher aparecem como os mais bem avaliados, com ★ 4,6
- Simple Dialer e Simple Drawing - Sketchbook têm número de downloads na lista, mas não exibem nota
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Em vez de responder a cada comentário aqui, resumindo: estes apps existem há muito tempo, e o modelo de receita por trás deles também mudou várias vezes
Eles podem ser obtidos no Google Play e no F-Droid; no começo eram totalmente gratuitos, e havia um app “Thank You” que podia ser comprado no Google Play
Esse app quase não fazia nada e basicamente servia para apoiar o projeto, permitindo apenas mudar o tema de cores
Em 2018, o desenvolvedor decidiu criar versões Pro de apps populares como Gallery, Calendar, Contacts e File Manager, e começou a vendê-las no Google Play
Mesmo assim, os apps continuam sendo totalmente open source, então é possível compilá-los por conta própria; e, de forma mais fácil, eles continuam disponíveis no F-Droid, inclusive com o app “Thank You”
Dá para entender que o desenvolvedor não divulgue ativamente que seu trabalho está disponível de graça no F-Droid
Se você instalar por lá, vale considerar fazer uma doação; pessoalmente, acho esses apps excelentes no geral e os uso há anos
Na página do AppBrain, dá para ver a nota despencando de 4,6 para menos de 2: https://www.appbrain.com/app/simple-gallery/com.simplemobile...
É uma pena; teria sido bom manterem o benefício para compradores antigos
Ainda assim, eu era grato naquela época e continuo sendo agora; para mim, são bons apps
Mindustry, um jogo com cara de tower defense, Factorio e Supreme Commander, tem um modelo parecido
No Steam é pago, enquanto no GitHub e no Android é gratuito e GPLv3, e não parece haver muita reclamação
Gostaria que mais desenvolvedores de software fechado seguissem esse modelo, ou o modelo “open source, mas proprietário”, que funcionou bem para Barotrauma
Eu usava alguns pelo F-Droid, mas a pressão para atualizar para a “versão monetizada” foi aumentando tanto que parei de instalar atualizações[1]
Fico preocupado que comecem a estragar deliberadamente a versão gratuita, então agora é difícil confiar nas atualizações
[1] https://www.simplemobiletools.com/blog/our-best-apps-are-now...
Se fossem baixados pelo F-Droid, não deveria haver insistência nem anúncios
Uso as versões do F-Droid de Gallery, Contacts e File Manager sempre atualizadas, e nunca vi anúncios nem pressão para fazer upgrade
Ela não inclui mensagens insistentes, e eu a uso há anos
É feito pelo mesmo desenvolvedor
Por isso não confio nas atualizações e não pretendo subir para uma versão mais nova
Usei os apps File Manager e Gallery, mas parei depois que começaram a reduzir recursos para empurrar a versão paga
Não há, obviamente, nada de errado em trabalhar para ganhar dinheiro; eu também faço isso. Mas migrei, no F-Droid, para outros apps open source e gratuitos
Vender open source é difícil e, para dizer de forma branda, a concorrência por preço é intensa
Vender software fechado também é difícil, porque ainda é preciso competir com open source
Hoje uso Material Files e Aves Libre
Como o Aves não tem editor, uso o editor do Samsung Gallery, que não dá para remover mesmo, ou o Google Snapseed
O Google já consegue me observar pelo sistema operacional e pelos outros apps que uso, praticamente o Maps; então não acho que meu nível de privacidade piore muito mais
Quando cliquei na página do blog, ver títulos como “Our best apps are now paid” ou “Trial period” foi bem desanimador
Esses apps exibem pop-ups pedindo suporte e, ao contrário do título da thread, considero isso 100% publicidade
Apps que antes eram gratuitos e recebiam atualizações não recebem mais atualizações e foram substituídos por apps pagos
Isso é um sinal de alerta de enshittification e perda de confiabilidade
Existem muitas maneiras de, no futuro, eles interromperem de novo as atualizações desses apps para mudar para outro modelo de monetização
O desenvolvedor passou anos escrevendo código e publicando sob uma licença livre; agora talvez queira renda por esse esforço, ou suas condições de vida tenham mudado e ele precise de renda
Ainda assim, o código continua sendo escrito e publicado nos termos de uma licença open source, então, se ele migrar para outro modelo de monetização, pessoas suficientemente motivadas poderão fazer um fork e continuar usando e melhorando sem problemas
A licença permite isso explicitamente
Nunca recebi insistências; também fiz uma doação, mas isso não teve impacto técnico e nem é obrigatório
Há um projeto parecido da Karlsruhe University
Em resumo, todos os Privacy Friendly Apps são open source sob GPLv3, qualquer pessoa pode ver o código-fonte no GitHub, usam apenas as permissões mínimas e não têm mecanismos de rastreamento nem anúncios
https://secuso.aifb.kit.edu/english/105.php
Olhando o GitHub, também não parecem ser mantidos ativamente
É amargo ver que “sem anúncios e permissões desnecessárias” é algo tão raro a ponto de chegar à primeira página do HN
O normal deveria ser o contrário: uma “lista negra de apps com anúncios e permissões desnecessárias” é que deveria ser notícia
A maioria esmagadora dos apps coloca compras dentro do app e fica exigindo pagamentos adicionais sem parar, ou então é cheia de anúncios
Não sei onde foram parar os apps simples que você pagava uma vez, algo entre 1 e 10 dólares, podia usar para sempre e não tinham anúncios
Por exemplo, tentei colocar um jogo no iPad do meu filho, mas, embora o jogo fosse grátis, só um nível estava liberado
Para jogar outros níveis era preciso pagar, mas isso nem desbloqueava tudo, só uma pequena parte
Para continuar, era preciso pagar de novo, então a etapa de “compra” nunca termina
É uma estrutura absolutamente inadequada para crianças
As crianças podem ser enganadas a clicar nessas vendas dentro do app e ficar presas nisso, e é exatamente isso que os desenvolvedores querem
Se eu paguei por um jogo, quero saber que 1) ele nunca fará upsell nem exibirá outros anúncios, 2) não bloqueará o acesso a nenhum recurso e 3) não terá links, botões ou fluxos de UI enganosos que conduzam as crianças a uma tela de pagamento
Na App Store, os únicos jogos que parecem limpos são os do Apple Arcade, mas eles também são baseados em assinatura
No fim das contas, quero comprar, mas não há opção para comprar um app decente
Não sei como a App Store evoluiu por 15 anos e acabou assim
Tanto faz se seriam gratuitos ou pagos, mas ninguém parece interessado em criar isso
Fica o aviso: depois de ver a reação a um problema grave de segurança no leitor de PDF embutido no File Manager, apaguei todos esses apps
A segurança do meu dispositivo e dos meus dados é o mais importante
https://github.com/SimpleMobileTools/Simple-File-Manager/iss...
https://github.com/SimpleMobileTools/Simple-File-Manager/iss... aqui o desenvolvedor pergunta “o que poderia acontecer com um app sem permissão de acesso à internet?”, mostrando que não entende nada de segurança
Um gerenciador de arquivos “simples” não deveria incluir um leitor de PDF
Fiquei surpreso com tantas reações negativas nos comentários
Uso várias dessas ferramentas e elas são excelentes
Fazem bem uma coisa só e não sofrem da inchaço de funcionalidades que afeta muitos apps
Depois, alguns recursos passaram a exigir pagamento, aparentemente quando baixado pela Play Store
Não sei bem como é no F-Droid, mas acho que esse ponto não foi divulgado
Apps como TaskbarX anunciam que são gratuitos em outros lugares
Por isso as pessoas viram isso, na minha opinião com razão, como algo próximo de isca e troca
Dá para dizer “mas você nunca pagou nada, qual é o problema?”, mas teria sido mais fácil aceitar se, desde o início, não tivesse sido oferecido no estilo ZorinOS, como “aqui está um app FOSS gratuito”
Algumas pessoas, inclusive eu, pagaram pela versão “Thank You” porque queriam apoiar um desenvolvedor fazendo um ótimo trabalho
Mas, se depois ele passa a cobrar, isso é bem ruim
Dá para ver de forma parecida a OpenAI sair correndo feliz agora que consegue embolsar dinheiro
Não sei se dá para apoiar esse tipo de decisão
Já disse antes e repito: a App Store da Apple deveria mostrar o conjunto de permissões que um app pode solicitar
Sei que no iOS é possível negar permissões solicitadas
Mas, antes de instalar, eu gostaria de ver o conjunto completo de permissões que o app pode potencialmente pedir
Assim o usuário poderia avaliar com mais precisão os incentivos e o modelo de negócios antes da instalação
A Apple tem essa informação, então deveria divulgá-la
Ao procurar apps Android, sempre recomendo a amigos e familiares usar https://playsearch.kaki87.net/
Basta selecionar as três caixas de seleção na parte de baixo