1 pontos por GN⁺ 2023-09-04 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Um artigo recente de Jenny Bulstrode, professora de ciência e tecnologia na UCL, afirma que Henry Cort, uma figura central da Revolução Industrial, roubou suas inovações de escravizados negros na Jamaica.
  • O artigo de Bulstrode foi amplamente elogiado por colegas da academia e também recebeu cobertura de grandes veículos de mídia.
  • No entanto, Anton Howes e Oliver Jelf, especialistas na história da inovação, contestaram a principal tese do artigo de Bulstrode, apontando a falta de evidências.
  • Este artigo sugere que o texto de Bulstrode foi aceito por seus pares porque se encaixa em uma narrativa popular na pesquisa histórica: a de que o sucesso econômico da Grã-Bretanha e do Ocidente se deve, em grande parte, à exploração da criatividade e das ideias de pessoas negras.
  • O autor argumenta que os historiadores deveriam ser mais céticos em relação a narrativas e histórias. Elas podem distorcer a realidade e levar a conclusões equivocadas.
  • O autor também apresenta o artigo de Bulstrode como exemplo de como a historiografia vem sendo cada vez mais influenciada pelo desejo de contar histórias dramáticas que atraiam atenção e gerem impacto.
  • O texto alerta os leitores para que sejam céticos em relação a narrativas e histórias, especialmente aquelas que se encaixam perfeitamente em crenças ou ideologias já existentes.

1 comentários

 
GN⁺ 2023-09-04
Comentários no Hacker News
  • Discussão sobre o problema de historiadores criarem narrativas dramáticas para ganhar atenção e influência
  • Alguns comentários sugerem que a autora, Bulstrode, pode ter distorcido informações deliberadamente, e que colegas deveriam incentivá-la a corrigir o registro
  • Preocupação de que a academia possa produzir pesquisas enviesadas por ser influenciada pela necessidade de justificar impacto em justiça social e garantir subsídios
  • A palestra TED de Tyler Cowen, "Desconfie de histórias simples", é recomendada como tema relacionado
  • Um comentário afirma que a alegação de que a slitting mill foi inventada em 1780 está errada; na realidade, ela foi construída pela primeira vez nas Américas por volta de 1640
  • Alguns comentários criticam o artigo por afirmar, sem evidências, que historiadores têm incentivos para criar narrativas dramáticas
  • Apelo para ampliar o escopo das fontes usadas para sustentar as alegações do artigo, em vez de focar em uma única obra
  • Discussão sobre o conceito de "viés de história", com a sugestão de que acreditar em narrativas pode ter impacto negativo sobre a inteligência analítica
  • Fornecido um link para a discussão relacionada "A história tem uma crise de replicação?"
  • Alguns comentários argumentam que o problema não é a história em si, mas o pensamento motivado ideologicamente
  • O próprio artigo é apontado como uma narrativa atraente, e alguns comentaristas demonstram interesse em ouvir o outro lado da controvérsia