- Um artigo recente de Jenny Bulstrode, professora de ciência e tecnologia na UCL, afirma que Henry Cort, uma figura central da Revolução Industrial, roubou suas inovações de escravizados negros na Jamaica.
- O artigo de Bulstrode foi amplamente elogiado por colegas da academia e também recebeu cobertura de grandes veículos de mídia.
- No entanto, Anton Howes e Oliver Jelf, especialistas na história da inovação, contestaram a principal tese do artigo de Bulstrode, apontando a falta de evidências.
- Este artigo sugere que o texto de Bulstrode foi aceito por seus pares porque se encaixa em uma narrativa popular na pesquisa histórica: a de que o sucesso econômico da Grã-Bretanha e do Ocidente se deve, em grande parte, à exploração da criatividade e das ideias de pessoas negras.
- O autor argumenta que os historiadores deveriam ser mais céticos em relação a narrativas e histórias. Elas podem distorcer a realidade e levar a conclusões equivocadas.
- O autor também apresenta o artigo de Bulstrode como exemplo de como a historiografia vem sendo cada vez mais influenciada pelo desejo de contar histórias dramáticas que atraiam atenção e gerem impacto.
- O texto alerta os leitores para que sejam céticos em relação a narrativas e histórias, especialmente aquelas que se encaixam perfeitamente em crenças ou ideologias já existentes.
1 comentários
Comentários no Hacker News