Gravadoras movem novo processo de direitos autorais contra o Internet Archive

• Grandes gravadoras como UMG, Capitol e Sony entraram com uma ação por violação de direitos autorais contra o Internet Archive e seu fundador, Brewster Kahle, entre outros.
• O processo alega infração envolvendo 2.749 obras gravadas por artistas já falecidos, como Frank Sinatra, Billie Holiday, Louis Armstrong e Bing Crosby.
• A ação se concentra no "Great 78 Project" do Internet Archive, que tem como objetivo preservar, pesquisar e descobrir discos de 78 rpm produzidos de 1898 até a década de 1950.
• Na visão do Internet Archive, o projeto trata da preservação artística. No entanto, os autores alegam que os réus copiaram deliberadamente milhares de gravações sobre as quais eles detêm os direitos autorais.
• As cópias digitalizadas foram então enviadas ao Internet Archive e distribuídas ilegalmente aos milhões de usuários do site.
• As gravadoras rejeitam a alegação de que a música oferecida ilegalmente precise ser "resgatada". Elas afirmam que a maioria das 2.749 gravações listadas na petição já pode ser transmitida por streaming ou baixada em plataformas online licenciadas.
• A petição afirma que, quando os discos de 78 rpm foram convertidos em arquivos digitais, o Internet Archive reproduziu gravações protegidas por direitos autorais sem autorização. Cada cópia e distribuição subsequente constituiu uma nova reprodução não autorizada.
• Os autores afirmam que o Great 78 Project inclui mais de 400.000 obras que foram baixadas ou transmitidas por streaming milhões de vezes.
• A RIAA afirma que uma ordem para que o Internet Archive "cesse imediatamente a infração" foi ignorada.
• As gravadoras pedem indenização por danos e lucros obtidos ou, alternativamente, indenização legal de US$ 150.000 por cada gravação protegida. Como mais de 2.700 obras estão envolvidas no processo, os danos podem ultrapassar US$ 400 milhões.
• Outras alegações incluem reprodução e distribuição infratoras, violação de direitos de execução pública, contribuição para violação de direitos autorais, indução à infração e violação indireta de direitos autorais. As empresas também pedem uma liminar para restringir as "infrações contínuas".

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• O Internet Archive (IA) enfrenta um processo por direitos autorais relacionado a gravações com mais de 70 anos.
• Alega-se que o IA oferece "acesso gratuito e ilimitado à música para todos" independentemente dos direitos autorais.
• Alguns comentaristas afirmam que este processo é uma tentativa de levar o IA à falência por meio de custos legais.
• Críticos do processo afirmam que este é um exemplo de como a lei de direitos autorais é usada para monopolizar a produção cultural da humanidade.
• Há preocupação com o impacto potencial sobre o Wayback Machine caso o processo seja bem-sucedido.
• Alguns comentaristas sugerem que este processo pode ser interpretado como uma tentativa de tornar ilegal copiar CDs e enviá-los para um NAS pessoal.
• Há pedidos para que autores e artistas ofereçam aos fãs formas de enviar dinheiro online diretamente, contornando as gravadoras.
• Alguns comentaristas questionam a legalidade de fazer cópias digitais de obras protegidas por direitos autorais para uso pessoal.
• É fornecido um link para a denúncia e para a lista de gravações sonoras contestadas.
• Um comentarista observa que a melodia do hino nacional dos EUA foi tirada de uma canção de bar britânica, destacando a natureza compartilhada da produção cultural.
• Pede-se uma forma de protestar contra as ações das gravadoras e, ao mesmo tempo, evitar contribuir para alegações de perda de receita por pirataria.