- A IA mudou completamente o workflow e aumentou muito a produtividade, mas, de tanto usar todos os dias, já virou uma rotina sem nada de novo
- Comunidades de desenvolvedores como o Hacker News ficaram quase totalmente tomadas pelos mesmos posts exibindo workflows do Claude Code e configurações de ferramentas de IA, empurrando para escanteio projetos interessantes e discussões sobre resolução de problemas
- Em 2023, havia um movimento para focar mais no valor do produto (Product Engineer) do que no código, mas agora houve uma regressão para uma obsessão por ferramentas que tornam ainda mais fácil a parte mais fácil da engenharia
- Até a liderança embarcou na IA e começou a medir métricas sem sentido, como uso de tokens por desenvolvedor, o que não é diferente de medir linhas de código no passado
- Em vez da ferramenta, deveríamos falar sobre o que estamos construindo com ela, sobre o verdadeiro propósito de entregar valor a alguém
Fadiga de IA: impressionante, mas agora faz parte do dia a dia
- A IA é uma tecnologia impressionante e, embora eu a use todos os dias e ela tenha transformado completamente meu workflow, ao usá-la de forma rotineira dá a sensação de que já não resta mais assunto para conversar
- Recentemente assumi um novo cargo e comecei a trabalhar em escala web em um domínio desafiador, e graças à IA minha produtividade passou de 0 a 1 em poucas semanas
- É verdade que o ritmo de mudança é rápido, mas, na percepção do dia a dia, isso já entrou em modo rotina
O viés pró-IA nas comunidades de desenvolvedores
- O Hacker News costumava ser cheio de projetos interessantes e resolução de problemas, mas agora se degradou em posts de três pessoas mostrando praticamente o mesmo workflow do Claude Code e dizendo que acariciaram gatos e jogaram videogame com OpenClaw, usando o tempo economizado para configurar ainda mais ferramentas de IA
- Esse fenômeno está criando um ciclo autoalimentado (self-fulfilling)
- O Kagi Small Web também é um exemplo do mesmo fenômeno; vale apertar o botão "next" 20 vezes para ver quantos textos sobre IA aparecem
Regressão de Product Engineer para obsessão por ferramentas
- Em 2023, antes de qualquer pessoa que soubesse abrir o terminal do Claude Code ser chamada de "engenheiro de IA", "Product Engineer" era o conceito mais em alta
- A ideia era sair da obsessão pelo código e focar no valor entregue pelo produto, o que fazia muito sentido
- Mas agora houve uma regressão para uma obsessão por auto-complete inflado demais (overgrown auto-complete) em vez de código
- É como se estivéssemos obcecados em tornar ainda mais fácil a parte mais fácil da engenharia
- Numa analogia com a comunidade de marcenaria, é como se um lugar onde antes se postavam fotos de mesas feitas pelas pessoas tivesse virado um lugar em que todos só gritam sobre martelos, usando o mesmo martelo do mesmo jeito
A interferência da liderança na IA e métricas sem sentido
- No passado, gestores não se importavam com tecnologia de banco de dados, IDEs ou frameworks JavaScript; queriam apenas features prontas e vendas
- Desta vez, a liderança começou a colocar os pés diretamente nos detalhes de implementação
- Provavelmente a maioria dos desenvolvedores recebeu neste ano alguma iniciativa da empresa dizendo para "usar mais IA" como meta
- Antes, a interferência da liderança no SDLC era focada em entregas, como as métricas DORA (deploys mais rápidos, tempo de resposta), mas agora estão medindo uso de tokens por desenvolvedor
- Isso é uma métrica tão sem sentido quanto medir linhas de código (lines of code) no passado
Conclusão: vamos falar do que fazemos, não das ferramentas
- Um pedido para que se fale mais sobre os resultados legais construídos com essas ferramentas do que sobre as ferramentas em si
- O propósito original de todo craft, incluindo programar, é entregar valor a alguém, mesmo que esse alguém seja você mesmo
- Há consciência da ironia de que um texto reclamando de textos sobre IA também é, ele mesmo, um texto sobre IA
17 comentários
Cada vez mais, acabo não vendo notícias sobre IA além dos anúncios oficiais. Quando vejo YouTube ou Threads fazendo alarde, no fim é só nível de apresentação, uma cópia de vídeos de youtubers gringos, e a própria pessoa, enquanto explica, claramente nem entende direito.
Acho interessante quando alguém faz algo legal porque é difícil de fazer.
Agora eu penso que eu também consigo fazer, e de fato consigo.
Na prática, até no GeekNews, quando sobe um tema interessante, logo em seguida aparece um
Showdizendo “eu fiz ~”.Além disso, se você fez um produto, então fez um produto; não entendo por que colocam o rótulo “feito usando IA”.
Concordo. Não entendo que valor isso traz para o usuário. Parece que as pessoas que colocam esse tipo de rótulo acham que a ferramenta de produção garante a utilidade.
Se contar quantos posts do GeekNews não são sobre IA, parece mais apropriado mudar o nome de GeekNews para AINews. O conteúdo também nem é lá essas coisas.
Dá uma sensação de estar vendo o sargento de intendência se gabar da nova parafusadeira elétrica da Bosch.
Mas é legal, né?
Quer dizer, é legal mesmo. kkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Falando assim, até não parece tão ruim kkk
Ainda assim, de repente pensei que só quem acompanha GeekNews e Hacker News observando como as tendências estão mudando vai conseguir sobreviver daqui a 1~3 anos
A gente continua acompanhando as tendências, claro, mas acho que também precisamos tomar cuidado com o FOMO. Viver completamente alheio a isso também é um problema, mas fazer um alarde dizendo que temos de adotar imediatamente no fluxo de trabalho interno uma tecnologia que saiu ontem também é problemático. Acho que precisamos encontrar uma distância equilibrada.
Concordo muito. Estão surgindo tantos posts do tipo "nossa IA tirou notas boas" que acho que agora seria melhor juntá-los e mostrar tudo de uma vez.
Mas... todo mês sai alguma coisa interessante, surpreendente e incrível, então fazer o quê... Quando o avanço da IA desacelerar um pouco mais, talvez a gente volte a falar sobre produtos com uma comunidade mais madura...
Parece que, mais do que cansaço, isso já virou algo natural. Como um calo que nem chama mais a atenção...
Estou comentando aqui agora, mas nem estou vendo o GeekNews. Cansei desse formato de ficar empurrando notícias de IA tão parecidas. Mesmo assim continuo muito interessado em novidades de IA e ainda vou acompanhar, só que em vez de receber isso passivamente, estou indo atrás por conta própria.
Separada da enxurrada de AI, também há muita gente que não tem interesse ou tem pouco interesse em produtos... e há pessoas interessadas em outras coisas. Afinal, desenvolver produtos não é a única competência que um engenheiro de software deve ter.
O GeekNews não tem função de meme/imagem, mas... imaginem mais ou menos o meme do Park Ji-sung
https://x.com/xguru/status/2036640530457870422?s=20
"Não é bem assim. É divertido a cada momento."
Opiniões no Hacker News
O ponto interessante sobre IA é que, para ser um bom usuário, é preciso entender desenvolvimento de software em profundidade
Entre as pessoas com quem trabalho, as que usam IA melhor já são engenheiros experientes
Para quem já passou por instalação de racks de servidores, deploy em nuvem, software embarcado e backend de jogos, a IA parece uma ferramenta suprema
Ainda há muito a aprender e as ferramentas estão em estágio inicial, mas o valor delas é claro
Muitos desenvolvedores estão tendo contato concreto com pensamento sistêmico pela primeira vez e passando por uma crise de identidade
Por isso, a conversa sobre IA vai continuar, e eu ainda sigo aprendendo com prazer ao ouvir pessoas inteligentes aprendendo
Para usar IA bem, é importante saber claramente o que se quer. Uma ferramenta sempre é melhor aproveitada nas mãos de um artesão experiente
Eu também acho ok que essas conversas continuem. Só acho uma pena faltar diversidade no debate
Claro que existe hype, mas se você não sente ganho de produtividade, talvez precise verificar se não é um caso fora da curva
Estou absorvendo conhecimento novo muito rápido, mas estou tão cansado que acho que preciso dar uma pausa
Vou ter que ir devagar, um dia de cada vez
Só com conhecimento de filas, Docker, infraestrutura e hábitos de programação já dá para criar apps bem decentes
Às vezes a IA toma decisões sem sentido, mas no fim o essencial são as perguntas certas e o planejamento
Estou preparando um projeto grande e, quando terminar, vou compartilhar
O setor de tecnologia até está preparado para lidar com a confusão da IA, mas a área da educação está em completo caos
A administração abraça a ideia sem senso crítico, dizendo que “IA é o futuro”, enquanto o corpo docente ou se conforma ou resiste com firmeza
Os alunos ouvem em uma aula que “ChatGPT é cola” e na aula seguinte que “usar IA é obrigatório”
É um cenário de confusão total
Quanto mais você consegue mapear o problema real para a tarefa de ‘expandir documentos’, melhores os resultados
Só que essa estrutura também se encaixa quase perfeitamente em fraude acadêmica
Quando agentes de programação como Claude Cowork se popularizarem, a situação vai mudar completamente
É interessante ver gestores se interessando por IA
Antes eles eram indiferentes a bancos de dados ou frameworks, mas agora querem definir e executar diretamente metas de adoção de IA
Neste ano, a maioria das empresas definiu metas internas do tipo “usem mais IA”
Tenho dúvidas se a IA é um ganho líquido para a humanidade
No começo eu tinha grandes expectativas, mas agora sinto amor e ódio ao mesmo tempo
O Claude Code aumentou minha eficiência no trabalho, mas ao mesmo tempo tenho a sensação de que estou substituindo meu próprio emprego
Uma quantidade enorme de recursos está sendo despejada em IA, mas será que isso realmente vai tornar o mundo melhor? No fim, parece que o objetivo é dinheiro
Por exemplo, se um app baseado em SMS para a saúde da mulher na África puder ser mantido por uma única pessoa com ajuda de IA, isso seria algo ruim?
O problema, na verdade, é mais o limite das ideias. Se tarefas simples forem automatizadas, surge a chance de fazer coisas maiores
O avanço tecnológico sempre empurrou a humanidade para um lugar melhor. A marcha da automação é justamente prova disso
Cada um está se adaptando à IA no seu próprio ritmo
Mesmo dentro do mesmo time a diferença é grande, e agora já entramos numa fase em que, mais do que perguntar “a IA vai tirar meu emprego?”, as pessoas compartilham “o que de fato funciona”
Mas conversas do tipo “isso funcionou para mim assim” já representam um avanço
Só que ainda estamos ignorando os problemas de qualidade de código e validação
Em 30 anos de experiência no setor, vi muito mais pecados no código feito por humanos do que erros de LLMs
Antes as pessoas se orgulhavam de bibliotecas artesanais feitas por elas mesmas, mas hoje essa cultura desapareceu
Frameworks como Tailwind e React parecem estar congelados no início de 2025
Ainda assim, este é o período mais interessante e mais exaustivo. O futuro está se desenrolando muito mais rápido do que no boom das startups do fim dos anos 2000
Meu aprendizado de linguagens como Rust e Perl é superficial, mas graças à IA pelo menos consegui tentar
O inverno é a época em que novas abstrações nascem, e elas serão criadas por humanos, não por LLMs
Tem gente que acha cansativa a conversa sobre IA, mas eu continuo fascinado pela essência da IA
Estudo história e filosofia da IA desde os anos 80 e 90, e os LLMs atuais são apenas um capítulo dessa longa jornada
Ainda há muitas arquiteturas de redes neurais e arquiteturas de agentes por explorar
Para entender sistemas multiagentes de verdade, é preciso um modo de pensar que abranja economia, teoria dos jogos e sociologia
Por isso continuo gostando de falar sobre IA e acho que “Swarm mode é realmente divertido”
(imagem de referência link)
Entre os não desenvolvedores, há muita gente que se interessa por IA por um momento e logo perde o interesse
A reação “não sei o que fazer com isso” é comum
Se surgir uma tarefa adequada, pretendo usar, mas na vida pessoal quase não tenho motivo para isso
Muitas vezes só tem contato quando é obrigatório
É uma pena que tenha ficado mais difícil ver no HN temas interessantes como antigamente
news.ycombinator.com##td.title:has-text(/LLM|AI/i)Com o tempo, a IA vai desaparecer ou se firmar como um subtópico do dia a dia
(referência: Technology adoption life cycle, Gartner hype cycle)
A IA parece uma caixa-preta pensando por mim
Às vezes funciona bem, mas outras vezes vira bagunça ou simplesmente trava
No fim, é só uma estrutura envolvendo outra caixa-preta, e produtos que querem cobrar por isso parecem não ter valor
Dependendo de quem é o usuário-alvo, a IA também pode ser usada para criar software determinístico