É uma questão que dá para pensar de forma parecida com dizer: "Como o FSD ficou mais inteligente, o motorista pode até dormir."
Tecnicamente, parece que aos poucos vamos caminhar para uma era assim, mas o importante é como vamos superar a barreira da responsabilidade.
Eu acho que revisão de código não deixa de ser um dispositivo mínimo de segurança.
Ao meu redor, o pessoal costuma fazer o planejamento/arquitetura com o Sonnet e escrever o código com o GLM-5..
Como algo que antes rodava só no navegador agora passou a rodar diretamente no servidor, parece que esse era um caminho inevitável.
Se fizesse até proxy, como o quotio, daria para usar na hora... mas parece que não tem essa função.
Por outro lado, parece haver uma análise de que a inferência acaba sendo até um bom negócio...
Dizem que o problema real é que o loop de treinamento ficou mais complexo porque foi adicionada até a computação de inferência para RL.
Acho que essa fase de gastar créditos à vontade vai existir só agora mesmo.
Oh. Obrigado!
Eu estou rodando o qwen 3 0.6b q5 em um Galaxy Fold 4. Até agora, a sensação é de que ainda deixa um pouco a desejar.
Então, é um método de renderizar o HTML gerado dentro de um
iframe.Se é o Codex, não seria melhor trabalhar no OpenCode? Também dá para acessar remotamente e usar vários tipos de plugins, né?
Estou usando a versão portada para Windows.
Os ecossistemas de Rust e Zig estão se expandindo cada vez mais.
Não sei até quando JavaScript vai continuar sendo uma boa opção para IA.
Pelo visto, outras formas de programação devem ter algum valor sublime.
É uma questão que dá para pensar de forma parecida com dizer: "Como o FSD ficou mais inteligente, o motorista pode até dormir."
Tecnicamente, parece que aos poucos vamos caminhar para uma era assim, mas o importante é como vamos superar a barreira da responsabilidade.
Eu acho que revisão de código não deixa de ser um dispositivo mínimo de segurança.
Eu também faço o planejamento com o Sonnet e a implementação do código com o Opus, mas talvez o método do autor seja mais eficiente.
Eu também planejo com o Opus, faço as revisões no Codex high e rodo a codificação de fato no sonet ou no codex medium.
Por que a validação da intenção, que é um conceito de nível mais alto, é feita por uma pessoa..?
Uau, obrigado!!
Fico curioso sobre por qual caminho isso vazou? Ou foi divulgado publicamente?
> O modelo caro (Opus) é usado para planejamento, e o modelo barato (Sonnet) para escrever código, economizando tokens
Muita gente costuma fazer o contrário, usando o Sonnet para planejar e o Opus para implementar o código, mas aqui é o inverso.
A configuração é meio ambígua..