Também concordo com a opinião da pessoa acima. E se, de repente, descobrirmos que o modelo aprendeu errado alguma parte do código humano e percebermos que isso foi sendo refletido no código até agora? Esse dia pode acabar sendo o dia em que tudo vira de cabeça para baixo..
Por melhor que o modelo mais recente seja, se ele não conseguir tirar nota máxima no benchmark SWE "sempre" (6 noves, 0,999999), acho que essa possibilidade continua em aberto.
Estou comentando aqui agora, mas nem estou vendo o GeekNews. Cansei desse formato de ficar empurrando notícias de IA tão parecidas. Mesmo assim continuo muito interessado em novidades de IA e ainda vou acompanhar, só que em vez de receber isso passivamente, estou indo atrás por conta própria.
Cada vez mais, acabo não vendo notícias sobre IA além dos anúncios oficiais. Quando vejo YouTube ou Threads fazendo alarde, no fim é só nível de apresentação, uma cópia de vídeos de youtubers gringos, e a própria pessoa, enquanto explica, claramente nem entende direito.
Concordo. Não entendo que valor isso traz para o usuário. Parece que as pessoas que colocam esse tipo de rótulo acham que a ferramenta de produção garante a utilidade.
Acho interessante quando alguém faz algo legal porque é difícil de fazer.
Agora eu penso que eu também consigo fazer, e de fato consigo.
Na prática, até no GeekNews, quando sobe um tema interessante, logo em seguida aparece um Show dizendo “eu fiz ~”.
Além disso, se você fez um produto, então fez um produto; não entendo por que colocam o rótulo “feito usando IA”.
Ainda assim, de repente pensei que só quem acompanha GeekNews e Hacker News observando como as tendências estão mudando vai conseguir sobreviver daqui a 1~3 anos
Separada da enxurrada de AI, também há muita gente que não tem interesse ou tem pouco interesse em produtos... e há pessoas interessadas em outras coisas. Afinal, desenvolver produtos não é a única competência que um engenheiro de software deve ter.
A IA também é impressionante, mas acho que o fato de o D3D9 estar bem separado como interface teve um peso ainda maior; se estivesse todo entrelaçado por referências diretas, provavelmente teria sido muito mais difícil.
Vendo isso, dá até a sensação de que é a própria pessoa.
A frase que aparece ao acessar sigr.io também é uma letra de música do aespa,
e o nome do projeto Gunz também é Whiplash Gunz, que é o título de uma música do aespa,
e como até o handle no velog é aespa, de forma consistente dá a impressão de que a pessoa gosta mesmo de aespa, então também fico pensando se foi ela mesma que rodou a tradução e publicou no velog.
Se contar quantos posts do GeekNews não são sobre IA, parece mais apropriado mudar o nome de GeekNews para AINews. O conteúdo também nem é lá essas coisas.
Parece que a IA não vai substituir os desenvolvedores, mas sim eliminar (alguns) desenvolvedores e revelar (alguns) outros.
Também concordo com a opinião da pessoa acima. E se, de repente, descobrirmos que o modelo aprendeu errado alguma parte do código humano e percebermos que isso foi sendo refletido no código até agora? Esse dia pode acabar sendo o dia em que tudo vira de cabeça para baixo..
Por melhor que o modelo mais recente seja, se ele não conseguir tirar nota máxima no benchmark SWE "sempre" (6 noves, 0,999999), acho que essa possibilidade continua em aberto.
Parece conversa de sonho mesmo.
Com o passar do tempo, até a documentação perde o sentido e a tendência é fazer revisões de forma mais rigorosa, não?
o GitHub é um serviço gratuito, então esperar alta disponibilidade dele já é meio...
Estou comentando aqui agora, mas nem estou vendo o GeekNews. Cansei desse formato de ficar empurrando notícias de IA tão parecidas. Mesmo assim continuo muito interessado em novidades de IA e ainda vou acompanhar, só que em vez de receber isso passivamente, estou indo atrás por conta própria.
Cada vez mais, acabo não vendo notícias sobre IA além dos anúncios oficiais. Quando vejo YouTube ou Threads fazendo alarde, no fim é só nível de apresentação, uma cópia de vídeos de youtubers gringos, e a própria pessoa, enquanto explica, claramente nem entende direito.
Concordo. Não entendo que valor isso traz para o usuário. Parece que as pessoas que colocam esse tipo de rótulo acham que a ferramenta de produção garante a utilidade.
Acho interessante quando alguém faz algo legal porque é difícil de fazer.
Agora eu penso que eu também consigo fazer, e de fato consigo.
Na prática, até no GeekNews, quando sobe um tema interessante, logo em seguida aparece um
Showdizendo “eu fiz ~”.Além disso, se você fez um produto, então fez um produto; não entendo por que colocam o rótulo “feito usando IA”.
Você disse que pagou 5x, mas no print é 20x... embora talvez você more no Japão, então enfim...
Falando assim, até não parece tão ruim kkk
Ainda assim, de repente pensei que só quem acompanha GeekNews e Hacker News observando como as tendências estão mudando vai conseguir sobreviver daqui a 1~3 anos
Concordo muito. Estão surgindo tantos posts do tipo "nossa IA tirou notas boas" que acho que agora seria melhor juntá-los e mostrar tudo de uma vez.
Separada da enxurrada de AI, também há muita gente que não tem interesse ou tem pouco interesse em produtos... e há pessoas interessadas em outras coisas. Afinal, desenvolver produtos não é a única competência que um engenheiro de software deve ter.
Como o Office Hour estava demorando bastante, fui dar uma olhada e percebi que só este skill já tem um markdown absurdamente longo.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk ah, eu caí na gargalhada kkkkkk
A IA também é impressionante, mas acho que o fato de o D3D9 estar bem separado como interface teve um peso ainda maior; se estivesse todo entrelaçado por referências diretas, provavelmente teria sido muito mais difícil.
Mas o Guns já foi lançado na Steam... então fico pensando se isso não teria algum problema legal.
Esse nome me parecia muito familiar, e vejo que ele já tinha sido mencionado num post que eu publiquei.
Open-Interface: Controlando o computador com LLM
Acho que depois vou ter que remover a parte mencionada no readme...
Vendo isso, dá até a sensação de que é a própria pessoa.
A frase que aparece ao acessar sigr.io também é uma letra de música do aespa,
e o nome do projeto Gunz também é Whiplash Gunz, que é o título de uma música do aespa,
e como até o handle no velog é
aespa, de forma consistente dá a impressão de que a pessoa gosta mesmo de aespa, então também fico pensando se foi ela mesma que rodou a tradução e publicou no velog.Se contar quantos posts do GeekNews não são sobre IA, parece mais apropriado mudar o nome de GeekNews para AINews. O conteúdo também nem é lá essas coisas.