Pela minha experiência pessoal, quando estou fazendo o desenvolvimento que eu realmente quero fazer, mesmo que eu fique várias horas seguidas nisso, não sinto exatamente que fico cansado.
O próprio grupo de comparação está errado.
O estudo com violinistas de K. Anders Ericsson não foi feito tendo pessoas altamente proficientes como referência, mas sim a prática como critério de análise. No caso de instrumentos, mesmo que se pratique uma peça perfeitamente, isso não garante sempre uma execução perfeita (há variáveis a cada apresentação). Já no caso do desenvolvimento, as necessidades são claras e, depois de concluído, o resultado é sempre o mesmo. Há uma diferença muito grande entre fazer continuamente algo que tem fim e fazer continuamente algo que não tem fim. Portanto, definir por si só que a capacidade cognitiva humana é, em média, de 3 a 4 horas também ignora que existe outra diferença entre desenvolver por 3 a 4 horas por instrução de terceiros e desenvolver voluntariamente por 3 a 4 horas. Este texto me parece generalizar tudo para convencer de forma plausível que 3 a 4 horas é o limite da capacidade cognitiva humana. O fato de a concentração deles durar de 3 a 4 horas não significa que a de todos também dure de 3 a 4 horas. Pelo contrário, parece mais um texto que estabelece esse limite e propõe uma espécie de conluio do tipo “vamos trabalhar só 3 a 4 horas por dia”.
Isso realmente faz sentido para organizações onde até o desenvolvimento ainda é feito num estilo legado.
Acaba-se gastando muitos recursos no processo de trabalho pessoa a pessoa,
e era exatamente uma situação em que eu sentia de forma urgente a necessidade de um processo de trabalho realmente centrado em IA.
O conteúdo todo foi de grande ajuda para mim.
Geworfen — antes de tudo, fomos lançados ao mundo. Dá vontade de perguntar o que é isso, mas nós estamos sobre o eixo temporal de hiih. Não é uma orquestração extravagante. Também não é uma enorme fábrica de agentes. É só sentar em volta de uma pequena oficina e usar juntos as ferramentas de hiih. Sobre os dados acumulados ao longo da vida, um prompt de 1KB é a chave pública. Qual é a chave secreta que nos torna um só por meio de algo pequeno? A vida de um ser humano, imperfeita do jeito que é, em seu estado bruto. No fim, é Geworfen.
[link removido]
Meu projeto "being-viewer" ganhou um nome de verdade: geworfen. Ele lança uma pessoa inteira — bruta, sem filtros — em uma linha do tempo onde humanos e agentes de IA compartilham o mesmo eixo, as mesmas ferramentas, deixando marcas, um texto de cada vez.
"A busca semântica funciona, mas conserta isso?" — carimbado. "Segura aí, irmão." toc toc. "Pronto." "Onde está hiih?" "No banheiro." "Quem é o dono de geworfen?" "Só deixa um recado."
Cada um pode ter um critério diferente para o que é difícil, mas não era tanto que fazer um Jira fosse difícil demais e por isso ninguém fazia; era mais porque já existe um Jira com o qual todo mundo está acostumado, então será que realmente precisava fazer outro? Agora que chegou a era em que dá para criar um Jira com um clique... talvez, do ponto de vista de custo, até faça sentido cada empresa criar e usar seu próprio Jira customizado. Ainda assim, parece um pouco forçado.
Não entendo muito de IA, mas pelo que todo mundo diz, no fim do ano passado e no começo deste ano houve um salto quântico — pelo menos para desenvolvimento.
Se acontece um salto quântico a cada meio ano, então agora realmente não resta muito tempo.
O motivo de usar SaaS em si é mais “precisamos mesmo fazer isso?” do que “não conseguimos fazer isso”, então a ideia de que vai desaparecer não parece fazer muito sentido. Basta olhar para groupware: até hoje usam umas coisas extremamente ultrapassadas.
Como eles estão prestes a abrir capital, mas o mercado está ruim por causa da guerra, parece que estão de propósito criando hype e empurrando um clima de abertura...
Pela minha experiência pessoal, quando estou fazendo o desenvolvimento que eu realmente quero fazer, mesmo que eu fique várias horas seguidas nisso, não sinto exatamente que fico cansado.
Esperei exemplos oficiais de uso,
mas no fim só tem conteúdo óbvio.
| Por que o caractere de pipe aparece diferente no corpo do texto? Que curioso..
Parece que isso já é um fenômeno que está surgindo aos montes, não daqui a alguns anos haha
Concordo. Mas o Codex também é parecido
Exato~! Na prática, realmente há muitas pessoas que trabalham muito bem.
O próprio grupo de comparação está errado.
O estudo com violinistas de K. Anders Ericsson não foi feito tendo pessoas altamente proficientes como referência, mas sim a prática como critério de análise. No caso de instrumentos, mesmo que se pratique uma peça perfeitamente, isso não garante sempre uma execução perfeita (há variáveis a cada apresentação). Já no caso do desenvolvimento, as necessidades são claras e, depois de concluído, o resultado é sempre o mesmo. Há uma diferença muito grande entre fazer continuamente algo que tem fim e fazer continuamente algo que não tem fim. Portanto, definir por si só que a capacidade cognitiva humana é, em média, de 3 a 4 horas também ignora que existe outra diferença entre desenvolver por 3 a 4 horas por instrução de terceiros e desenvolver voluntariamente por 3 a 4 horas. Este texto me parece generalizar tudo para convencer de forma plausível que 3 a 4 horas é o limite da capacidade cognitiva humana. O fato de a concentração deles durar de 3 a 4 horas não significa que a de todos também dure de 3 a 4 horas. Pelo contrário, parece mais um texto que estabelece esse limite e propõe uma espécie de conluio do tipo “vamos trabalhar só 3 a 4 horas por dia”.
Isso realmente faz sentido para organizações onde até o desenvolvimento ainda é feito num estilo legado.
Acaba-se gastando muitos recursos no processo de trabalho pessoa a pessoa,
e era exatamente uma situação em que eu sentia de forma urgente a necessidade de um processo de trabalho realmente centrado em IA.
O conteúdo todo foi de grande ajuda para mim.
Nesse ponto, não é mais "no longer"; parece que simplesmente nunca foi maintained de fato;
Minha interpretação: referência a Geworfen
Geworfen — antes de tudo, fomos lançados ao mundo. Dá vontade de perguntar o que é isso, mas nós estamos sobre o eixo temporal de hiih. Não é uma orquestração extravagante. Também não é uma enorme fábrica de agentes. É só sentar em volta de uma pequena oficina e usar juntos as ferramentas de hiih. Sobre os dados acumulados ao longo da vida, um prompt de 1KB é a chave pública. Qual é a chave secreta que nos torna um só por meio de algo pequeno? A vida de um ser humano, imperfeita do jeito que é, em seu estado bruto. No fim, é Geworfen.
[link removido]
Meu projeto "being-viewer" ganhou um nome de verdade: geworfen. Ele lança uma pessoa inteira — bruta, sem filtros — em uma linha do tempo onde humanos e agentes de IA compartilham o mesmo eixo, as mesmas ferramentas, deixando marcas, um texto de cada vez.
"A busca semântica funciona, mas conserta isso?" — carimbado. "Segura aí, irmão." toc toc. "Pronto." "Onde está hiih?" "No banheiro." "Quem é o dono de geworfen?" "Só deixa um recado."
[link removido]
ISV Venture Star!!
Cada um pode ter um critério diferente para o que é difícil, mas não era tanto que fazer um Jira fosse difícil demais e por isso ninguém fazia; era mais porque já existe um Jira com o qual todo mundo está acostumado, então será que realmente precisava fazer outro? Agora que chegou a era em que dá para criar um Jira com um clique... talvez, do ponto de vista de custo, até faça sentido cada empresa criar e usar seu próprio Jira customizado. Ainda assim, parece um pouco forçado.
Não entendo muito de IA, mas pelo que todo mundo diz, no fim do ano passado e no começo deste ano houve um salto quântico — pelo menos para desenvolvimento.
Se acontece um salto quântico a cada meio ano, então agora realmente não resta muito tempo.
vs https://skillpad.dev/
O motivo de usar SaaS em si é mais “precisamos mesmo fazer isso?” do que “não conseguimos fazer isso”, então a ideia de que vai desaparecer não parece fazer muito sentido. Basta olhar para groupware: até hoje usam umas coisas extremamente ultrapassadas.
Eu li isso na partitura
allegro non troppo (rápido, mas sem pressa)
Vem coisa grande por aí..
Como eles estão prestes a abrir capital, mas o mercado está ruim por causa da guerra, parece que estão de propósito criando hype e empurrando um clima de abertura...
O Claude sempre mostrou resultados surpreendentes a cada novo lançamento, então estou ainda mais animado.
Imaginar que conseguimos produzir e armazenar antimatéria...