Pessoalmente, a barra de progresso com um gradiente magenta me dava a sensação de que havia algo errado na tela. O mais curioso é que o dispositivo em que tive essa sensação era um Pixel do Google.
Quando falam em calculadora, eu logo penso na calculadora padrão do Windows. Se você calcular 2+2*2, o resultado sai 8, e não 6. Parece que fizeram isso de propósito, mas eu realmente não entendo. Lembro que uma vez calculei a quantidade de álcool em um coquetel e fiquei chocado porque deu mais álcool do que o volume total da bebida.
O recurso de cache, que eu esperava que existisse por padrão, vem como plugin e ainda é preciso fazer o build para usar... Tirando esse ponto negativo, estou usando bem.
Uso há alguns anos e, no começo, achei estranho ter que fazer configurações para evitar isso quando não era necessário, já que o suporte automático a HTTPS vem como padrão.
É tão simples que chega a dar a impressão de que um servidor web não deveria poder ser assim tão simples, por isso continuo usando bastante.
O caddy é extremamente poderoso e simples, mas acho que o throughput não é tão bom assim.
E isso pode ser uma vantagem ou uma desvantagem, mas se houver um plugin que você queira, é preciso fazer o build incluindo-o.
Vendo tudo pela perspectiva de tempo real e sistemas embarcados, são regras que fazem sentido e são necessárias. Será que um analisador estático consegue cumprir o papel dessas regras?
Por exemplo, se a alocação dinâmica for permitida, é possível garantir que a alocação de memória terá sucesso em todos os cenários de uso?
Quando se estuda teste de software, sempre aparecem proposições mencionadas logo na primeira aula, no primeiro dia. Uma delas é que "teste perfeito é impossível".
Concordo totalmente. Comecei com uma calculadora achando ótimo não precisar de servidor, mas sofri demais para corrigir os erros de cálculo e os bugs que foram aparecendo.
Já existiam alguns feitos artesanalmente com FPGA, negociados só entre quem conhecia, mas não sabia que também havia versões open source. Bem interessante.
É bom mesmo vendo de novo e de novo.
Também tem o Doctor Friends e também existem canais
boda(como "Ciência Boda", "Filosofia Boda" etc.).Pessoalmente, a barra de progresso com um gradiente magenta me dava a sensação de que havia algo errado na tela. O mais curioso é que o dispositivo em que tive essa sensação era um Pixel do Google.
Quando falam em calculadora, eu logo penso na calculadora padrão do Windows. Se você calcular 2+2*2, o resultado sai 8, e não 6. Parece que fizeram isso de propósito, mas eu realmente não entendo. Lembro que uma vez calculei a quantidade de álcool em um coquetel e fiquei chocado porque deu mais álcool do que o volume total da bebida.
O recurso de cache, que eu esperava que existisse por padrão, vem como plugin e ainda é preciso fazer o build para usar... Tirando esse ponto negativo, estou usando bem.
Obrigado-
Uso há alguns anos e, no começo, achei estranho ter que fazer configurações para evitar isso quando não era necessário, já que o suporte automático a HTTPS vem como padrão. É tão simples que chega a dar a impressão de que um servidor web não deveria poder ser assim tão simples, por isso continuo usando bastante.
O LinkedIn parece mais uma vitrine de currículos do que uma rede social, então quando não estou pensando em trocar de emprego, nem entro lá;
Nossa, caramba 😳
O caddy é extremamente poderoso e simples, mas acho que o throughput não é tão bom assim.
E isso pode ser uma vantagem ou uma desvantagem, mas se houver um plugin que você queira, é preciso fazer o build incluindo-o.
Uma breve descrição pode ser vista em 7 bancos de dados para 2025.
Vendo tudo pela perspectiva de tempo real e sistemas embarcados, são regras que fazem sentido e são necessárias. Será que um analisador estático consegue cumprir o papel dessas regras?
Por exemplo, se a alocação dinâmica for permitida, é possível garantir que a alocação de memória terá sucesso em todos os cenários de uso?
Quando se estuda teste de software, sempre aparecem proposições mencionadas logo na primeira aula, no primeiro dia. Uma delas é que "teste perfeito é impossível".
Acho que, por eu reparar mais nas discordâncias,
parece ser um conjunto de regras que não combina comigo haha
Concordo totalmente. Comecei com uma calculadora achando ótimo não precisar de servidor, mas sofri demais para corrigir os erros de cálculo e os bugs que foram aparecendo.
Já existiam alguns feitos artesanalmente com FPGA, negociados só entre quem conhecia, mas não sabia que também havia versões open source. Bem interessante.
Visão geral da implementação no código-fonte
Explicação da lógica das operações da calculadora no código-fonte
Código de tratamento de inteiros
Código de tratamento de números reais
Eu também pensei a mesma coisa enquanto assistia. kkk
"JavaScript? Moleza total" → na verdade, não é bem assim
Obrigado! Vou dar uma olhada.
Acho que pode ser útil deixar aqui um texto publicado pela LINE sobre isso para consulta
https://engineering.linecorp.com/ko/blog/…
https://scdn.line-apps.com/stf/linecorp/…
"Um app de calculadora? Qualquer um consegue fazer isso" → na verdade, não é bem assim
Parece que isso tem aplicações praticamente infinitas kkk
"Python? É moleza total" → na verdade, não é bem assim