Eles só divulgam o modelo resultante do treinamento, mas os dados originais não são abertos, então não é "open source". Embora de forma limitada, já é possível fazer treinamento adicional ou modificações sobre um modelo previamente treinado, e o que saiu desta vez é uma versão modificada desse tipo.
Como observação à parte, é interessante que a IA neo tenha traduzido como "é, né". O original é "Anyone could make that", então não tem esse tom brincalhão, haha, mas caiu como uma luva.
Parece que, em vez do método anterior de observar fenômenos quânticos em um ponto específico por meio de explicações metafóricas, agora eles observam os fenômenos quânticos ao longo de uma linha específica, o que aparentemente aumenta a resistência a erros e traz várias outras facilidades.
De qualquer forma, isso significa trazer um problema do campo da Science para o campo da Engineering, então talvez dê para esperar melhorias exponenciais de desempenho, como a Intel fazia no passado ao dobrar o desempenho ano após ano.
Claro, ainda não sabemos se este é o período ENIAC da computação quântica ou se já estamos na era do Intel 386.
Em outros artigos, dizem que é uma quarta forma, e não sólido, líquido ou gasoso... como eu não entendo nada dessas coisas, acabo só aceitando superficialmente mesmo haha
Estou usando um 15 Pro Max agora, e se o que fosse sair desta vez viesse no tamanho do SE, sem o botão Home, com MagSafe e até a Ilha Dinâmica, eu compraria na hora... mas infelizmente não foi o caso.
Havia uma observação semelhante também no texto do open deep search (https://pt.news.hada.io/topic?id=19071). Realmente, ao escrever em código em vez de linguagem natural, parece possível dar instruções com mais clareza.
Parece que a insatisfação dos consumidores vai ser enorme.
Pagaram US$ 700, mas depois de 28 de fevereiro de 2025 nenhuma função online vai funcionar, e só vai dar para verificar o nível da bateria kkk
Acho que mudou de um jeito estranho, sendo bastante influenciado por React e especialmente pelo Next. +page é difícil de entender se você olhar sem conhecer Svelte, e runes como $state e $derived parecem estar seguindo o React; sinceramente, a época em que se colocava $: antes das variáveis me parecia melhor. Dá para tolerar uma sintaxe antiga como {#each a in array} {/each}, mas ainda assim continua incômoda. Se a ideia é melhorar o desempenho com reatividade opcional, acho que o SolidJS segue uma direção muito melhor. Como ele usa JSX diretamente, também é relativamente mais fácil migrar vindo de React. É até estranho o quanto o SolidJS recebe relativamente pouca atenção.
Eu ainda uso LLM mais ou menos como um Google avançado e um Stack Overflow simpático, mas acho que preciso pensar em formas de aproveitar melhor.
Também é importante como eu construo as coisas, claro, mas parece importante pensar junto com a IA sobre por que elas funcionam. O LLM é útil quando vou procurar documentação técnica antiga ou padrões.
A maior evolução deste anúncio parece ser o modem C1, mas no vídeo eles nem fazem muita propaganda disso.
A Apple sofreu bastante e gastou muito dinheiro para desenvolver um modem 5G, afinal.
Se você usar modelos de raciocínio direito, eles são absurdamente poderosos.. Eles criam casos de teste sozinhos, rodam, sugerem técnicas de otimização para incluir e fazem uma bagunça danada mesmo.
Eles só divulgam o modelo resultante do treinamento, mas os dados originais não são abertos, então não é "open source". Embora de forma limitada, já é possível fazer treinamento adicional ou modificações sobre um modelo previamente treinado, e o que saiu desta vez é uma versão modificada desse tipo.
Como observação à parte, é interessante que a IA neo tenha traduzido como "é, né". O original é "Anyone could make that", então não tem esse tom brincalhão, haha, mas caiu como uma luva.
Parece que, em vez do método anterior de observar fenômenos quânticos em um ponto específico por meio de explicações metafóricas, agora eles observam os fenômenos quânticos ao longo de uma linha específica, o que aparentemente aumenta a resistência a erros e traz várias outras facilidades.
De qualquer forma, isso significa trazer um problema do campo da Science para o campo da Engineering, então talvez dê para esperar melhorias exponenciais de desempenho, como a Intel fazia no passado ao dobrar o desempenho ano após ano.
Claro, ainda não sabemos se este é o período ENIAC da computação quântica ou se já estamos na era do Intel 386.
Em outros artigos, dizem que é uma quarta forma, e não sólido, líquido ou gasoso... como eu não entendo nada dessas coisas, acabo só aceitando superficialmente mesmo haha
Hum... interessante. Li com bastante interesse.
As reflexões e observações de John Gruber sobre o anúncio do iPhone 16e
Apple revela o iPhone 16e
Estou usando um 15 Pro Max agora, e se o que fosse sair desta vez viesse no tamanho do SE, sem o botão Home, com MagSafe e até a Ilha Dinâmica, eu compraria na hora... mas infelizmente não foi o caso.
https://huggingface.co/blog/open-deep-research#using-a-codeagent
Havia uma observação semelhante também no texto do open deep search (https://pt.news.hada.io/topic?id=19071). Realmente, ao escrever em código em vez de linguagem natural, parece possível dar instruções com mais clareza.
Humane revela o "ai pin", um dispositivo de IA preso ao peito
Parece que a insatisfação dos consumidores vai ser enorme.
Pagaram US$ 700, mas depois de 28 de fevereiro de 2025 nenhuma função online vai funcionar, e só vai dar para verificar o nível da bateria kkk
A forma como John Gruber colocou isso é engraçada.
O
FAQdeles deve significar "Fucking Angry Questions"Também não entendo muito bem o que a HP pretende fazer comprando aquilo.
Senti algo parecido com a linha Galaxy, que, pressionada pela inteligência artificial, passou a embarcar recursos nada atraentes.
Em especial, o Galaxy S24 do ano passado foi decepcionante demais no essencial, que é o desempenho do produto.
Então é preciso saber chamar bastante atenção, né.
Concordo. Todo dia, vendo o LinkedIn, sinto que a competição por conteúdo está se intensificando. Está difícil encontrar histórias sobre produtos.
Acho que mudou de um jeito estranho, sendo bastante influenciado por React e especialmente pelo Next.
+pageé difícil de entender se você olhar sem conhecer Svelte, e runes como$statee$derivedparecem estar seguindo o React; sinceramente, a época em que se colocava$:antes das variáveis me parecia melhor. Dá para tolerar uma sintaxe antiga como{#each a in array} {/each}, mas ainda assim continua incômoda. Se a ideia é melhorar o desempenho com reatividade opcional, acho que o SolidJS segue uma direção muito melhor. Como ele usa JSX diretamente, também é relativamente mais fácil migrar vindo de React. É até estranho o quanto o SolidJS recebe relativamente pouca atenção.Obrigado por compartilhar sua experiência.
> No conteúdo, seria bom resumir o texto original ou, caso o original esteja em inglês, escrever diretamente um resumo traduzido para o coreano.
Se puder, consulte o guia de uso do site e publique nem que seja um pequeno resumo do conteúdo do texto original; assim fica ainda melhor~
Acho que dá para escrever, em código, prompts que escrevem código
Eu ainda uso LLM mais ou menos como um Google avançado e um Stack Overflow simpático, mas acho que preciso pensar em formas de aproveitar melhor. Também é importante como eu construo as coisas, claro, mas parece importante pensar junto com a IA sobre por que elas funcionam. O LLM é útil quando vou procurar documentação técnica antiga ou padrões.
A maior evolução deste anúncio parece ser o modem C1, mas no vídeo eles nem fazem muita propaganda disso.
A Apple sofreu bastante e gastou muito dinheiro para desenvolver um modem 5G, afinal.
Se você usar modelos de raciocínio direito, eles são absurdamente poderosos.. Eles criam casos de teste sozinhos, rodam, sugerem técnicas de otimização para incluir e fazem uma bagunça danada mesmo.
Realmente isso... não dá..