Em algum momento, acho que passei a usar isso muitas vezes com um conceito parecido com o de revisão de código. Recebo sugestões de código, converso sobre a direção do código, penso e proponho maneiras melhores e, quando sai um resultado que me satisfaz, acabo adotando-o.
Da outra vez foi o zlib, agora é o freetype…
Ver os veteranos de longa data sendo empurrados para fora, um por um… é parecido com o mundo em que as pessoas vivem, né
Essa preocupação surge quando se limita o desenvolvedor apenas à programação. Na verdade, desenvolvedores fazem muito mais coisas; depender da IA na parte de código pode até ser visto como algo que os deixa mais bobos, mas também pode ser encarado como algo que permite focar mais em outras partes.
Não importa o quanto as tecnologias web avancem… quem as usa continua sendo o “ser humano”, limitado a duas dimensões — no máximo três.
Por isso, acho que o breadcrumb ainda é útil e continuará sendo no futuro. Se for uma web para “pessoas”, é claro.
Eu tive uma experiência dolorosa que me fez perceber que Agile é algo que a equipe deve adotar quando quiser, e não algo que o chefe ou o líder manda fazer. Talvez a imposição de Agile por parte do líder, sem convencer a equipe, seja um algoritmo de geração de burnout.
Você poderia explicar de forma um pouco mais fácil? Não estou conseguindo entender bem o que você quer dizer.
Se você reler meu comentário, vai ver que não estou falando de quem está procurando emprego, e sim de quem já está empregado e das empresas.
Acho que os quatro pontos que você mencionou estão todos falando de quem busca emprego. E também não acho que esses quatro pontos estejam errados. Acho que fazem sentido.
Antes de tudo, como a versão para PC não é o centro do negócio, é difícil contratar bons desenvolvedores. Bons líderes com muita experiência em desenvolvimento de versão para PC já estão em empresas como Neka, Raka e Coupang, e também não é fácil trazê-los. Para atrair pessoas que estão nessas empresas, seria preciso oferecer algo melhor em compensação, já que elas estariam sacrificando a própria carreira, e esse ponto provavelmente não é simples.
Então, é preciso montar a melhor solução possível com a equipe que existe, mas isso também pode resultar em um produto de qualidade duvidosa e acabar gerando críticas.
Por vários motivos, fazer bem uma versão para PC realmente não é nada fácil. Pelo menos neste momento, essa é a sensação no mercado doméstico.
Parece ser um serviço muito útil. A tecnologia de LLM aumentou enormemente a acessibilidade à informação.
Parece um método de uso semelhante ao de LLMs jurídicos: consultas em linguagem natural com base em uma enorme quantidade de leis.
Não teria sido menos confuso e mais fluido se, após encerrar o suporte à versão legada para PC, tivessem dito que reformulariam o layout mobile-first para torná-lo responsivo?
Acho que é um valor importante!
Obrigado. Então é isso que
headlesssignifica.É um navegador sem renderização.
Em algum momento, acho que passei a usar isso muitas vezes com um conceito parecido com o de revisão de código. Recebo sugestões de código, converso sobre a direção do código, penso e proponho maneiras melhores e, quando sai um resultado que me satisfaz, acabo adotando-o.
Parece que, depois do bun, saiu mais uma coisa em zig. Será que o motor de renderização é próprio? Se fosse em rust, eu pensaria que usaria o Servo.
Toda a lógica da aplicação e a lógica de negócio precisam ser pensadas por pessoas.
Melhor simplesmente usar o Cursor....
Da outra vez foi o zlib, agora é o freetype…
Ver os veteranos de longa data sendo empurrados para fora, um por um… é parecido com o mundo em que as pessoas vivem, né
Essa preocupação surge quando se limita o desenvolvedor apenas à programação. Na verdade, desenvolvedores fazem muito mais coisas; depender da IA na parte de código pode até ser visto como algo que os deixa mais bobos, mas também pode ser encarado como algo que permite focar mais em outras partes.
É possível escrever plugins facilmente com base em Python.
Pessoalmente, acho que esse é o ponto mais forte no momento. ^^
Tem dormitório e chuveiro? Dão jantar?
Não importa o quanto as tecnologias web avancem… quem as usa continua sendo o “ser humano”, limitado a duas dimensões — no máximo três.
Por isso, acho que o breadcrumb ainda é útil e continuará sendo no futuro. Se for uma web para “pessoas”, é claro.
Eu tive uma experiência dolorosa que me fez perceber que Agile é algo que a equipe deve adotar quando quiser, e não algo que o chefe ou o líder manda fazer. Talvez a imposição de Agile por parte do líder, sem convencer a equipe, seja um algoritmo de geração de burnout.
??? está morto.
Em coreano também funciona perfeitamente.
Você poderia explicar de forma um pouco mais fácil? Não estou conseguindo entender bem o que você quer dizer.
Se você reler meu comentário, vai ver que não estou falando de quem está procurando emprego, e sim de quem já está empregado e das empresas.
Acho que os quatro pontos que você mencionou estão todos falando de quem busca emprego. E também não acho que esses quatro pontos estejam errados. Acho que fazem sentido.
Lembro que era difícil manter a versão para PC.
Antes de tudo, como a versão para PC não é o centro do negócio, é difícil contratar bons desenvolvedores. Bons líderes com muita experiência em desenvolvimento de versão para PC já estão em empresas como Neka, Raka e Coupang, e também não é fácil trazê-los. Para atrair pessoas que estão nessas empresas, seria preciso oferecer algo melhor em compensação, já que elas estariam sacrificando a própria carreira, e esse ponto provavelmente não é simples.
Então, é preciso montar a melhor solução possível com a equipe que existe, mas isso também pode resultar em um produto de qualidade duvidosa e acabar gerando críticas.
Por vários motivos, fazer bem uma versão para PC realmente não é nada fácil. Pelo menos neste momento, essa é a sensação no mercado doméstico.
Parece ser um serviço muito útil. A tecnologia de LLM aumentou enormemente a acessibilidade à informação.
Parece um método de uso semelhante ao de LLMs jurídicos: consultas em linguagem natural com base em uma enorme quantidade de leis.
Parece ser um serviço como o Elasticsearch.
Não teria sido menos confuso e mais fluido se, após encerrar o suporte à versão legada para PC, tivessem dito que reformulariam o layout mobile-first para torná-lo responsivo?