Dá para dizer que o WSL2 é um pouco parecido, mas a estrutura do WSL é um pouco diferente. Basicamente, ele roda sobre o kernel do Windows. O WSL2 realmente roda sobre um hipervisor, mas considero que o nível de isolamento é um pouco diferente. Como há montagem automática nos dois lados, os sistemas operacionais conseguem acessar o sistema de arquivos um do outro. Isso pode acabar gerando resultados indesejados. Por exemplo, o Windows pode criar automaticamente $RECYCLE.BIN no ext4, e se um dos sistemas for comprometido por um hacker, isso pode ser fatal para ambos. O que eu criei, se você quiser, pode não montar absolutamente nada. Dá para deixar rodando sozinho, sem conexão com o Windows.
E a velocidade de instalação também acaba sendo afetada... no método da minha imagem, se você não gostar, é só apagar a imagem Docker e copiar outra nova. Na hora de atualizar, também basta baixar a imagem. Se bem me lembro, também havia alguns problemas na parte de rede do WSL2. Além disso, pelo que sei, o kernel Linux dele também não é um kernel Linux puro, e sim algo customizado pela Microsoft.
Isso não combina muito comigo, que busco um Linux puro (ou seja, quero que eles fiquem isolados entre si).
Acabei listando só as desvantagens, mas na verdade também entra um pouco de preferência pessoal, então você pode escolher o que preferir.
Na verdade, a tese da ameaça chinesa já se tornou realidade em outras áreas há bastante tempo, e agora a China começou até a ameaçar a própria sobrevivência geral do ecossistema da internet.
Isso não é algo dito simplesmente com base em sentimentos de aversão ou viés político; muita gente precisa perceber que isso está realmente se tornando realidade.
Não lembro da fonte, mas isso me faz pensar naquela história de quando o Sam Altman foi fazer uma demonstração do GPT-4 para o Bill Gates e pediu para ele escrever uma carta emotiva, e ele escreveu melhor do que qualquer pessoa que estava ali naquele momento kkkkk
Que pena. Espero que a pessoa que escreveu o texto encontre paz. Bem... é só um produto. Não é raça nem gênero. Dá, sim, para odiar o suficiente. Quando se faz uma declaração, acaba sendo impossível não soar como “vocês também façam isso”, e, somando isso ao fato de que não tem poder de convencimento, vira uma cena dolorosa. É um período em que esse tipo de coisa também acontece.
O leitor lista uma ampla gama de problemas já levantados anteriormente sobre os humanos
Danos ambientais: ter um filho a menos pode reduzir 11,9 toneladas de emissões de carbono por ano
Reforço de preconceitos e discriminação: humanos reproduzem preconceitos sociais e raciais
Danos cognitivos: falsos médicos, incentivo ao suicídio etc.
Problemas de consentimento e direitos autorais: uso de dados sem consentimento, apropriação de obras criativas
Vigilância, fraude e assédio: fortalecimento da censura e da vigilância, golpes por telefone, disseminação do assédio online
Exploração do trabalho e demissões: trabalho intenso com baixos salários, demissões justificadas pela automação
Falta de inteligência: a conexão entre neurônios e sinapses não é um verdadeiro raciocínio
Ilusão de produtividade: na prática, humanos tornam as máquinas mais lentas
Caráter político: a alegação de que as pessoas são conservadoras e, em essência, seres fascistas
Como esses problemas já foram suficientemente discutidos, o autor enfatiza que não há necessidade de mais nenhum ‘debate racional’.
No HN eu já penso “ainda não cansaram desse tipo de texto?~~”, aí fui ver o conteúdo e está marcado como flagged.
Já está na hora de parar de ver sempre o mesmo repertório
Sempre que há alguma crítica à IA, acabam surgindo palavras-chave como Excel ou faca. Acho que são analogias que reduzem demais o papel ou a função dela.
Acho que faz sentido. É uma pessoa digna de pena. Diz que odeia ferramentas, e eu acho que isso pode acontecer. Dá para pensar que alguém pode odiar uma faca por ser uma ferramenta capaz de matar e considerá-la uma ferramenta desumana.
É só uma ferramenta, no fim das contas.
Se fosse nos anos 90, eu provavelmente diria: eu odeio o Excel, ele prejudica a capacidade humana de desenhar gráficos em papel quadriculado.
Como isso não está muito claro dentro do conhecimento que eu tenho, será que
não é parecido com a estrutura lógica básica do WSL ou do Docker?
Será que há alguma parte que eu entendi errado?
Se for um app cujo APK é distribuído diretamente pelo desenvolvedor, instale-o pelo Obtainium sempre que possível. Em plataformas conhecidas de distribuição, como GitHub e GitLab, dá para instalar com um ou dois ajustes e ainda ter atualizações automáticas.
Não inclui código relacionado ao Google e é melhor em todos os aspectos.
Se você não consegue confiar no desenvolvedor, então nem deveria instalar o app em primeiro lugar.
Dá para dizer que o WSL2 é um pouco parecido, mas a estrutura do WSL é um pouco diferente. Basicamente, ele roda sobre o kernel do Windows. O WSL2 realmente roda sobre um hipervisor, mas considero que o nível de isolamento é um pouco diferente. Como há montagem automática nos dois lados, os sistemas operacionais conseguem acessar o sistema de arquivos um do outro. Isso pode acabar gerando resultados indesejados. Por exemplo, o Windows pode criar automaticamente
$RECYCLE.BINno ext4, e se um dos sistemas for comprometido por um hacker, isso pode ser fatal para ambos. O que eu criei, se você quiser, pode não montar absolutamente nada. Dá para deixar rodando sozinho, sem conexão com o Windows.E a velocidade de instalação também acaba sendo afetada... no método da minha imagem, se você não gostar, é só apagar a imagem Docker e copiar outra nova. Na hora de atualizar, também basta baixar a imagem. Se bem me lembro, também havia alguns problemas na parte de rede do WSL2. Além disso, pelo que sei, o kernel Linux dele também não é um kernel Linux puro, e sim algo customizado pela Microsoft.
Isso não combina muito comigo, que busco um Linux puro (ou seja, quero que eles fiquem isolados entre si).
Acabei listando só as desvantagens, mas na verdade também entra um pouco de preferência pessoal, então você pode escolher o que preferir.
Na verdade, a tese da ameaça chinesa já se tornou realidade em outras áreas há bastante tempo, e agora a China começou até a ameaçar a própria sobrevivência geral do ecossistema da internet.
Isso não é algo dito simplesmente com base em sentimentos de aversão ou viés político; muita gente precisa perceber que isso está realmente se tornando realidade.
Não lembro da fonte, mas isso me faz pensar naquela história de quando o Sam Altman foi fazer uma demonstração do GPT-4 para o Bill Gates e pediu para ele escrever uma carta emotiva, e ele escreveu melhor do que qualquer pessoa que estava ali naquele momento kkkkk
Que pena. Espero que a pessoa que escreveu o texto encontre paz. Bem... é só um produto. Não é raça nem gênero. Dá, sim, para odiar o suficiente. Quando se faz uma declaração, acaba sendo impossível não soar como “vocês também façam isso”, e, somando isso ao fato de que não tem poder de convencimento, vira uma cena dolorosa. É um período em que esse tipo de coisa também acontece.
O leitor lista uma ampla gama de problemas já levantados anteriormente sobre os humanos
Como esses problemas já foram suficientemente discutidos, o autor enfatiza que não há necessidade de mais nenhum ‘debate racional’.
No HN eu já penso “ainda não cansaram desse tipo de texto?~~”, aí fui ver o conteúdo e está marcado como flagged.
Já está na hora de parar de ver sempre o mesmo repertório
Sempre que há alguma crítica à IA, acabam surgindo palavras-chave como Excel ou faca. Acho que são analogias que reduzem demais o papel ou a função dela.
A menos que fosse energia nuclear.
> A verdadeira humanidade vem da compreensão, reflexão, empatia, criação artística e das carências e emoções humanas que a IA não consegue reproduzir.
Será mesmo que a IA não consegue? Acho que consegue sim kkk
Acho que faz sentido. É uma pessoa digna de pena. Diz que odeia ferramentas, e eu acho que isso pode acontecer. Dá para pensar que alguém pode odiar uma faca por ser uma ferramenta capaz de matar e considerá-la uma ferramenta desumana.
Obrigado pela tradução..
É só uma ferramenta, no fim das contas.
Se fosse nos anos 90, eu provavelmente diria: eu odeio o Excel, ele prejudica a capacidade humana de desenhar gráficos em papel quadriculado.
Será que só eu sinto que os posts recomendados sobre Rust são tipo o Sikgaek dizendo "Tenta! Tenta!"?
É um site de tradução para coreano.
https://emewjin.github.io/proud-128-kb
Como isso não está muito claro dentro do conhecimento que eu tenho, será que
não é parecido com a estrutura lógica básica do WSL ou do Docker?
Será que há alguma parte que eu entendi errado?
Também postei no YouTube! https://www.youtube.com/watch?v=CAgn60EWDmw
Sim, por enquanto é isso mesmo. Ou então dá para experimentar com
openroute deepseek.Seria ótimo se a Microsoft Software, a Computador e Aprendizado (Maicom)... e outras também pudessem fazer isso assim...
Eu achei que isso não seria possível só com bash, mas pelo visto ele chama Python para executar um servidor HTTP e coisas do tipo.
Ah... nossa empresa também fechou contrato aqui recentemente, então vocês estão trabalhando a todo vapor para melhorar o desempenho mesmo!!!
Se for um app cujo APK é distribuído diretamente pelo desenvolvedor, instale-o pelo Obtainium sempre que possível. Em plataformas conhecidas de distribuição, como GitHub e GitLab, dá para instalar com um ou dois ajustes e ainda ter atualizações automáticas.
Não inclui código relacionado ao Google e é melhor em todos os aspectos.
Se você não consegue confiar no desenvolvedor, então nem deveria instalar o app em primeiro lugar.