No geral, parece ser sobre técnicas para escrever código previsível.
Embora o C++ seja usado como exemplo, os mesmos problemas também aparecem — e até de forma mais séria — em outras linguagens, como no caso de GC, então é uma pena que isso possa ser entendido como se estivesse discutindo as limitações do C++.
Se a ideia é não usar alocação dinâmica nem tratamento de exceções em C++, fica a dúvida se não seria muito mais fácil e rápido usar C e escrever seguindo esses princípios.
Será que ainda há espaço para mais avanços em AIs repetitivas e com níveis de conhecimento parecidos?
Se não, parece que o mundo vai apenas se encher de textos copiados de cópias humanas idênticas, e separar o joio do trigo nesse meio ficará ainda mais difícil.
Concordo. Se continuar assim, parece que o cérebro humano vai continuar encolhendo.
No fim, o cenário em que a inteligência artificial passa a dominar os humanos talvez seja o pensamento mais avançado que conseguimos conceber agora. Daqui para frente, pode ser que nem consigamos mais chegar a esse pensamento e que exista apenas um intervalo de convergência, sem nenhuma nova revolução, até sermos simplesmente controlados pela IA.
Parece que esse tipo de automação está acelerando a ideia de que nem seja preciso incluir pessoas no processo. Em projetos em que não há problema em fazer correções frequentes e colocar em produção, talvez tudo bem, mas imagino que em alguns momentos de teste exista algo que precise ser verificado por uma pessoa; fico curioso para saber como vocês resolvem isso.
Obrigado por compartilhar os insights obtidos na experiência prática. Seria ótimo se você pudesse apresentar incluindo mais conteúdo do texto original, para que mais pessoas possam se interessar.
A arte local realmente ficou por muito tempo no SDXL, então estou animado porque parece que finalmente surgiu um bom modelo base.
Acima de tudo, quando o Stable Diffusion ficou famoso, a censura ficou tão pesada que era difícil até treinar, então é realmente impressionante que este também não tenha censura.
Nem todo mundo que tem capacidade decide abrir uma startup. A pessoa pode até ter capacidade, mas pensando em equilíbrio entre vida pessoal e trabalho, ser empregado é melhor.
Deixando o conteúdo de lado, fazia tempo que eu não lia um post de blog que realmente parecesse um post de blog. Obrigado por dedicar tanto cuidado à escrita. Até neste resumo do GeekNews, deu para sentir que houve um esforço para preservar a vibe do GeekNews, e isso foi bem prazeroso.
Concordo com a previsão de que isso vai chegar mais tarde do que nos Estados Unidos. E também quero votar na ideia de que esse dia "com certeza vai chegar".
As demissões na Amazon me parecem bastante marcantes. Eles continuam insistindo que não é por causa da IA, mas vêm mostrando uma sequência de ações em que é simplesmente impossível confiar.
Por que não estão procurando quem divulgou isso primeiro?
O plano mais caro do Claude Code era de US$ 100, não era?
Então é um programa feito para espremer isso até o limite.
No geral, parece ser sobre técnicas para escrever código previsível.
Embora o C++ seja usado como exemplo, os mesmos problemas também aparecem — e até de forma mais séria — em outras linguagens, como no caso de GC, então é uma pena que isso possa ser entendido como se estivesse discutindo as limitações do C++.
Se a ideia é não usar alocação dinâmica nem tratamento de exceções em C++, fica a dúvida se não seria muito mais fácil e rápido usar C e escrever seguindo esses princípios.
TypeSpec
https://typespec.io/
Com IA, os manipuladores do mercado de ações podem deixar de ser organizações e passar a ser indivíduos, né?
Fico realmente curioso para saber como seria a punição nesse caso.
Será que ainda há espaço para mais avanços em AIs repetitivas e com níveis de conhecimento parecidos?
Se não, parece que o mundo vai apenas se encher de textos copiados de cópias humanas idênticas, e separar o joio do trigo nesse meio ficará ainda mais difícil.
Concordo. Se continuar assim, parece que o cérebro humano vai continuar encolhendo.
No fim, o cenário em que a inteligência artificial passa a dominar os humanos talvez seja o pensamento mais avançado que conseguimos conceber agora. Daqui para frente, pode ser que nem consigamos mais chegar a esse pensamento e que exista apenas um intervalo de convergência, sem nenhuma nova revolução, até sermos simplesmente controlados pela IA.
Parece que esse tipo de automação está acelerando a ideia de que nem seja preciso incluir pessoas no processo. Em projetos em que não há problema em fazer correções frequentes e colocar em produção, talvez tudo bem, mas imagino que em alguns momentos de teste exista algo que precise ser verificado por uma pessoa; fico curioso para saber como vocês resolvem isso.
O C++ moderno é realmente estável, mas, se não for indispensável que seja C++, acho que vale considerar outras linguagens mais seguras.
Obrigado por compartilhar os insights obtidos na experiência prática. Seria ótimo se você pudesse apresentar incluindo mais conteúdo do texto original, para que mais pessoas possam se interessar.
Vamos usar a sintaxe de RUST de forma ESTRITA!
meu prazer
Obrigado por apresentar um bom canal :)
Não era justamente sobre estarmos falando da era da IA agora?
A arte local realmente ficou por muito tempo no SDXL, então estou animado porque parece que finalmente surgiu um bom modelo base.
Acima de tudo, quando o Stable Diffusion ficou famoso, a censura ficou tão pesada que era difícil até treinar, então é realmente impressionante que este também não tenha censura.
É muito provável que acabem coexistindo, como a Uber e a Waymo.
Nem todo mundo que tem capacidade decide abrir uma startup. A pessoa pode até ter capacidade, mas pensando em equilíbrio entre vida pessoal e trabalho, ser empregado é melhor.
Deixando o conteúdo de lado, fazia tempo que eu não lia um post de blog que realmente parecesse um post de blog. Obrigado por dedicar tanto cuidado à escrita. Até neste resumo do GeekNews, deu para sentir que houve um esforço para preservar a vibe do GeekNews, e isso foi bem prazeroso.
Concordo com a previsão de que isso vai chegar mais tarde do que nos Estados Unidos. E também quero votar na ideia de que esse dia "com certeza vai chegar".
As demissões na Amazon me parecem bastante marcantes. Eles continuam insistindo que não é por causa da IA, mas vêm mostrando uma sequência de ações em que é simplesmente impossível confiar.
Fiquei curioso e testei. Como não há censura, parece que isso pode virar uma faca bem afiada...