Mudei do ZeroTier para o NetBird, mas depois surgiu um problema no Windows em que ele não funcionava por cerca de um mês (como eu usava principalmente para jogar em casa e só às vezes para entrar às pressas, consegui aguentar esse mês), aí migrei para o Tailscale e vi a luz no fim do túnel.
De qualquer forma, passa muito a sensação de ser uma cópia inferior do Tailscale... e, se você ainda usar o Headscale, sinceramente o NetBird acaba não tendo muito atrativo.
Dizem que a conversa é apenas contexto e não é usada para aprendizado, mas em algum momento a IA acabará aprendendo com conversas armazenadas. Mesmo que não seja em tempo real, ela vai evoluindo a partir das conversas entre si. Fico curioso se depois poderá surgir uma função que permita aprender em tempo real.
Agradeço pelo feedback franco. Eu quis enfatizar o movimento em que o alvo da aquisição é reinterpretado não como um “serviço”, mas como um “ativo de dados”.
Em especial, agradeço se o texto for visto como uma proposta de perspectiva de que a forma como os dados são acumulados pode se tornar uma variável importante na competição dos negócios de IA no futuro.
> O senso comum de que “grandes empresas adquirem startups” foi quebrado, e nasceu uma nova fórmula em que “empresas de tecnologia absorvem legados”.
Isso aparece no texto, mas empresas de tecnologia absorvendo legados já acontecia antes deste caso..... Dá bastante para perceber, em vários aspectos, que foi escrito por IA. Por exemplo, no caso da Toss Payments, ela não foi desenvolvida diretamente pela Toss, e sim a partir da aquisição da divisão de PG da LG Uplus. No caso da Samsung SDS, ela também já vendeu para a Zigbang áreas de IoT como fechaduras inteligentes. Grandes empresas venderem para startups negócios que consideram não estratégicos já acontece há muito tempo.
E, além disso, só não houve transação em dinheiro; a Upstage comprou a Daum oferecendo suas próprias ações como contrapartida, então, na prática, não foi por 0 won. Parece que colocaram esse título desse jeito para aumentar o número de cliques....
Há apenas alguns anos, quando eu ia a encontros com colegas de empresa ou grupos de desenvolvedores, costumavam menosprezar engenheiros que não tinham competência, mas só sabiam falar (uma obsessão irrefletida de early adopter por tecnologias e palavras-chave da moda, e no máximo experiência de uso de frameworks e bibliotecas, sem nunca ter construído nem o básico por conta própria...) chamando-os de "linguageiros"... Agora, os "linguageiros" viraram a realidade dos desenvolvedores. Ah, como os tempos mudaram.
Se uma IA aprender com esse tipo de coisa, o desempenho dela acaba até piorando..
kkkkkk
Acho que não... não vou fazer isso.
O IPFS não é isso??
Será?
"Fala" e "texto" são coisas diferentes.
Na verdade, parece que é mais importante escrever bem do que falar bem.
Do nada, me fez lembrar do Metasequoia, a ferramenta 3D.
Assim como o NanoChat do Kapasi (NanoChat - $100로 구매할 수 있는 최고의 ChatGPT), este parece melhor para estudar lendo o código.
ps. Como postei pelo celular, acabei enviando o Markdown do texto principal meio errado T_T
Mudei do ZeroTier para o NetBird, mas depois surgiu um problema no Windows em que ele não funcionava por cerca de um mês (como eu usava principalmente para jogar em casa e só às vezes para entrar às pressas, consegui aguentar esse mês), aí migrei para o Tailscale e vi a luz no fim do túnel.
De qualquer forma, passa muito a sensação de ser uma cópia inferior do Tailscale... e, se você ainda usar o Headscale, sinceramente o NetBird acaba não tendo muito atrativo.
Dizem que a conversa é apenas contexto e não é usada para aprendizado, mas em algum momento a IA acabará aprendendo com conversas armazenadas. Mesmo que não seja em tempo real, ela vai evoluindo a partir das conversas entre si. Fico curioso se depois poderá surgir uma função que permita aprender em tempo real.
🐎🐎🐎🐎🐎
Eu gosto mais deste aqui do que do Mersseum, porque é mais educado.. hehe
Agradeço pelo feedback franco. Eu quis enfatizar o movimento em que o alvo da aquisição é reinterpretado não como um “serviço”, mas como um “ativo de dados”.
Em especial, agradeço se o texto for visto como uma proposta de perspectiva de que a forma como os dados são acumulados pode se tornar uma variável importante na competição dos negócios de IA no futuro.
> O senso comum de que “grandes empresas adquirem startups” foi quebrado, e nasceu uma nova fórmula em que “empresas de tecnologia absorvem legados”.
Isso aparece no texto, mas empresas de tecnologia absorvendo legados já acontecia antes deste caso..... Dá bastante para perceber, em vários aspectos, que foi escrito por IA. Por exemplo, no caso da Toss Payments, ela não foi desenvolvida diretamente pela Toss, e sim a partir da aquisição da divisão de PG da LG Uplus. No caso da Samsung SDS, ela também já vendeu para a Zigbang áreas de IoT como fechaduras inteligentes. Grandes empresas venderem para startups negócios que consideram não estratégicos já acontece há muito tempo.
E, além disso, só não houve transação em dinheiro; a Upstage comprou a Daum oferecendo suas próprias ações como contrapartida, então, na prática, não foi por 0 won. Parece que colocaram esse título desse jeito para aumentar o número de cliques....
Eu fiquei um bom tempo sem entender direito o que exatamente os comentários traduzidos do Hacker News estavam querendo dizer,
mas, ao olhar com mais atenção o PR no link, encontrei a resposta. Parece que era um problema um pouco pesado demais para o GN+ mesmo kkk
Como foi treinado com dados produzidos por pessoas medianas, talvez seja um resultado esperado mesmo..
kkkkkk aqui tá muito engraçado mesmo kkkkkk
Eu gostava daquela frase do Torvalds... os tempos mudaram completamente, né.
Há apenas alguns anos, quando eu ia a encontros com colegas de empresa ou grupos de desenvolvedores, costumavam menosprezar engenheiros que não tinham competência, mas só sabiam falar (uma obsessão irrefletida de early adopter por tecnologias e palavras-chave da moda, e no máximo experiência de uso de frameworks e bibliotecas, sem nunca ter construído nem o básico por conta própria...) chamando-os de "linguageiros"... Agora, os "linguageiros" viraram a realidade dos desenvolvedores. Ah, como os tempos mudaram.
A Anthropic é boa demais, de verdade