Tweet de apresentação do Karpathy
> Preparei isso para quem quiser testar durante o fim de semana.
> É uma obra misturando código, ficção científica e um pouco de loucura :)
Professor, por que o senhor faz esse tipo de coisa no fim de semana?
Parece que foi medido um agregado em que variáveis além das características da linguagem se misturaram. No GitHub há resultados do tempo gasto por experimento, mas não há logs de execução. É difícil verificar até mesmo o tempo gasto por subtarefa, que é o indicador mais comum, e, pelas características da saída de LLMs, a reprodução parece impossível.
O próprio autor reconhece, na seção de limitações, que se trata de um trabalho pontual na fase de protótipo. Ainda assim, no geral, considero que é um experimento com pouca transparência e sem controle adequado de variáveis.
Mas, por causa das características do Ruby, é inevitável que o consumo de tokens seja menor. Como ele é bom para escrever código de forma concisa, o consumo de tokens acaba diminuindo nesse aspecto, inclusive no número de tokens de saída.
Ainda não sabemos quando a IA realmente substituirá os desenvolvedores, nem se isso de fato será possível, então não me parece necessário elogiá-la indiscriminadamente. Na prática, até no Reddit há vários posts de gente que criou alguma coisa, começou a receber usuários, mas nem sabe o que é arriscado no próprio serviço e vem pedir ajuda.
Parece que todo mundo pensa de forma parecida.
Também existe um projeto nacional parecido com esse, então comecei a usá-lo recentemente.
Comparado com este projeto, o projeto nacional tem pixel art(?) adicionada e vem com o Gemini CLI. (O OAuth do Claude/Gemini é contornado com o uso de mensagens de prompt inline no CLI? No projeto do texto principal, o Claude também parece seguir um formato parecido.)
No fim, quando a capacidade de raciocínio e de memória da IA aumentar, toda essa discussão vai perder o sentido. De qualquer forma, até os seniores vão deixar de ser necessários.
Tweet de apresentação do Karpathy
> Preparei isso para quem quiser testar durante o fim de semana.
> É uma obra misturando código, ficção científica e um pouco de loucura :)
Professor, por que o senhor faz esse tipo de coisa no fim de semana?
Não é possível fazer o download?
Parece que foi medido um agregado em que variáveis além das características da linguagem se misturaram. No GitHub há resultados do tempo gasto por experimento, mas não há logs de execução. É difícil verificar até mesmo o tempo gasto por subtarefa, que é o indicador mais comum, e, pelas características da saída de LLMs, a reprodução parece impossível.
O próprio autor reconhece, na seção de limitações, que se trata de um trabalho pontual na fase de protótipo. Ainda assim, no geral, considero que é um experimento com pouca transparência e sem controle adequado de variáveis.
Hoje em dia, coisas parecidas continuam acontecendo com frequência em pacotes npm.
Mas, por causa das características do Ruby, é inevitável que o consumo de tokens seja menor. Como ele é bom para escrever código de forma concisa, o consumo de tokens acaba diminuindo nesse aspecto, inclusive no número de tokens de saída.
Então quer dizer que a IA está substituindo os juniores que se tornariam sêniors. Viva a IA, viva, viva, vivaaa
Pelo teor da sua resposta, se a IA falhar, quem vai superar isso? Um júnior recém-formado?
Deixo um comentário educado e cortês.
Em breve, opções
--agent-friendlydevem se tornar comuns…Aquela maldita Ruby
Se o autor do Ruby testou, então claro que vai dizer que Ruby é boa
Ainda não sabemos quando a IA realmente substituirá os desenvolvedores, nem se isso de fato será possível, então não me parece necessário elogiá-la indiscriminadamente. Na prática, até no Reddit há vários posts de gente que criou alguma coisa, começou a receber usuários, mas nem sabe o que é arriscado no próprio serviço e vem pedir ajuda.
Mas por que ele confessou de repente?
Se fosse para perguntar em qual implementação eu mais confiaria… kkkkk
Isso vale para quase a maioria dos casos no BM25 também.
Por isso, é bom usar um analisador morfológico junto.
https://github.com/bab2min/Kiwi
Fui checar os fatos e parece que não há evidências precisas disso. Alguém mais teve essa experiência, por acaso?
~~ está morto 💀💀💀
Mozilla Foundation Security Advisory 2026-13
Isso é realmente impressionante.
Parece ser mais um caso que nos lembra, mais uma vez, o quão importantes são casos de teste rigorosos.
Parece que todo mundo pensa de forma parecida.
Também existe um projeto nacional parecido com esse, então comecei a usá-lo recentemente.
Comparado com este projeto, o projeto nacional tem pixel art(?) adicionada e vem com o Gemini CLI. (O OAuth do Claude/Gemini é contornado com o uso de mensagens de prompt inline no CLI? No projeto do texto principal, o Claude também parece seguir um formato parecido.)
Essa é a resposta certa.
No fim, quando a capacidade de raciocínio e de memória da IA aumentar, toda essa discussão vai perder o sentido. De qualquer forma, até os seniores vão deixar de ser necessários.
Uma organização empresarial operada por IA parece algo ao mesmo tempo curioso e interessante.