Se o PEP 703 for aceito, a Meta pretende alocar engenheiros no CPython sem GIL por 3 anos

• Sobre o comentário de Guido em "A fast, free threading Python" de que seria bom se a Meta ou outra empresa pudesse ceder engenheiros com experiência em CPythion para que a equipe principal desenvolvesse junto
• Carl Meyer, da equipe principal, discutiu isso e disse que acredita no valor trazido pelo no-GIL
  • Se o PEP 703 for aceito, a Meta decidiu apoiar por 3 anos com engenheiros que têm experiência interna com CPython (do aceite do PEP 703 até o fim de 2025)
• PEP 703 : Tornando o Global Interpreter Lock opcional no CPython

[ahwjdekf]

Agora talvez até no Python se abra um inferno de multithreading.

[xguru]

Se o PEP 703 for aceito, a Meta pretende alocar engenheiros no CPython sem GIL por 3 anos

Python Language Summit 2022: Python without the GIL

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

• A remoção do GIL não afeta a maior parte do código Python existente.
• Remover o GIL exige uma nova ABI e atualizações nas extensões da C-API.
• O módulo multiprocessing é uma boa abordagem para processamento paralelo em Python.
• Migrar para suporte a threads no módulo multiprocessing pode reduzir a pressão de memória.
• O debate sobre remover o GIL envolve riscos potenciais e ganhos de desempenho.
• A Meta decidiu apoiar a remoção do GIL.
• Algumas pessoas acreditam que o GIL ajuda na simplicidade e na robustez.
• O caminho dos subinterpreters é visto como uma solução promissora para paralelização.
• O principal desafio da remoção do GIL são as bibliotecas e os pacotes construídos ao redor dele.
• O PyPy é sugerido como alternativa para acelerar o CPython.
• O codemod pode ser usado para facilitar atualizações de código na comunidade Python.
• Em transições de linguagem, estabilidade e compatibilidade são mais importantes do que perfeição.

[nicewook]

Então, não se trata apenas de uma discussão no nível de que remover o GIL seria bom, mas não é fácil.