Que lugar dos Estados Unidos é este?
(pudding.cool)- Um jogo diário de adivinhar localização em que se tenta identificar um lugar nos Estados Unidos vendo 5 fotos tiradas do mesmo local e colocando um pino no mapa
- Cada partida é composta por cinco tentativas e, a cada palpite, uma nova foto é revelada para fornecer mais pistas
- O resultado é diferenciado por cores dos blocos de acordo com a distância até a localização real, com os critérios sendo 0 milhas, 100 milhas, 200 milhas e mais de 200 milhas
- O jogo diário foi encerrado após 2 anos, mas as partidas antigas continuam disponíveis para jogar
- O estado atual mostrado é day 1, e as estatísticas do usuário exibem 0 partidas jogadas e nenhuma melhor média de palpite
Como funciona a adivinhação de localização por fotos
- Você tenta adivinhar um lugar nos Estados Unidos vendo 5 fotos tiradas do mesmo local
- Envie seu palpite posicionando um pino no mapa
- Após cada palpite, uma nova foto é revelada para ajudar na próxima decisão
- Em cada partida, é possível fazer um total de 5 tentativas
Feedback por distância
- O quão perto o palpite está da localização real é mostrado por cores dos blocos
- Os critérios de distância são os seguintes
- 0 milhas
- 100 milhas
- 200 milhas
- mais de 200 milhas
Status do serviço e progresso
- Este jogo diário foi encerrado após 2 anos
- Mesmo após o encerramento, todas as partidas antigas continuam disponíveis
- A partida atual é mostrada como day 1
Mapa e estatísticas do usuário
- O mapa usa Leaflet
- A atribuição dos dados do mapa inclui OpenStreetMap contributors e CARTO
- As estatísticas do usuário estão no seguinte estado
- Partidas jogadas: 0
- Melhor média de palpite: sem dados
- Distribuição de palpites: sem dados
1 comentários
Comentários do Hacker News
A parte mais interessante aqui é o feedback de experiência do usuário
Muitas pessoas, eu incluso, disseram que no começo não perceberam que todas as fotos apontavam para o mesmo lugar. Isso mesmo com a primeira linha da instrução dizendo “There are five photos from the same place.”
Acho que eu até li a instrução, mas ela simplesmente não entrou na cabeça, e isso faz refletir sobre como é difícil comunicar algo de forma eficaz ao usuário
Talvez dê para melhorar a estrutura da frase. Algo como “Guess the 1 location where all these photos were taken”
Pela minha experiência, a maioria das pessoas não lê direito instruções nem notas de texto de qualquer forma, então um UX melhor talvez seja aquele em que o usuário entende intuitivamente o que fazer sem precisar ler
Parece que essa informação aparece na hora errada. Logo em seguida, você ainda precisa decifrar uma UI estranha para descobrir como realmente fazer o palpite
Não entendo por que o mapa precisa ficar escondido atrás de um botão, nem por que precisa cobrir a foto. Tem muito espaço desperdiçado na tela; por que não mostrar os dois ao mesmo tempo?
Elas podem ter sido tiradas a algumas centenas de pés umas das outras, mas isso não significa que foram tiradas no mesmo lugar. Só no desafio de hoje, uma era uma foto aérea e outra era em ambiente interno, então não eram do mesmo lugar
Seria melhor se a instrução dissesse: “As cinco fotos foram tiradas em momentos diferentes, mas todas foram registradas a algumas centenas de pés umas das outras”
Afastei o zoom de novo e continuei colocando outros palpites a centenas de milhas de distância. A ideia é interessante, mas a forma de comunicação não é boa
As pessoas lidam mal com texto e inventam todo tipo de motivo para explicar por que não viram. Não quer dizer que eu seja melhor, e sim que acabo vendo todos esses pedidos e desculpas
Mesmo deixando mais em negrito, maior ou transformando em alerta, isso quase não faz diferença
Consegui 0 milhas
Depois das duas primeiras imagens, parei de tentar adivinhar a cidade e passei a ver isso como um jogo de triangulação, em que as fotos não importavam
Nunca fui aos Estados Unidos, mas gostei do jogo e achei divertido
Spoiler: https://i.imgur.com/azCWc3i.png
Na verdade, eu não trapaceei até a segunda foto. A foto de pessoas apertando a mão de políticos não ajudava muito
Se a imagem não tivesse me dito qual sindicato estava falando com qual político, eu não teria conseguido encontrar o endereço da sede do sindicato. Mesmo assim, eu não conseguia achar a cidade no mapa, então tive que acertar 0 milhas no olhômetro
E, como americano, é triste saber que reconheci a primeira foto a até 50 milhas de distância. Nossas pontes não deveriam parecer assim, nem mesmo naquela região
Também ajuda o fato de que fotos do Texas quase sempre têm uma bandeira ou o formato do Texas em algum lugar
Considerando o nível de zoom do mapa na hora de chutar, mesmo que eu soubesse a localização exata de antemão, teria sido difícil clicar tão perto. Isso me deixou perto o suficiente para acertar em cheio no segundo palpite
Este jogo não é muito impressionante. A precisão da escala erra em até 25%; dá para ver aqui: https://i.imgur.com/NOvqCnV.png
Se a única informação fornecida além das novas fotos é a distância, isso é um problema grave
Pior ainda é que o local real onde as fotos foram tiradas nem sequer fica dentro do raio da localização “correta”
Spoiler do jogo 60: no 60 há uma pista marcada com YOU ARE HERE: https://i.imgur.com/98OXlal.png
Esse local é exatamente aqui (google maps [1]) https://i.imgur.com/KdN4OCh.png, e corresponde exatamente ao meu palpite https://i.imgur.com/eCy97r6.png
Mas o jogo diz que a localização correta é aqui: https://i.imgur.com/cSasI3g.png ou https://i.imgur.com/ChuisIx.jpeg (google [2])
Na prática, isso fica a 9,5 milhas de distância e fora do raio de 5 milhas, então contou como um erro de 4,5 milhas
É muito difícil aceitar que digam que todas as fotos são do mesmo lugar, mas a posição exata dentro da foto não esteja dentro do raio de resposta aceito. Por exemplo, o GeoGuessr exige encontrar a posição exata com precisão de cerca de 150 metros no modo mundo, e de fato acerta nessa faixa de precisão. Aqui o erro foi de 9,5 milhas, ou seja, 15.000 metros
1: https://www.google.com/maps/@43.3419792,-122.7415299,14.62z?...
2: https://www.google.com/maps/@43.2970892,-122.5563029,1891m/d...
Mas, segundo o Google Maps, a posição da bandeira na verdade estava a 14 milhas, e várias fotos do “mesmo lugar” estavam separadas por mais de 6 milhas entre si
Então, a cada palpite, continuavam aparecendo números estranhos que não batiam com a geografia
Eu tinha certeza de que estava triangulando corretamente, mas continuava errando
Aí descobri que, toda vez que o zoom mudava, o tamanho da régua também mudava. Eu estava usando 80px fixos, mas isso variava em até 30px conforme ampliava ou reduzia
Foi uma perda de tempo
Mesmo com essa UX horrível, ainda consegui chegar a menos de 7 milhas uma vez. Foi porque olhei a foto e pensei “isso com certeza é Illinois, não Chicago”, então já fiquei dentro de 200 milhas no primeiro palpite e depois consegui ir estreitando a área
É um site interessante, mas não entendo por que esses jogos de adivinhação vivem sendo SPAs sem estado na URL
https://guessthe.game/ faz a mesma coisa. Queria que colocassem a data na URL para ficar fácil revisitar problemas antigos ou mostrar para alguém
Às vezes dá para fazer isso olhando o tráfego e vendo os redirects: https://guessthe.game/?fpg=110
Mas este site é ainda mais irritante: https://pudding.cool/games/where/?uuid=i135v&rs=x0hdn&upc=9a...
Isso é mesmo um UUID? Aliás, nem UUID isso é
Lidar com estado pela URL é uma ótima funcionalidade de UX, então eu também fico irritado quando os sites não usam isso
https://skateboardle.com
Não há como pular direto para um jogo específico nem ir para o próximo. Por isso, todo dia leva mais tempo para chegar ao primeiro jogo
Se você der refresh na página sem querer, é sofrimento na hora
Estou usando React porque é fácil reutilizar componentes, mas queria saber que alternativas existem para isso
Em teoria, se você escolher os dois primeiros pontos aleatoriamente, tem 50% de chance de acertar no terceiro palpite
Os dois círculos dos dois primeiros palpites têm no máximo dois pontos de interseção, e no quarto palpite sempre dá para acertar
Por ter jogado Geoguessr por centenas de horas, meu primeiro palpite ficou a menos de 30 milhas mesmo sendo um lugar onde nunca estive
É interessante ver esse conceito reinterpretado de outra forma
Em uma delas, acertei dentro de 34 milhas. A Appalachia tem uma vibe tão característica que a culpa não é minha
Edit: pera, era tudo o mesmo lugar? Fiquei confuso nessa parte. Achei que cada uma era de um estado diferente
Deu 64 milhas. Acho que foi por causa da ponte enferrujada
O jogo original de adivinhar localização no estilo “onde no mundo fica isso?” é o GeoGuessr, de 2013.
Existem competições, e alguns jogadores profissionais conseguem cravar a localização com precisão de poucos pés. Em algumas regras, porém, também é permitido olhar o Google Maps em uma janela separada.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/GeoGuessr
Para dificultar o uso de ferramentas auxiliares, acho melhor colocar limite de tempo. Claro, em um formato de duelo, bastaria iniciar a contagem regressiva depois do primeiro palpite.
A ideia é que todas as fotos sejam do mesmo lugar? Eu fiquei a 17 milhas, e todas as fotos passavam uma forte vibe de West Virginia.
Parece muito com um lugar onde costumo acampar.
569, 1236, 512, 1734, 4.6 — 4.6?? Foi pura sorte.
Se desse para ocultar spoilers nos comentários, seria uma boa por questão de cortesia.
Tirei 0 milha no primeiro palpite. Pensei “isso é [state]”, aí fui no feeling e escolhi um ponto aleatório ali por [other state].
Acho que já dá para parar por aqui.
Editei para remover o spoiler.
Não percebi que a foto mudava a cada palpite, então fiz alguns palpites bem nada a ver. Se eu tivesse visto o [geological formation] das fotos do fim, teria sabido na hora.